Litops pisze:
Proponuję zaostrzyć zasady na grupie.

Kabaczek15 pisze:
No chyba trochę za bardzo niepotrzebne te twoje propozycje

Wormy pisze:
Tak niepotrzebne, że dla zebrania całej krytyki Richyarda trzba skakać po 5 tematach.

Wormy pisze:
- powinien powstać osobny temat, gdzie moderzy musieliby zapisywać wszystkie zmiany jakie dokonali, tak żeby było to dostępne dla opinii publicznej, jednocześnie wprowadzając porządek wśród takiej ilości moderatorów

Kobza pisze:
Proponuję wprowadzić zasadnicze zmiany na grupie.

1) Zmiana nazwy grupy na ,,Koło Kapusty i Kabaczków"
2) Wprowadzenie urzędu Sułtana Paszy zamiast właściciela i moderatora. Sułtan Pasza będzie wybierany w sposób losowy z wszystkich obywateli Polski i Luksemburgu.
3) Przyznawanie praw wyborczych na urząd naleśnikarza. Naleśnikarz będzie przewodniczył grupowym wycieczkom na Bermudy i będzie mógł dostawać wynagrodzenie za samo bycie członkiem grupy. Prawa wyborcze czynne i bierne na ten urząd będą przyznawane losowo.
4) Delegalizacja bycia Richyardem.
5) Doroczny zjazd członków grupy u babci Litopsa. Na zjeździe będziemy przez 72h/ dobę oglądali ,, Koronę Królów", a następnie pójdziemy zbierać truskawki.
6) Wpisanie do konstytucji RP smaku i jadalności kupy Richyarda
7) Przejście nas wszystkich na gejoseksualizm
8) Każdy ma mi wpłacać 3000 zł rocznie za grupę
9) Wprowadzenie zasady ,,nowe Liberum Veto". W razie gdy komuś nie podoba się jeden post w temacie pisze ,,Liberum Veto". W takim wypadku kasuje się post, a lepiej cały temat, a najlepiej całą grupę, a za osobami, które mogły ten post przeczytać wysyła się szwadrony śmierci, ażeby uniknąć świadków. Można oczywiście mówić ,,Liberum Veto na Liberum Veto", ,, Liberum Veto na Liberum Veto na Liberum Veto" itd.

opliko95 pisze:
Err... Tj. Ogłoszenia?
Czy masz na myśli by moderatorzy zapisywali wszystko, jak zamykanie tematów, usuwanie postów itp.?
No cóż, każdy moderator ma dostęp do logów, więc jeśli cię interesuje kto coś zrobił, zapytaj się modów i pewnie dostaniesz odpowiedź :) Konieczność zapisywania wszystkiego raczej zniechęci modów do robienia czegokolwiek.
No, w sumie i tak rzadko moderatorzy coś usuwają, więc system pytanie-odpowiedź nie wydaje mi się być problemem...

Wormy pisze:
Uważam że:
- dla czytelności tematów powinny być one zawężone, tak aby ten sam temat nie pojawiał się w kilku miejscach naraz. Jeśli pojawia się odejście od głównego tematu wykraczające uznany poziom, temat powinien być przeniesiony we właściwe miejsce z odnośnikiem.
- zwiększenie ilości moderatorów - nie możemy wymagać od obecnych modów żeby porzucili swoje życie na rzecz czyszczenia grupy, dlatego uważam że moda powinien dostać każdy z poważnym stażem w grupie, który dowiódł swojego opanowania. Z tej grupy powinni być wyłączeni ci, którzy zachowywali się conajmniej bardzo brzydko podczas przeszych gównoburz.
- powinien powstać osobny temat, gdzie moderzy musieliby zapisywać wszystkie zmiany jakie dokonali, tak żeby było to dostępne dla opinii publicznej, jednocześnie wprowadzając porządek wśród takiej ilości moderatorów
- każdy kto uważa, że jego zachowanie zachwiało jego szacunek do siebie, powinien mieć możliwość wyrażenia skruchy w osobnym temacie. Trzeba oczyścić tę złą krew
- każdy kto obraził innych opierając się na żadnych podstawach powinien zostać conajmniej upomniany.

- darcus powinien zostać usunięty; wprowadza tylko chaos do rozmowy i prowokuje wszystkich wokół.

Wormy pisze:
- dla czytelności tematów powinny być one zawężone, tak aby ten sam temat nie pojawiał się w kilku miejscach naraz. Jeśli pojawia się odejście od głównego tematu wykraczające uznany poziom, temat powinien być przeniesiony we właściwe miejsce z odnośnikiem.

Wormy pisze:
- zwiększenie ilości moderatorów - nie możemy wymagać od obecnych modów żeby porzucili swoje życie na rzecz czyszczenia grupy, dlatego uważam że moda powinien dostać każdy z poważnym stażem w grupie, który dowiódł swojego opanowania. Z tej grupy powinni być wyłączeni ci, którzy zachowywali się conajmniej bardzo brzydko podczas przeszych gównoburz.

Wormy pisze:
- każdy kto obraził innych opierając się na żadnych podstawach powinien zostać conajmniej upomniany.

Litops pisze:
Dajmy mu szansę i najwyżej bana.

Mijak pisze:
Z tej okazji proponuję nowe logo i nazwę grupy.

Mijak pisze:
Gdy moderatorów będzie za dużo, to podczas gównoburz zmieni się tylko tyle, że każda ze stron będzie miała po swojej stronie kogoś z takimi uprawnieniami.

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Więcej ludzi wygrało milionerów, niż dostało tutaj bana.

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
A ja mogę liczyć wygranych we wszystkich teleturniejach?

opliko95 pisze:
W sumie, to międzynarodowo Milionerów wygrały... 3 osoby.
Więcej wygrało w "Who Wants to Be a Millionaire?" i innych wersjach, ale to inne teleturnieje - choć format ten sam.

Mijak pisze:
To policz też wszystkie osoby zbanowane na wszystkich forach internetowych na świecie.

Litops pisze:
To to samo, tylko nazwa przetłumaczona.