stepson pisze:czasem mam ochotę, ale tego nie robię, żeby nie ingerować zanadto w dyskusję.
Brzmi ok, ale sporo z tym roboty, biorąc pod uwagę jak częste są tutaj offtopy. Ale jeżeli ci się naprawdę chce z tym męczyć, to popieram.
Lutherek pisze:
Liberum Veto nie ma od około 400 lat...
maxmaxi123 pisze:Też czasami bym chciał, ale to by było niezgodne z innymi punktami regulaminu...
Można wprowadzić poprawkę, że obrażanie koteczka nie będzie karane? Prooooooszę...
Lutherek pisze:
Kiedy sprawdzałeś na Wikipedii, by się upewnić, ale napisałeś coś innego niż chciałeś
maxmaxi123 pisze:
Czytasz ty go czasem?
Koteczek_21 pisze:
Tobie to samo mogę zarzucić.
maxmaxi123 pisze:
Siebie? Wskaż mi przynajmniej jeden fragment zgodny z tym, jak to niby siebie opisałem.
A, zapomniałem dodać. Wkurza też stylem pisania, kiedy to niby próbuje udawać mądrzejszego od reszty.
maxmaxi123 pisze:
Wiesz, że to co właśnie robisz to podawanie logicznych argumentów aby powalić czyjąś tezę i niewiele ma wspólnego z tym, co twoim zdaniem z polskiego jest potrzebne, a czego właśnie uczy pisanie rozprawek? Niby podałeś, że trzeba umieć pisać odpowiednie rzeczy, ale same umiejętności pisania nie znaczą, że będziesz też umiał podawać argumenty. Jedno wynika z drugiego co prawda, ale ty nie podałeś tego drugiego.
Mijak pisze:
Może byłem zbyt zajęty użeraniem się z Richyardem, darcusem i Harakiri, ale serio nie zauważyłem nic niewłaściwego ze strony koteczka. Widzę za to twoje ataki w jego stronę.
Twój opis z uważaniem się za pępek świata, wyrażaniem się za większość i brakiem umiejętności prowadzenia dyskusji w mniejszym lub większym stopniu można by było dopasować do niemal każdego z członków tej grupy, więc musiałbyś wykazać, że w przypadku Koteczka te zjawiska zachodzą w znacznie większym stopniu. Na razie wygląda mi to tylko na osobistą awersję, którą nie warto się przejmować.
Vader0PL pisze:
Ty tak na serio, czy Koteczek to twój kuzyn i rodzina nakazuje ci go bronić? Nikt, zwłaszcza Max, nie atakowałby go, gdyby nie jego prowokacje.
Koteczek_21 pisze:
Więc jeśli się nie przyznacie, że sami zaczynacie to będzie inna gadka.
Koteczek_21 pisze:
Jedna osoba zaczęła nagonkę na mnie i część jak stado baranów za tą osobą poszło.
Pitop pisze:No jakby ponprostu jest nieuargumentował to spoko, ale on nam próbował wmówić że to nie jest potrzebne
A może po prostu się tak nie wkurzać o byle co i po problemie? A jak ktoś troluje to nie zwracać uwagi, tudzież zbanować. Na prawdę to, że gość nie chciał uargumentować swojej tezy jest dla niektórych takim problemem?