Propozycje zmian w regulaminie

Avatar CzarnyGoniec
stepson pisze:
Brzmi ok, ale sporo z tym roboty, biorąc pod uwagę jak częste są tutaj offtopy. Ale jeżeli ci się naprawdę chce z tym męczyć, to popieram.
czasem mam ochotę, ale tego nie robię, żeby nie ingerować zanadto w dyskusję.

Avatar Litops
Moderator
Popieram propozycje Gońca i Mijaka. Co do kopii zapasowej to muszą być wartościowe posty, bo na przykład ktoś się rozpisze, poczyta badania, by się przygotować do tematu, a tu się okazuje, że popełnił ignorantio elenji, więc w takich przypadkach moderator powinien skopiować wiadomość i wysłać w wiadomości na privie lub w pogadankach kopię i napisać, że usunął, bo offtop lub niezrozumienie tematu.

Avatar
Konto usunięte
Ale, to przecież już jest xD

Avatar maxmaxi123
Można wprowadzić poprawkę, że obrażanie koteczka nie będzie karane? Prooooooszę...

Avatar Koteczek_21
Sprzeciw! Byłoby to nagminnie używane. Postawcie się w sytuacji, gdzie to zostaje wprowadzone i zamiast mnie jest ktoś kto to poparł. Nie byłoby to dla niego fajne. Dlatego Liberum Veto!

Avatar maxmaxi123
Ale ciebie się nie da nie obrażać...

Avatar
Lutherek
Liberum Veto nie ma od około 400 lat...

Avatar Koteczek_21
maxmaxi123 pisze:
Ale ciebie się nie da nie obrażać...

Zdjęcie użytkownika Koteczek_21 w temacie Propozycje zmian w regulaminie

Avatar
Konto usunięte
Lutherek pisze:
Liberum Veto nie ma od około 400 lat...

Od około 200 lat

Avatar
Konto usunięte
maxmaxi123 pisze:
Można wprowadzić poprawkę, że obrażanie koteczka nie będzie karane? Prooooooszę...
Też czasami bym chciał, ale to by było niezgodne z innymi punktami regulaminu...

Avatar Litops
Moderator
Od 3 maja 1791 roku, czyli 2019 - 1791 = 228 lat. Kobza ma rację.

Avatar
Lutherek
Kiedy sprawdzałeś na Wikipedii, by się upewnić, ale napisałeś coś innego niż chciałeś

Avatar Litops
Moderator
Lutherek pisze:
Kiedy sprawdzałeś na Wikipedii, by się upewnić, ale napisałeś coś innego niż chciałeś

To było do mojego posta? Jak tak, to liberum veto nie ma od uchwalenia konstytucji 3 maja, czyli data jest prawidłowa.

Avatar
Lutherek
To było do mojego. Sprawdzałem, by się upewnić, że nie ma LV od konstytucji 3 maja, a i tak napisałem coś innego :c

Avatar Mijak
Właściciel
4) Uważanie niektórych ludzi za gorszych, a nawet życzenie im śmierci z jakichś powodów - nie jest miłe, ale stanowi naturalną konsekwencję wyznawania niektórych ideologii, jest więc tutaj dopuszczalne.
W tym przypadku jest jednak bardzo ważne, by powstrzymać się od wyzwisk i gróźb w stronę konkretnych osób, zwłaszcza innych członków grupy.
W przypadku głoszenia tak kontrowersyjnych poglądów szczególnie ważne jest, by je dobrze uzasadnić.
Im bardziej kontrowersyjne poglądy głosisz, tym bardziej powinieneś się starać, by odpowiednio ubrać je w słowa.

Czyli możesz obrażać Koteczka, jeśli uważasz to za uzasadnione, ale nie w nadmiarze. I bez używania bezpośrednich wyzwisk i gróźb.
I czym Koteczek zasłużył na takie "specjalne przywileje"? Bo to chyba dzieje się na innych grupach, na które nie zaglądam.

Avatar maxmaxi123
Czytasz ty go czasem?

Avatar Mijak
Właściciel
A na której grupie? Bo na kocie centrum dyskusyjne nie zaglądam, a tutaj nic złego nie zauważyłem.

Avatar Koteczek_21
maxmaxi123 pisze:
Czytasz ty go czasem?

Tobie to samo mogę zarzucić.

Avatar maxmaxi123
Na tej grupie. Zobacz jaki on jest, jak wkurza tym wszystkim, jak uważa się za pępek świata, jak nie potrafi dyskutować, jak wyraża się za większość sądząc, że ma takie prawo, jak myśli że jest kimś ważnym, jak wtrąca się gdzie chce i pisze jakieś pierdoły.
No, równie dobrze to wyżej może być hiperbolą jego zachowania, ale i tak jakaś część tego to dla mnie prawda.

Koteczek_21 pisze:
Tobie to samo mogę zarzucić.

A śmiało, zarzucaj.

Avatar Koteczek_21
Tutaj opisałeś siebie. Ja się czasem udzielam, ale ty to wyolbrzymiasz. Jeżeli na prawdę nie masz nic lepszego do roboty, niż tylko pisanie jaki zły jestem to wyjdź, bo obecnie nic nie wnosisz.

Avatar maxmaxi123
Siebie? Wskaż mi przynajmniej jeden fragment zgodny z tym, jak to niby siebie opisałem.
A, zapomniałem dodać. Wkurza też stylem pisania, kiedy to niby próbuje udawać mądrzejszego od reszty.

Avatar Mijak
Właściciel
Może byłem zbyt zajęty użeraniem się z Richyardem, darcusem i Harakiri, ale serio nie zauważyłem nic niewłaściwego ze strony koteczka. Widzę za to twoje ataki w jego stronę.
Twój opis z uważaniem się za pępek świata, wyrażaniem się za większość i brakiem umiejętności prowadzenia dyskusji w mniejszym lub większym stopniu można by było dopasować do niemal każdego z członków tej grupy, więc musiałbyś wykazać, że w przypadku Koteczka te zjawiska zachodzą w znacznie większym stopniu. Na razie wygląda mi to tylko na osobistą awersję, którą nie warto się przejmować.

Avatar Koteczek_21
maxmaxi123 pisze:
Siebie? Wskaż mi przynajmniej jeden fragment zgodny z tym, jak to niby siebie opisałem.
A, zapomniałem dodać. Wkurza też stylem pisania, kiedy to niby próbuje udawać mądrzejszego od reszty.

Proszę. Próba wymądrzania się
maxmaxi123 pisze:
Wiesz, że to co właśnie robisz to podawanie logicznych argumentów aby powalić czyjąś tezę i niewiele ma wspólnego z tym, co twoim zdaniem z polskiego jest potrzebne, a czego właśnie uczy pisanie rozprawek? Niby podałeś, że trzeba umieć pisać odpowiednie rzeczy, ale same umiejętności pisania nie znaczą, że będziesz też umiał podawać argumenty. Jedno wynika z drugiego co prawda, ale ty nie podałeś tego drugiego.

Avatar
Lutherek
<Wyjaśnienie czegoś/Zwrócenie uwagi
-
-
-
-
-
<Wymądrzanie się



Choose one.

Avatar Vader0PL
Mijak pisze:
Może byłem zbyt zajęty użeraniem się z Richyardem, darcusem i Harakiri, ale serio nie zauważyłem nic niewłaściwego ze strony koteczka. Widzę za to twoje ataki w jego stronę.
Twój opis z uważaniem się za pępek świata, wyrażaniem się za większość i brakiem umiejętności prowadzenia dyskusji w mniejszym lub większym stopniu można by było dopasować do niemal każdego z członków tej grupy, więc musiałbyś wykazać, że w przypadku Koteczka te zjawiska zachodzą w znacznie większym stopniu. Na razie wygląda mi to tylko na osobistą awersję, którą nie warto się przejmować.

Ty tak na serio, czy Koteczek to twój kuzyn i rodzina nakazuje ci go bronić? Nikt, zwłaszcza Max, nie atakowałby go, gdyby nie jego prowokacje.

Avatar Mijak
Właściciel
Mówię serio, że nic takiego nie zauważyłem. Ale też mówię, że to może być dlatego, że byłem zajęty innymi aferami. Więc jeśli chcecie żebym dokładniej się przyjrzał sprawie, to dajcie linki do najbardziej haniebnych wypowiedzi Koteczka, żebym mógł się jakoś do nich odnieść.

Avatar Koteczek_21
Vader0PL pisze:
Ty tak na serio, czy Koteczek to twój kuzyn i rodzina nakazuje ci go bronić? Nikt, zwłaszcza Max, nie atakowałby go, gdyby nie jego prowokacje.

Jakie prowokacje? Gdybym robił prowokacje to Mijak dałby mi ostrzeżenie, bądź bana dawno temu. Sami zaczynacie, a potem macie ból czterech liter. Więc jeśli się nie przyznacie, że sami zaczynacie to będzie inna gadka.

Avatar
Lutherek
Czy ty naprawdę grozisz nam "inną gadką"...?

Avatar Koteczek_21
Wy chcecie otwartej wojny. Ja tego nie chcę, ale jeżeli na prawdę będziecie brnęli w czyjeś kłamstwo to będzie wojna. Jedna osoba zaczęła nagonkę na mnie i część jak stado baranów za tą osobą poszło.

Avatar maxmaxi123
Koteczek_21 pisze:
Więc jeśli się nie przyznacie, że sami zaczynacie to będzie inna gadka.

XDDDD
Serio? Nie masz tu żadnej władzy.
A poza tym, oto jedna z takich wypowiedzi, Mijak.

Avatar
Lutherek
Koteczek_21 pisze:
Jedna osoba zaczęła nagonkę na mnie i część jak stado baranów za tą osobą poszło.

Powiedziała to osoba, która zakazała wpuszczania niektórych osób, przy okazji kłamiąc, że to za to, że "wyzywali mnie za byle pierdołę".

Avatar
Konto usunięte
Koteczek nie odpowiedział na żadne z tych pytań, co było przed chwilą zadane. Nie umie dyskutować i swoim zachowaniem irytuje ludzi.

Avatar Vader0PL
Godzinę później, na grupie Kocie Centrum Dyskusyjne, pisane dłonią Koteczka:
Kto nie chce zostać wyrzuconym z grupy musi przynieść mi cztery głowy moich wrogów, paczkę fajek i tanie wino.
To nie dyktatura, to obywatelski obowiązek.
A, a jak wbijemy wyżej w rankingu grup, to oprócz kar dam wam jeszcze jakąś nagrodę, serio.

Avatar Mijak
Właściciel
Zachowanie dziecinne, ale nieszkodliwe. Raczej. Mogę dopisać to do listy rzeczy, na które z moderatorami będziemy w najbliższym czasie zwracać szczególną uwagę.

Avatar
Konto usunięte
proponuję uznać Lożę Sztuki Jejokrackiej (discordowcy wiedzą) za otwarcie działającą tajną organizację!

Avatar Koteczek_21
Według mnie powinno się w regulaminie ustalić minimalną długość istnienia konta oraz minimalny poziom.

Avatar
Konto usunięte
Przeciw. Ktoś może tu przybyć tylko dla grupki i nie musi się mu chcieć wchodzić codziennie przez x dni.

Albo może to być troll, a wtedy należy go banować wg obecnych kryteriów, a nie wg długości konta.

Avatar CzarnyGoniec
Jest minimalna długość istnienia konta 2 miesiące
Acz często jest ta zasada uchylana

Avatar pan_hejter
To powinno być nazwane prawem Hejtera
xD.

Avatar opliko95
Ogólnie w rzeczywistości wygląda to mniej więcej tak, że nie przyjmujemy kont stworzonych na mniej niż godzinę przed próbą dołączenia :D
Bo zwykle w sumie jak widziałem idzie właśnie w takie ekstrema - albo konto tworzone zaraz przed próbą dołączenia, albo ktoś kto znalazł grupę po przynajmniej kilku miesiącach na Jeja.

Avatar Mijak
Właściciel
W związku z brakiem zgody co do zasad mających panować na grupie - nie tylko wśród członków, ale nawet wśród moderatorów - pracuję nad pomysłem wprowadzenia oznaczeń dla każdego tematu.
Oznaczenia te określałyby, jak wysoki poziom kultury, argumentacji i/lub poprawności politycznej będzie w danym temacie wymagany (lub jak niski będzie tolerowany).
Szczegóły wymagają dopracowania, nie chcę żeby wyszło coś zbyt trudnego do ogarnięcia albo prowadzącego do nadużyć, ale myślę że jeśli dobrze to przeprowadzić, to może rozwiązać wiele problemów.
Co bardziej wybredni lub wrażliwi użytkownicy będą mogli po samym spojrzeniu na tytuł dowiedzieć się, czego się tam spodziewać i czy to odpowiednie na ich nerwy. A moderatorzy będą mogli łatwiej wyczuć, jak się w danej sytuacji zachować.

Avatar
Konto usunięte
Ja myślę, że to nic nie zmieni

Avatar pan_hejter
Mi się wydaje ze jednak istnieje pewna równość wobec prawa. A brak kultury powinien być nietolerowany, chyba że obrażani użytkownicy się na to zgodzą, lub traktują to bardziej w formie żartu. Dodatkowo uznałbym pełna nietolerancje dla dram typu LUD lub Pieseczek.

Avatar Pitop
A może po prostu się tak nie wkurzać o byle co i po problemie? A jak ktoś troluje to nie zwracać uwagi, tudzież zbanować. Na prawdę to, że gość nie chciał uargumentować swojej tezy jest dla niektórych takim problemem?

Avatar darcus
Nie. Gdyby to był ktoś inny, problemu by nie było. Problemem jest to, że to darcus.

Avatar
Konto usunięte
To wyjdź z grupy po prostu jak nie podoba Ci się potrzeba dania jakichkolwiek argumentów

Avatar
Konto usunięte
Pitop pisze:
A może po prostu się tak nie wkurzać o byle co i po problemie? A jak ktoś troluje to nie zwracać uwagi, tudzież zbanować. Na prawdę to, że gość nie chciał uargumentować swojej tezy jest dla niektórych takim problemem?
No jakby ponprostu jest nieuargumentował to spoko, ale on nam próbował wmówić że to nie jest potrzebne

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Mijak
Właściciel: Mijak
Grupa posiada 52095 postów, 1182 tematów i 322 członków

Opcje grupy Wielki Zderz...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Wielki Zderzacz Poglądów