Moim zdaniem nie zbyt to jest dobre. Przecież niektórzy poprostu nie umieją argumentować i wolą się nie udzielać by inni nie mieli do nich pretensji, dlatego wolą czytać. Jak mają się niby udzielać gdzie nigdzie nie mogą.

Zasady są tu bardzo łagodne. Mogą się tu uczyć.

Moim zdaniem to aby głosować wystarczy czytać :v
Czego przynajmniej połowa tutaj nie robi

Tylko jak to potwierdzić?

Wy, co czytacie i się nie odzywacie!
Odpowiedzcie w tym temacie!

Tak może?

Spam to wywoła. Poza tym może skrzywdzić osoby rzadko, ale zasze, się udzielające.

Litops pisze:
Tylko jak to potwierdzić?

No tym scooby doo

To się udzielą lub nie, zależnie jak chcą lub jak siebie postrzegają.
No to temat zamienić na pw jakiegoś z modów. Już lepszy spam zaproszeniami do rozmów, niż w grupie, prawda?

To będzie dużo roboty. Co z czytaczami, którzy nie mają nawet konta?

Może będą kartkówki z wiedzy o dyskusjach na WZP? :v

Nr telefonu i zadzwonić? To już bardziej żartem, żeby nie było.

Mijak pisze:
Może będą kartkówki z wiedzy o dyskusjach na WZP? :v

Będzie nam się chciało je tworzyć i sprawdzać?

Raczej nie. I dlatego uważam, że czytacze nie powinni mieć prawa głosu, tylko dyskutanci.

Wstępna lista osób uprawnionych do głosowania prezentuje się tak (alfabetycznie):

Andrzej_Duda
Angel_Kubixarius
Architekt_Chaosu
BartekM47
Baturaj
Burger2004_09
Creepy_Family
cristofer6
CzarnyGoniec
darcus
Deuslovult
docRobert
Filizaneczkaherbaty
jacek1s
Kabaczek15
KoalaStefan
Kobza
korobov
Koteczek_21
krzysiulka10
kuba1996
kulujulu
Kwiatuszkowa
Legutko
Leishh
Litops
LostInSpace
Lutherek
M1kus
Maikielo
Marequel
Mati129
maxmaxi123
Mijak
NorseWarrior
opliko95
pan_hejter
Pitop
Pobozny
PolskiMaster
Reichtangle
RudyRydz
Ruster
samex
stepson
StinkyWhiskey
szaleniec_uszanowany
The_Dark_Side_of_The_Moon
TheBDQJP
Timix
To_masz___Problem
Transparentny_Parasol
Vader0PL
Valkyr1024
wiewiur500kuba
WladcaAwarow
Wormy
ZnawcaLiteraturyPolskiej

W sumie 58 osób.
Uwzględniłem tu tych, których kojarzę z dawnych lub niedawnych dyskusji na grupie, a w przypadku znanych mi multikont uwzględniłem tylko najbardziej aktualne konta każdego użytkownika.

Jeśli ktoś czuje się pominięty albo na przykład wie o jakimś multikoncie które tu wpisałem, to daję tydzień na zgłaszanie uwag. Po tym tygodniu rozpocznie się druga tura głosowania na moderatora (25.05.2019)

Kiedy legutko ostatni raz tu coś napisał?

Angel długo nic nie pisał i wątpię, aby to uległo zmianie.

Tak samo, nie widziałem, żeby LostInSpace coś tutaj pisała.

Mijak pisze:
Wstępna lista osób uprawnionych do głosowania:

Koteczek_21

Co on ma z szyją

No Koteczek się w sumie udziela, a to miała być kastracja zupełnie nieaktywnych.

Andrzej_Duda
Angel_Kubixarius
Creepy_Family
kuba1996
Legutko
Leishh
LostInSpace
Reichtangle
StinkyWhiskey
The_Dark_Side_of_The_Moon
TheBDQJP

Moim zdaniem te osoby powinny być usunięte z listy (część jest nieaktywna, a części nie kojarzę z nicku tylko z profilowego, więc proszę napisać jak coś)

Mijak, Naczelnego dodaj.

To_masz___Problem pisze:
szaleniec_uszanowany

Założyciela chcesz wywalić?!

Stepson chyba aktywniejszy niż ja jest na tej grupie. Zresztą ja tak kojarzę.

Poprawione :v

Bo tu nie chodziło mi tu o użytkowników OBECNIE aktywnych, tylko o użytkowników W OGÓLE aktywnych.
Chyba że faktycznie lepiej to ograniczyć, jako na przykład zabezpieczenie przed multikontami.
Ale jeśli któreś z tych dawno nieaktywnych kont się odezwie, to zawsze można je do listy dopisać.

I oczywiście, że Koteczek ma prawo głosu. Mówiłem, że nie będzie dyskryminacji ze względu na poglądy.
A w sprawie naczelnego - nie jestem pewien, czy zbanowani użytkownicy powinni mieć prawo głosu. Moim zdaniem powinno tak być tylko jeśli ban był wymierzony podczas głosowania lub przynajmniej po ogłoszeniu że głosowanie będzie.

A może napisać do tych użytkowników czy w ogóle pamiętają o grupie?

Obiektywnie rzecz biorąc to uważam, że nie powinienem mieć prawa głosu. Już kiedy dołączałem do grupy, wiedziałem, że nie będą uczestniczyć w dyskusjach, tylko je czytał. A i tego większość dyskusji nie czytam lub czytam pobieżnie. Z tego względu odebranie mi wpływu na wygląd grupy, która i tak mnie nie interesuje, jest sensownym rozwiązaniem.

Myślę, że sam fakt że napisałeś ten komentarz tutaj dowodzi tego, że jesteś wystarczająco aktywny i zaangażowany.

Czy można tu zgłosić to, że zostało się nie uwzględnionym na liście mimo aktywności?
Bo jeśli tak, to zgłaszam.

Ciekawe

xLarotax pisze:
Czy można tu zgłosić to, że zostało się nie uwzględnionym na liście mimo aktywności?
Bo jeśli tak, to zgłaszam.

A można, jak najbardziej. Jeszcze jak!

To kiedy przywracamy Litopsa na moda? to kolejne głosowanie?
Potrzeba jeszcze jakiś przygotowań czy można jakoś już zacząć?

sumie reakcja adminów na Naczelnika jest żałosna.

I nawet nie mówcie mi "Jak go wyrzucimy to znowu wróci" bo to nie jest tak, że Naczelnik magicznie przebija się poza bariery. Tylko zwyczajnie wpuszczacie go jak gdyby nigdy nic.

A potem co? Znowu wraca i każdy ma to w dupie, serio ja nie rozumiem wgl dlaczego ta grupe się jeszcze trzyma. Jak jedna osoba robi z wami co chce.

Wypraszam sobie.
Ja odrzuciłem jego kandydaturę dwa razy.
Napisałem nawet o tym w ogłoszeniach.

A poza tym to o ile mi wiadomo obecnie nie robi burd na grupie, a wręcz przeciwnie.

A jednak z nami siedzi.

Stańmy przed prawdą: Rządy mijaka robią pozory(jeżeli nie są nim) Totalnego kolesiostwa.

I wszelkie słowa krytyki schodzą do erystycznego:
"E co? To może ty chcesz być właścicielem"

*Rządy

CzarnyGoniec pisze:
A poza tym to o ile mi wiadomo obecnie nie robi burd na grupie, a wręcz przeciwnie.

No bo przecież pozwólmy wielokrotnemu trollu i oszustowi na to aby to wszystko wyszło mu na sucho. Przecież bardzo to go zmotywuje do łamania prawa. Przecież nie zszargał naszego zaufania jakieś... Kilkanaście razy.

To już przestaje być łaska a zaczyna naiwność.

Po pierwsze *rządy a nie żądy. Po drugie skoro teraz wypowiada się jak człowiek i nie odpi***ala niczego głupiego to może oznaka że się zmienił? Może mu się znudziło trollowanie i odkrył przyjemność jaką daje dobra dyskusja? Dajmy mu szansę

Jesteście naiwniejsi niż dzieci.

A czy on nie pisał tak normalnie kilka razy, po czym znów wraca do bycia gównem z łapkami do pisania na klawiaturze?

Nie... Tym razem na pewno... Na 100% się zmienił.

Naczelny jest czymś co zniszczone być powinno

A poza tym uważam, że Kartagina powinna zostać zniszczona. Ale Naczelnik może zostać,

wiewiur500kuba pisze:
A czy on nie pisał tak normalnie kilka razy, po czym znów wraca do bycia gównem z łapkami do pisania na klawiaturze?

Tak było.

Z mojej strony mogę obiecać, że jeśli tylko znowu stanie się coś takiego to wywalę go z grupy bez zbędnego dyskutowania, żeby to się nie przeciągało tak jak ostatnio.

Na zasadzie: mniejsze zaufanie -> możesz pisać, ale dużo łatwiej jest ci opuścić grupę jeśli znowu go nadużyjesz

pl.m.wikipedia.org/wiki/Dylemat_wi%C4%99%C5%BAnia

Z podkreśleniem Iternowanego.