Opisz swoje poglądy

Avatar
Konto usunięte
No to że jeśli np. 1/4 będzie lubiła przemoc to się zbiorą w gangi i będą zbierali haracz od tych fabryk

Avatar kulujulu
Czy ty uważasz, że anarchizm albo komunizm zakłada rozbrojenie ludzi? Bo Marks jeszcze twardziej stał przy prawie do posiadania broni niż amerykańska prawica. Nawet zakładając absurdalny scenariusz, gdzie 1/4 społeczeństwa pomimo możliwości godnego życia (nawet z pracy fizycznej) woli ryzykować utratę zdrowia lub śmierć, mamy 3/4 uzbrojonego społeczeństwa chroniącego fabryk, z przewagą liczebną i ze względu na bycie obrońcami, przewagą strategiczną.

Avatar AquoZ32
“Under no pretext should arms and ammunition be surrendered; any attempt to disarm the workers must be frustrated, by force if necessary” ~ daddy Marx

rowniez wolontarny system obronny moze istniec

Avatar Deuslovult
O ja. Zaczynam lubić marksa. Dobry człowiek z niego(mimo że zawsze go szanowałem bo mimo że myśliciel utopijny to wiele dobrego zrobił. Niestety jego ideologia sporo osób zabiła)

Avatar AquoZ32
nie tyle jego ideologia co ludzie wycierajacy sobie nia morde

Avatar kulujulu
wgl nieznanie radykalnych ideologii jest strasznie problematyczne na większą skalę

Dla większości radykałów 95% dyskusji na temat ich ideologii brzmi tak samo. Gdybym dostawał piątaka za każdym razem kiedy słyszę argument "utopia", "totalitaryzm", "ZSRR" albo "natura ludzka"***, prawdopodobnie byłbym wystarczająco bogaty, żeby nie obchodził mnie system ekonomiczny. Przez takie rzeczy radykałowie wkręcają sobie, że cały świat to idioci, marionetki i tylko ich strona polityczna niesie oświeconą prawdę, której reszta po prostu nie rozumie przez amerykańską/burżuazyjną/lewacką/żydowską propagandę. I w ten sposób radykałów pięknie zniechęcamy do dyskusji i pogłębiamy jeden z największych politycznych problemów obecnych czasów - bańki ideologiczne.

Jesteś centrystą i uważasz, że radykalizm należy zwalczać? Wypadałoby go zacząć zwalczać, a nie machać pięściami z opaską na oczach nie zdając sobie nawet gdzie radykalizm stoi.

Ale hej. Zawsze można po prostu bić chochoła i czuć satysfakcję, że jakoś pomagasz społeczeństwu w walce z bańkami ideologicznymi, kiedy tak naprawdę pogłębiasz problem

***Raz słyszałem jak ktoś użył wszystkich tych elementów w jednym zdaniu

Avatar CzarnyGoniec
Dobra, bo srogi offtop się zrobił.
Zapraszam aby odpowiedzi kontynuować w temacie o komuniźmie:
grupy.jeja.pl/topic,70911,komunizm.html

Albo w temacie o Marxie:
grupy.jeja.pl/topic,71941,karol-marx.html

Avatar
Konto usunięte
kulujulu pisze:
Czy ty uważasz, że anarchizm albo komunizm zakłada rozbrojenie ludzi? Bo Marks jeszcze twardziej stał przy prawie do posiadania broni niż amerykańska prawica. Nawet zakładając absurdalny scenariusz, gdzie 1/4 społeczeństwa pomimo możliwości godnego życia (nawet z pracy fizycznej) woli ryzykować utratę zdrowia lub śmierć, mamy 3/4 uzbrojonego społeczeństwa chroniącego fabryk, z przewagą liczebną i ze względu na bycie obrońcami, przewagą strategiczną.
Tylko że w polsce już są rozbrojeni xdddd

Avatar Koteczek_21
Nie za bardzo podoba mi się fakt, że jest tu tyle w ekologię. Nie, że narzekam, ale bez przesady.
Zdjęcie użytkownika Koteczek_21 w temacie Opisz swoje poglądy

Avatar AquoZ32
implikacja ze 31% to duzo

Avatar Koteczek_21
33% produktywizm i 31% w ekologię. Te wartości według mnie są za bardzo zbliżone do siebie.

Avatar
Lutherek
Zdjęcie użytkownika Lutherek w temacie Opisz swoje poglądyZdjęcie użytkownika Lutherek w temacie Opisz swoje poglądy
co

Avatar
Lutherek
Koteczek_21 pisze:
33% produktywizm i 31% w ekologię. Te wartości według mnie są za bardzo zbliżone do siebie.

zrób 9axes

Avatar AquoZ32
10% komunizm uuu komuch

Avatar
Konto usunięte
Koteczek_21 pisze:
Nie za bardzo podoba mi się fakt, że jest tu tyle w ekologię. Nie, że narzekam, ale bez przesady.
Zdjęcie użytkownika Konto usunięte w temacie Opisz swoje poglądy
Aż się boje pytać co mają oznaczać te ikonki na dole

Avatar Koteczek_21
Lutherek pisze:
Zdjęcie użytkownika Koteczek_21 w temacie Opisz swoje poglądyZdjęcie użytkownika Koteczek_21 w temacie Opisz swoje poglądy
co

No sorka, ale według mnie kapitalizm > socjalizm.
A konserwatyzm, bo cenię tradycję.

Avatar kulujulu
apropo konserwatyzmu, wciąż czekam na odpisanie w temacie o LGBT

boję się że nie zmieniłeś swoich homofobicznych poglądów i chcesz je chronić unikając krytyki

Avatar Valkyr1024
No więc trochę mi się zmieniło od ostatniego razu...

Zdjęcie użytkownika Valkyr1024 w temacie Opisz swoje poglądy

Nie za bardzo cenię tradycje (niektóre możeee są ok)
Jestem bardziej za rozwojem technologicznym
I jestem za ochroną środowiska

A państwa dzielą ludzi

Avatar AquoZ32
anarchomonarchizm bruh moment

Avatar
Konto usunięte
Kabaczek15 pisze:
Zdjęcie użytkownika Konto usunięte w temacie Opisz swoje poglądyZdjęcie użytkownika Konto usunięte w temacie Opisz swoje poglądy
Jedyne moje zastrzeżenie jest takie, że sprawiedliwość rehabilitacyjna powinna być moim zdaniem większa

Dziwne, że tak dużo w internacjonalizm

Avatar
Konto usunięte
Jak się podoba?Zdjęcie użytkownika Konto usunięte w temacie Opisz swoje poglądy

Avatar
Lutherek
Lutherek pisze:
zrób 9axes pieseczku_21

Avatar
Konto usunięte
Dlaczego wyzywasz mnie od Koteczka?

Avatar kulujulu
Różnica półtora roku. Jestem dumny, że w dużej mierze zmiany poglądów to likwidowanie szarego pola.
Zdjęcie użytkownika kulujulu w temacie Opisz swoje poglądy

Avatar Koteczek_21
Co to za znak na samym środku na dole?

Avatar
Konto usunięte
Feminizm chyba

Avatar kulujulu
ta, to feminizm

wgl czemu mi nie dało feminizmu
ja tylko powiedziałem, że niektóre różnice w rolach społecznych kobiet i mężczyzn można wytłumaczyć hormonami
i to nawet nie dałem mocnego zdecydowania tylko słabe

Avatar Koteczek_21
Chyba było pytanie o to, czy feminazizm feminizm to przeżytek.

Avatar kulujulu
nie było
było za to "Człowiek nie rodzi się kobietą, raczej staje się nią z czasem" i dałem tak

Czy to jest jakieś prawicowe hasełko którego nie znam? To można podciągnąć zarówno pod konserwatyzm jak i progresywizm

Plot twist: popieram zarówno konserwatywne jak i progresywne podejście do tej kwestii. No chyba że konserwatywne oznacza "kobieta staje się kobietą dzięki mężczyźnie", to wtedy nie

Avatar Koteczek_21
No to chyba w innym teście było takie pytanie.

Avatar kulujulu
Wydaje mi się że w 8values jest

Avatar AquoZ32
kulujulu pisze:
nie było
było za to "Człowiek nie rodzi się kobietą, raczej staje się nią z czasem" i dałem tak

Czy to jest jakieś prawicowe hasełko którego nie znam? To można podciągnąć zarówno pod konserwatyzm jak i progresywizm

to znaczy ze "kobiecosc" jest produktem spoleczenstwa, nie jest wrodzona

Avatar AquoZ32
a ten znaczek to radfem czytaj znosimy plec (gender)

Avatar kulujulu
Ej to serio nie wiem ocb xd

dałem że płeć społeczna to przeżytek

Avatar AquoZ32
bruh moment
tak, to oznacza ze plec spoleczna to konstrukt spoleczny

Avatar Kabaczek15
Jastrzab03 pisze:
Dziwne, że tak dużo w internacjonalizm
czemu niby dziwne?

Avatar AquoZ32
kulujulu pisze:
wgl czemu mi nie dało feminizmu
ja tylko powiedziałem, że niektóre różnice w rolach społecznych kobiet i mężczyzn można wytłumaczyć hormonami

Zdjęcie użytkownika AquoZ32 w temacie Opisz swoje poglądy

Avatar AquoZ32
gender abolitionism jedyna droga dla swiata

Avatar
Lutherek
Zdjęcie użytkownika Lutherek w temacie Opisz swoje poglądy
Poglądy Burgera, który ma bana.

Avatar AquoZ32
Strasserites be like

Avatar kulujulu
AquoZ32 pisze:
Zdjęcie użytkownika kulujulu w temacie Opisz swoje poglądy
zniszczenie ról płciowych=/=negowanie faktów co do różnic biologicznych płci
uznawanie różnic biologicznych płci=/=generalizowanie i narzucanie tych różnic jako obowiązku

Avatar
Konto usunięte
Za dużo wkomunizm, a poza tym to chyba spoko.

Avatar
Konto usunięte
Kabaczek15 pisze:
czemu niby dziwne?[/qoute]
Nie spodziewałem się go u ciebie.

Avatar AquoZ32
ponizej 100 w komunizm to porazka

Avatar Koteczek_21
10% w komunizm jest według mnie spoko, bo im więcej własności prywatnej to tym lepiej dla gospodarki, bo firmy będą konkurować o klienta.

Avatar kulujulu
w jaki sposób więcej własności prywatnej sprawi, że firmy będą bardziej konkurować o klienta

tzn ja rozumiem argumentację typu "podatki zniechęcają do tworzenia firm" ale naprawdę nie rozumiem twojego toku myślenia teraz

Avatar AquoZ32
kooperacja>>>>konkurencja, kooperacja prowadzi do rozwoju faktycznie sluzacemu ludziom, a konkurencja do rozwoju, ktory glownie pozwala ciac koszty i zwiekszac zysk, a tylko pobocznie/przypadkowo faktycznie sluzy konsumentom

Avatar Koteczek_21
kulujulu pisze:
w jaki sposób więcej własności prywatnej sprawi, że firmy będą bardziej konkurować o klienta

tzn ja rozumiem argumentację typu "podatki zniechęcają do tworzenia firm" ale naprawdę nie rozumiem twojego toku myślenia teraz

Własność prywatna to głównie firmy prowadzone przez różne osoby. Każda firma zabiega o względy klienta i jak wiemy, firmy płacą podatki zasilające budżet państwa. Od produktów sprzedawanych w sklepach jest podatek VAT i to również zasila budżet państwa. W skrócie:

Im więcej firm prywatnych to tym więcej będzie pieniędzy w budżecie państwa dzięki podatkom. Mi osobiście nie wiadomo, aby państwowe instytucje płaciły podatki, a jeśli to i tak jest większy zysk podatkowy z firm prywatnych.

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku