Kobza pisze:
socjalizm idą ślepo w kierunku zysku/postępu

Deuslovult pisze:
Ale to DEMOKRACJA czyli wygrywa ten co więcej obieca lub lepiej zagra na emocjach tłuszczy. I wiesz tak czasami jest że wygra prawica i to nie oznacza koniec świata ani końca demokracji. Koniec demokracji by był gdyby sztab generalny USA (no taki ich odpowiednik OKH) odmówił przekazania czerwonego guzika trumpowi.

Deuslovult pisze:
Ale to DEMOKRACJA czyli wygrywa ten co więcej obieca lub lepiej zagra na emocjach tłuszczy. I wiesz tak czasami jest że wygra prawica i to nie oznacza koniec świata ani końca demokracji. Koniec demokracji by był gdyby sztab generalny USA (no taki ich odpowiednik OKH) odmówił przekazania czerwonego guzika trumpowi.

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
No przynajmniej jeśli przez najbliższe 100 lat nie doprowadzimy do zagłady gatunku

kulujulu pisze:
Jedną z podpór demokracji jest wyedukowane społeczeństwo. Dlatego moim zdaniem, żeby w ogóle dążyć w stronę lepszej demokracji, powinniśmy zmienić edukację. Rozszerzyć WoS o erystykę, ochronę przed manipulacją, populizmami, i tak dalej, i tak dalej. Poprzez edukację naprawić błędy demokracji. Also, zmienienie modelu demokracji z wyalienowaną na bardziej bezpośrednią, gdzie człowiek miałby faktyczny wpływ na swoje otoczenie, zmniejszyłoby odsetek ludzi którzy za bardzo nie myślą nad swoim głosem.

Z drugą częścią wypowiedzi nie chce mi się dyskutować, bo ewidentnie nie zrozumiałeś o co mi chodziło xd
Akłoz już wytłumaczył

kulujulu pisze:
Katastrofa klimatyczna nie sprawi, że na Ziemi nie będzie dało się żyć

Drastycznie zmieni naszą cywilizację, ale nie wybije ludzkości. Prawdopodobnie umrze kilka miliardów ludzi, ale mówimy raczej o państwach trzeciego świata. Europa nie jest w aż tak złej pozycji. Będziemy mieli największy w historii ludzkości kryzys emigracyjny, ceny jedzenia pójdą w górę, ale żyjemy wystarczająco na północ żeby przynajmniej wciąż dało się jedzenie produkować. Mam nadzieję że do tego czasu wymyślimy skuteczny sposób na produkcję syntetycznego mięsa, fajnie by było nie stać się mimowolnym wegetarianinem na starość

przynajmniej będziemy żyć w ciekawych czasach
strasznych, ale przynajmniej ciekawych

AquoZ32 pisze:
bo jak wspomnial kulujulu gdyby to faktycznie dzialalo na zasadzie ilosci glosow to Hillary by wygrala
nie zeby byla lewicowa czy zebym ja jakos specjalnie lubil, ale z demokracja to ten system ma wspolnego tyle co ja z zawodowa baletnica

Deuslovult pisze:
Akurat tu się z Tobą zgodzę. A w kwestii wyborów amerykańskich to powiem jedno: skoro mają tam taki system głosowania i wedle tego systemu trump wygrał demokratycznie to nic dziwnego. I od kiedy clinton jest komuszką?

kulujulu pisze:
Od nigdy. Pisałem, że jej nie popieram, chciałem tylko pokazać w ten sposób jak tragiczna jest "demokracja" w USA.

wgl wybory w USA to jest wybieranie pomiędzy prawicą a centrprawicą

kulujulu pisze:
potężna nadinterpretacja

1, mówiłem, że łatwiej mi zrozumieć prawicę niż centrystów, a nie że wolę ich u władzy
2, mówiłem o centrystach, a nie centrprawicy

Kobza pisze:
Liberalizm i socjalizm idą ślepo w kierunku zysku/postępu

kulujulu pisze:
wgl dlaczego jakiekolwiek dyskutowanie socjalizmu musi być jak

-jestem socjalistą
-Wenezuela
-to nie socjalizm
-Wenezuela a również twoja definicja socjalizmu nie ma sensu
-Ok ale czy na potrzeby dyskusji możesz przyjąć definicję socjalizmu jaką przyjmują socjaliści, a nie totalitaryści próbujący uczłowieczyć swój reżim? Możesz dawać argumenty przeciwko moim poglądom?
-...
-...
-...Związek Radziecki

Jastrzab03 pisze:
Ty serio bronisz ZSRR ? XD

Deuslovult pisze:
Gdyby nie rewolucja bolszewicka i lutowa to rosjanie by pokonali niemców w pierwszej wojnie światowej.