Nieważne, Mijak. Już i tak z tym dzieckiem skończyłem, pewnie zaraz zrobi sobie kolejne multikonta, bo nie ma co robić że swoim życiem innego. A discorda opuściłem i wracać nie zamierzam.

Mijak pisze:
Ja bym to rozwiązał tak, jak wtedy z hejterem. Czyli - uspokoić się obaj, a kto od tego momentu pierwszy zacznie obrażać drugą stronę, ten dostaje bana lub warna.

Podtrzymuję, że to bardzo dobra metoda, bo nie skupia się na szukaniu "kto zaczął", tylko skupia się na efektach.
No i można obiektywnie ocenić kto złamał zasadę.

No tylko kwestia żeby używać tego w odpowiednich sytuacjach.
Wyzywanie się od ścierw i grożenie śmiercią to jest odpowiednia sytuacja.

Pod "od tego momentu pierwszy zacznie obrażać drugą stronę, ten dostaje bana lub warna" owszem.

Pod "to jest odpowiednia sytuacja" to to zależy.
No jeżeli to jest tylko wyzywanie się to to jest sprowadzenie dyskusji do poziomu ścieku i moderatorzy są od tego, żeby to ukrócić.
A jeśli to jest wplecione w bardzo emocjonującą dyskusje to to jest po prostu bardzo niewskazane.

Ether pisze:
Jesteś ścierwem, które co chwilę zakłada nowe multikonta, bo nie ma żadnych życiowych ambicji. Ch*jcu.

Czuje się smutnym

I zdech

Richyard powienien dostac tu moda juz od pierwszych chwil istnienia tej grupy

Well
wtedy Richyarda nie było na grupie

Pewnie Szmaragdowy to jego multikonto

Powinniśmy przestać przyjmować ludzi którzy dopiero co założyli konta.

Nie jestem multikontem ZnawcoNiczego

Na jeja jestem od 2000 i obserwuje i dzisiaj postanowiłem założyć konto więc wiesz

Nom. Na 99% czyjeś multikonto.

Chyba twoje ZnawcoNiczego

Goniec czemu dodajesz konta jednodniowe? Nie powinieneś no nwm być nieco ostrożniejszy.

Szmaragdowy - warn.
Wnieś jakiś merytoryczny kontent i nie obrażaj nikogo bez powodu.

I przy okazji interesujące jest to, że mi napisałeś coś innego na rozmowie

Bycie na Jeja od 2000 to oczywisty bait, ludzie, ta strona wtedy nawet nie istniała...

Nie rozumiem czemu od razu nie dostał bana.

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Nie rozumiem czemu od razu nie dostał bana.

Bo gdyby wywalać ludzi bez warnów to swojego czasu wyleciałoby bardzo dużo osób.

z aktywności na podyskutujmy to imo mordekk
no ale nwm

Mijak pisze:
Bycie na Jeja od 2000 to oczywisty bait, ludzie, ta strona wtedy nawet nie istniała...

Sam wtedy nie istniałeś

Regulamin pisze:
15) Grupa służy głównie do dyskusji na poważne tematy. Mniej merytoryczne dyskusje są dopuszczalne, ale tylko dla użytkowników, którzy zdążyli się przysłużyć grupie, wnosząc do niej merytoryczne treści.

To mój ulubiony podpunkt. Jak wezmę się za tę zmianę na "regulamin" i "zalecenia" to to stanie się pierwszy podpunkt regulaminu

Drewniany sam używasz ad personum wobec mnie samo porównanie "dobry admin advis i ten typ hejter" to ad personum.

I cały czas podaje argumenty nawet ci je powtarzam, tylko ty stwierdzasz że one nie istniejś bo tak. Nie wiem może niech ktoś s poza naszej dwójki się wypowie, bo mamy jakiś dysonans w postrzeganiu.

I co ma to co piszesz do bycia modem? Mogę być nawet największym ch*jem świata ale jeżeli jestem: Aktywny, rzetelny i skuteczny to nie widze powodu by mnie degradować z tego stanowiska. A jak wszyscy wiedzą jestem aktywny. Jedynie niektórzy się co do mojej rzetelności mogą zastanawiać. Ale nawet rzekomo nie znasz mnie i mojej aktywności na tej grupie więc co daje ci prawo się wypowiadać?

pan_hejter pisze:
Drewniany sam używasz ad personum wobec mnie samo porównanie "dobry admin advis i ten typ hejter" to ad personum.

Nie. Argumentum ad personam jest wtedy, kiedy atakujemy osobę, nie stanowisko przez nią przedstawiane. Ja zaatakowałem twoje tezy i uznałem że nie jesteś kompetentną osobą na stanowisko moderatora. Ty w odpowiedzi zaatakowałeś później moją osobę, czyli mnie, a nie moją tezę.

pan_hejter pisze:
I cały czas podaje argumenty nawet ci je powtarzam, tylko ty stwierdzasz że one nie istniejś bo tak. Nie wiem może niech ktoś s poza naszej dwójki się wypowie, bo mamy jakiś dysonans w postrzeganiu.

Gdzie tak stwierdzam?

pan_hejter pisze:
I co ma to co piszesz do bycia modem? Mogę być nawet największym ch*jem świata ale jeżeli jestem: Aktywny, rzetelny i skuteczny to nie widze powodu by mnie degradować z tego stanowiska.

Obawiam się, że twoje działania nie mogą być rzetelne i skuteczne, co uzasadniałem.

pan_hejter pisze:
A jak wszyscy wiedzą jestem aktywny. Jedynie niektórzy się co do mojej rzetelności mogą zastanawiać. Ale nawet rzekomo nie znasz mnie i mojej aktywności na tej grupie więc co daje ci prawo się wypowiadać?

Znam twoją aktywność na grupie, bo mam ją przed nosem.

Drewniany pisze:
Nie. Argumentum ad personam jest wtedy, kiedy atakujemy osobę, nie stanowisko przez nią przedstawiane. Ja zaatakowałem twoje tezy i uznałem że nie jesteś kompetentną osobą na stanowisko moderatora. Ty w odpowiedzi zaatakowałeś później moją osobę, czyli mnie, a nie moją tezę.

Ty zaatakowałeś mnie, tak po prostu. Nawet nie moje stanowisko. Po prostu wszedłeś i powiedziałeś nie lubie hejtera advis lepszy niż ten typ. To jest atak na moją osobę. W tamtym temacie nie padła żadna moja teza może poza "głosowanie na samego siebie godzi w dobre zachowanie"

Gdzie tak stwierdzam?

Co chwila mi piszesz że nie podaje argumentów. Co chwila do swoich tez dodaję "ponieważ" "dlatego że" i inne zdania służące za argumenty. Ty wciąż upierasz się przy tym że ich nie podaję

Obawiam się, że twoje działania nie mogą być rzetelne i skuteczne, co uzasadniałem.

Jak? Kłamiąc że będe wywalać wszystkich nowych użytkowników i nie podaje argumentów. Mimo że jedynie zaproponowałem takie prawo, a to drugie nie dość że jest kłamstwem nie ma wpływu na pracę moda?

Znam twoją aktywność na grupie, bo mam ją przed nosem.

Jaką jej część? Myślisz że człowieka można w 100% poznać po dwóch dyskusjach? Nie masz o mnie najmniejszego pojęcia mimo że masa ludzi jak Goniec czy Mijak lub Opilko mają mój znacznie obszerniejszy obraz. To ty twierdzisz że mnie poznałeś.

pan_hejter pisze:
Ty zaatakowałeś mnie, tak po prostu. Nawet nie moje stanowisko. Po prostu wszedłeś i powiedziałeś nie lubie hejtera advis lepszy niż ten typ. To jest atak na moją osobę. W tamtym temacie nie padła żadna moja teza może poza "głosowanie na samego siebie godzi w dobre zachowanie"

Zaatakowałem twoje kompetencje. Nie zaatakowałem twojej osoby wprost, tylko uznałem że AdvBioSys lepiej nadaje się na stanowisko moderatora. W końcu panuje tutaj wolność słowa.

pan_hejter pisze:
Co chwila mi piszesz że nie podaje argumentów. Co chwila do swoich tez dodaję "ponieważ" "dlatego że" i inne zdania służące za argumenty. Ty wciąż upierasz się przy tym że ich nie podaję

Ale gdzie tak stwierdzam?

pan_hejter pisze:
Jaką jej część? Myślisz że człowieka można w 100% poznać po dwóch dyskusjach? Nie masz o mnie najmniejszego pojęcia mimo że masa ludzi jak Goniec czy Mijak lub Opilko mają mój znacznie obszerniejszy obraz. To ty twierdzisz że mnie poznałeś.

Nie, kojarzę cię z innych dyskusji. Czytam tyle tematów w grupie ile mogę, jestem zaznajomiony z tematami z chociażby wiosny.

Zaatakowałem twoje kompetencje. Nie zaatakowałem twojej osoby wprost, tylko uznałem że AdvBioSys lepiej nadaje się na stanowisko moderatora. W końcu panuje tutaj wolność słowa

To miło że nie zrobiłeś tego w stylu "hejter nie nadaje się do roli admina ponieważ..." tylko "Co? Wolicie tego TYPA hejtera który jest taki i owaki, miast szlachetnegi advisa?"

Ale gdzie tak stwierdzam?

W Temacie o głosowaniu, w temacie o zmianie regulaminu, w tym temacie,

Nie, kojarzę cię z innych dyskusji. Czytam tyle tematów w grupie ile mogę, jestem zaznajomiony z tematami z chociażby wiosny.

Jesteś dosyć stronniczy określając i porównując kompetencje moje i advisa bez podstawowej wiedzy o nas dwóch. Ja może radziłbym miast się wypowiadać zaufać starszym użytkownikom. Przynajmniej ja bym tak zrobił w twojej sytuacji.

wróciłem, jeśli są tu jacyś nowi, to miejsca na autografy tutaj

Richyard pisze:
Niech napisze to ktoś, kogo nie nienawidzę i nie będzie mi tego pisał na złość

Myślę, że po pierwsze można się przenieść do "o użytkownikach"
a po drugie - to jedyne osoby z którymi hejter się "nie dogaduje", co do których jestem pewien to Ty i Naczelny. A, z całym szacunkiem, ale są to jednak osoby, które są całkiem wymagające pod względem rozmowy i nie są reprezentatywną próbką badawczą.


I tak tylko na wszelki wypadek wkleję:

REGULAMIN pisze:
4) Uważanie niektórych ludzi za gorszych, a nawet życzenie im śmierci z jakichś powodów - nie jest miłe, ale stanowi naturalną konsekwencję wyznawania niektórych ideologii, jest więc tutaj dopuszczalne.
W tym przypadku jest jednak bardzo ważne, by powstrzymać się od wyzwisk i gróźb w stronę konkretnych osób, zwłaszcza innych członków grupy.
W przypadku głoszenia tak kontrowersyjnych poglądów szczególnie ważne jest, by je dobrze uzasadnić.
Im bardziej kontrowersyjne poglądy głosisz, tym bardziej powinieneś się starać, by odpowiednio ubrać je w słowa.

I - kurde, mam wrażenie, że serio coś się ostatnio z Naczelnym uczepiliście tego Hejtera. I przyznam, że niezbyt rozumiem czemu.

Naczelny - Napisałem mu że jak jest taki fajny i królem tej grupy. I że posiada 100% kontrole nad grupą, to niech mnie kicknie. Jego duma zmusza go do podjęcia wyzwania, a mi to na ręke bo w sumie oskarżając mnie o wszystko tylko się ośmiesza. Ten chłopak ma trochę niezdrowę wyobrażenie o sobie

Richyard - napewno ma z nim kontakty, ale nie wiem czy są w zmowie, i nie mam na to dowodów. No ale trzeba przyznać że chłopak ma trochę paskudny charakter. I nie zdziwiłbym się gdybym zwyczajnie mu podpadł i stworzył sobie wokół mnie taki nieracjonalny obraz Wroga.

Oczywiście to wszystko tylko moje domysły.

A może to po prostu są trolle i nie ma się czym przejmować?

JaToTen świetny typek
Czekolada_Wedla tu nic nie musze mówić

Wpisuję tu uznanie dla Hejtera za przyjęcie do grupy, jeśli można.

21:48
Cofam uznanie.

To było szybkie

Płeć piękna przyzna racje temu prostemu faktowi, że wystarczy mi minuta by zawieść drugą osobę.

Mamy ochotę z Morsem na danie Gońcowi do zrozumienia że należy uwalić Ethera na pi**ę (wyrzucić z grupy).
Znaczy Mors w łagodniejszych słowach, ja tak jak ja (Mors potwierdzi).

Uzasadnienie: wyzwiska które każdy prawie widzi.

MultikontoNaczelnika pisze:


Uzasadnienie: wyzwiska które każdy prawie widzi.

Ehhh

A)Mors nie ma tu żadnej władzy, jego opinia nie stanowi prawa, to tylko opinia. Tak założył tą grupę, ale to go nie czyni jej prawodawcą.

B)Gdyby wywalać za wyzwiska byłbyś 2-3 w kolejce po richyardzie a ja po was

Czy ty namawiasz ludzi na dsc by dołączali do grupy i głosowali na kogo ty chcesz? Czy to nie podchodzi pod jakieś prawo. Chociażby prawo Polskie.

Odnoszę wrażenie, że wróciłeś na grupę tylko po to, żeby ponarzekać i pokrytykować innych użytkowników.

CzarnyGoniec pisze:
Odnoszę wrażenie, że wróciłeś na grupę tylko po to, żeby ponarzekać i pokrytykować innych użytkowników.

I zmienić głosowanie, bo gdzie ważne decyzje grupowe tam naczelnik i jego burdel.

pan_hejter pisze:
I zmienić głosowanie, bo gdzie ważne decyzje grupowe tam naczelnik i jego burdel.

W sumie jestem za wywaleniem go, bo nie wnosi do grupy nic poza kłótniami.

Mors mnie nie lubi, bo wyje**łem go z mojej grupy.

CzarnyGoniec pisze:
W sumie jestem za wywaleniem go, bo nie wnosi do grupy nic poza kłótniami.

Na jakiej podstawie regulaminu?

Ether pisze:
Mors mnie nie lubi, bo wyje**łem go z mojej grupy.

o, za co?

No gdybyś jeszcze uzasadnił to jakoś poza "wypi***alaj" i nie odnosił się od początku z chamstwem to wszystko byłoby okej

ale to nie od tego grupa, więc nieważne.

Nie traktujcie mojego głosu jako ważny, bo w niedługim czasie opuszczam grupę

Bo mnie wku*wiał.

MorsZFletem pisze:
Nie traktujcie mojego głosu jako ważny, bo w niedługim czasie opuszczam grupę

Powodzenia na drodze życia

CzarnyGoniec pisze:
o, za co?

no właśnie za nic. przyjął i od razu wywalił

Ether pisze:
Mors mnie nie lubi, bo wyje**łem go z mojej grupy.

nie schlebiaj tak sobie, co post pie**olisz na tej grupie coś żeby komuś doje**ć
może nie co post

Przyjąlem, aby móc zbanować. No, ale to moja grupa, więc mi, ku*wa, wolno.

Mowisz to ty, naczelniku. xD

Mniam mniam, aż popcorn mi się zaraz skończy. Uwielbiam patrzeć na takie widowiska.




^^^^^^^^^^^^^^^^. . ^^^^^^^^^^^^^^

Ether pisze:
Bo mnie wku*wiał.

odpowiedź imbecyla, no ku*wa typowego imbecyla

mors mordeczko weź za zasługi napisz petycję do gońca żeby ci za te zasługi ethera wyje**ł bo jak nie piszesz do admina Jeja na podstawie że późniejsi admini zrobili tu burdel i masz na powrót grupę (regulamin grup Jeja)

MorsZFletem pisze:
odpowiedź imbecyla, no ku*wa typowego imbecyla

dopi***alaj mu wyzwiskami cały czas, jesteś tu założycielem ch*ja ci zrobią

MorsZFletem pisze:
odpowiedź imbecyla, no ku*wa typowego imbecyla

Właściwie przenoszenie tu prywaty z poza tej grupy, bo ktoś cię wywalił z jego własnej grupy a mógł.

No to z twojej strony głupie zachowanie.