O użytkownikach grupy

Temat edytowany przez MorsZDidgeridoo - 1 maja 2018, 15:28

Avatar pan_hejter
Ty jesteś poważny?

Avatar
Konto usunięte
Tak, obie to opinie, a jednak powinno się do nich podchodzić inaczej

Avatar pan_hejter
Więc powtarzając.

Nigdzie, ale to nigdzie nie napisałem że bycie jakąkolwiek płcią jest lepsze. Napisałem że bycie facetem jest zajebiste.

Po drugie, naprawdę wymagasz ode mnie jakichś szerszych argumentacji i dowodów, w rzeczach które pisze jak chyba każdy załapał żartobliwie.

Avatar CezarBorgia
pan_hejter pisze:
Po drugie, naprawdę wymagasz ode mnie jakichś szerszych argumentacji i dowodów, w rzeczach które pisze jak chyba każdy załapał żartobliwie.
No właśnie nie xD
Skąd mamy wiedzieć, co ci strzeli do głowy?

Avatar Deuslovult
Oficjalnie obiecuję wprowadzić plan naczelnego z drobnymi zmianami w życie.

Avatar
Lutherek
Deuslovult pisze:
Oficjalnie obiecuję wprowadzić plan naczelnego z drobnymi zmianami w życie.

Ej, ale twoje wcześniejsze postulaty nie łączą się z planem Naczrlnego xD

Avatar pan_hejter
Ni ch*ja że na ciebie zagłosuje.

Avatar Deuslovult
No mówię że zmodyfikuję to. Albo nwm. Poczekajcie to pomyślę jak to ogarnąć. Ale naczelny i darcus- won! Burdel robią.
W kwestii 2 miesięcznych kont pełna zgoda.
Rozłączność jeja i dis? Oczywiście
Goniec nie dostaje grupy? Oczywiście że nie może

Avatar kulujulu
przekonałeś mnie, głosuję na gońca

Avatar CzarnyGoniec
Jak widzę ban dla Naczelnego nie sprawia, że nie ma on dostępu na grupę.

Avatar
Konto usunięte
Deuslovult pisze:
Oficjalnie obiecuję wprowadzić plan naczelnego z drobnymi zmianami w życie.

Wprowadzenie planów Naczelnego w grupie to jak wybór Kononowicza na prezydenta

Avatar opliko95
Odniosę się na razie tylko do ostatniej części wypowiedzi Naczelnego:
Naczelny pisze:
Nie może być do ch*ja takich hekatomb że ktoś za wyczyny na Discordzie jest banowany, bo nie przestrzega regulaminu Jeja.
Nie dostałeś bana na Discordzie za nieprzestrzeganie regulaminu Jeja, ani na Jeja za aktywność na Discordzie. Dostałeś na Jeja za aktywność na Jeja. Spamując na Jeja złamałeś zarówno regulamin Jeja, jak i Discorda (tak, ToS Discorda zabrania spamu reklamami :), gdzie pierwszy jest podstawą do bana na grupie tutaj, a drugi podstawą do bana na serwerze.
Do tego z tego co wiem, złamałeś też nową zasadę serwera, czyli "Udostępnianie screenów z rozmów na tym serwerze wymaga zgody wszystkich uczestników rozmowy ujętych na tym screenie."
I pamiętaj o punktach 6) i 7):
"6) Wiele kwestii jest po prostu kwestią wyczucia. Jeśli kłótnia będzie balansować na krawędzi rynsztoku nie skończy się to automatycznym banem, ale ostrzeżeniem ze strony moderacji. Po jego otrzymaniu należy przyjąć do wiadomości, że emocjonująca dyskusja poszła za daleko. Nie oznacza to zakazu kontynuowania dyskusji, a zejście z emocjonalnego tonu.

7) Jeśli moderator uzna, że zachowanie członka serwera jest niewłaściwe może wystosować ostrzeżenie. Po otrzymaniu ostrzeżenia jest się przez kilka godzin bardziej narażonym na otrzymanie bana. Doświadczenie podpowiada, żeby nie próbować testować cierpliwości moderatorów."
Wydaje mi się, że reakcja na wcześniejszy spam zaproszeniami była wystarczającym ostrzeżeniem...


Ale w regulaminie serwera dość wyraźnie jest napisane jakie inne dokumenty obowiązują:
"1) Na serwerze w założeniu ma panować maksymalna wolność słowa, trzeba jednak respektować fakt, że podlegamy:
- regulaminowi Discorda ( discordapp.com/terms )
- prawu polskiemu - które niestety zabrania głoszenia niektórych poglądów"

Rzeczywiście nie powinno więc być banów za złamanie regulaminu Jeja na Discordzie, po prostu tutaj chyba Mijak i Goniec się wkurzyli, bo twoje zachowanie mogło też zaszkodzić grupie :) Jednak mieli w sumie rację trochę, bo zbanowali cię na Jeja i w sumie jedynym co nie było tu właściwe to podany na Discordzie powód - ale pewnie za "masz bana na Jeja" też byś się wkurzył.

Naczelny pisze:
Czy rozłączność nie byłaby bliższa idei grupy? Czy jeśli ktoś ma bana na Jeja i nigdy nie zdążył otrzeć się o WZP, a jest merytoryczny musiałby wypi***alać? Po co to wszystko?

W wyniku głosowania tam ustaliliśmy, żeby jednak nie był to byt zupełnie oddzielny, a łączył się (zarówno administracją/moderacją, jak i banami) z grupą (wynik to było wtedy 6 głosów za jednolitością do 1 na oddzielnością).
Zresztą jeśli dobrze pamiętam to ty (usunięty użytkownik obecnie) byłeś jedynym głosem przeciw - i to chyba jeśli dobrze pamiętam mogło być przez to, że wiązało by się to z tym, że na pewno byś już dostał bana (nie to, że przegłosowanie jednolitości bardzo dużo zmieniło).

Jednak trzeba pamiętać, że dotyczy to tylko i wyłącznie banów na grupie, nie na Jeja ogólnie.

Naczelny pisze:
Postuluję również absolutną przewagę Discorda nad Jeja, gdyż tam zdecydowanie można lepiej realizować idee grupy, można pozyskać więcej członków a i Discord jest bardziej funkcjonalny. Jeśli ktoś mówi inaczej to dz**** admina i basta, a kto się nie zgadza ten pederasta. Dobra, taki żarcik. Wybaczcie. Ale rezygnacja z grupy Jeja i całkowite przeniesienie się na Discord powinno moim zdaniem nastąpić. To po prostu jest lepsze dla grupy samej w sobie. Ludzie, którzy siedzą na Jeja i nie korzystają z Discorda na grupie to już zazwyczaj ludzie, którzy mało się tu udzielają, po naborze nowych członków spoza grupy a nawet Jeja na Discord przy jednoczesnym pozbyciu się ludzi przeciwko postępowi myślę że nastąpiła by sytuacja na plus.
Mam wrażenie, że znowu głównym powodem dla tego trzymania się Discorda jest to, że na Jeja masz permbana i twoje multikonta są banowane jak tylko ktoś je zgłosi adminom...

Discord to bardziej czat niż forum (których uproszczoną wersją są grupy na jeja), więc porównywanie ich nie jest takie proste. Nie powiedziałbym, że jedno jest "lepsze" albo "gorsze".

Avatar darcus
Naczelny pisze:
Darcus jest jednym z najbardziej merytorycznych i umysłowo łebskich użytkowników na Jeja w historii tej strony.
xDDDDDDDDDDDDD

Avatar Litops
Moderator
Naczelny pisze:
A i jeszcze jeden powód odnośnie Gońca.
Kiedyś miałem z nim dyskusję na temat zarządzania grupą w starym regulaminie. Zaciętą, argumentacją aż sypało. W końcu jednak gość napisał mi, że grupa nie opiera się na zasadzie "Wszystko, czego nie zabrania regulamin jest dozwolone" xDD
Tak można wprowadzić jak najlepszy totalitaryzm i kolesiostwo w grupie xD

Avatar pan_hejter
Wnosze o ostrzeżenie dla litopsa i usunięcie tych wiadomości.

Avatar maxmaxi123
pan_hejter pisze:
Wnosze o ostrzeżenie dla litopsa i usunięcie tych wiadomości.

Avatar
Konto usunięte
pan_hejter pisze:
Wnosze o ostrzeżenie dla litopsa i usunięcie tych wiadomości.

Avatar AquoZ32
wnosze o niezesranie sie

Avatar Deuslovult
pan_hejter pisze:
Wnosze o ostrzeżenie dla litopsa i usunięcie tych wiadomości.

Wnoszę o uspokojenie się.

Avatar Koteczek_21
pan_hejter pisze:
Wnoszę o ostrzeżenie dla litopsa i usunięcie tych wiadomości.

Jaki powód?

Avatar Mijak
Właściciel
A co dokładnie mielibyśmy napisać w ostrzeżeniu?

Avatar pan_hejter
Próba ominięcia bana innego użytkownika.

Avatar Litops
Moderator
pan_hejter pisze:
Próba ominięcia bana innego użytkownika.

Pośrednio nikt nie zabronił wrzucać jego wiadomości. Możemy ustalić nowe przepisy, ale prawo nie działa wstecz.

Avatar Mijak
Właściciel
Nie wiem jak to będzie za kolejnego właściciela, ale mi zakazywanie czegoś takiego wydaje się dziwnym pomysłem.

Avatar Litops
Moderator
I mi, bo raczej to jest uciążliwe kogoś prosić, by napisał.

Avatar maxmaxi123
Ma bana, to ma bana. Pewnie zna sposoby obejścia, to niech to zrobi i pisze bezpośrednio.

Avatar Mijak
Właściciel
pan_hejter pisze:
To po co go banować jak ma pieski które będą za niego postować. Przecież zakaz udzielania się coś oznacza tak?.

Oznacza tyle, że zamiast pisać co zechce i kiedy zechce - co stwarza okazje do trollowania - jego słowa muszą najpierw przejść wstępną weryfikację jednego z użytkowników, który bierze na siebie pełną odpowiedzialność za ich treść.
Czyli pozbywamy się trolla Naczelnego, jednocześnie zachowując merytorycznego dyskutanta Naczelnego. A jedynym kosztem jest czas i uwaga Litopsa, któremu Naczelny będzie truł dupę o wrzucanie jego wypowiedzi. Ale jeśli Litopsowi to nie przeszkadza...
Zdjęcie użytkownika Mijak w temacie O użytkownikach grupy

Avatar Litops
Moderator
Naczelny pisze:
Proponuję zrobić głosowanie za wyrzuceniem Darcusa za notoryczne wyśmiewanie tez dyskutanta, brak argumentacji swoich, próba psucia grupy poprzez zaburzanie jej idei (porządne wyśmiewanie sam fakt dyskusji na jakiś temat). Goniec mnie wyrzuca z kapelusza jak Stalin w 1937 za byle [💩] a [Darcus] siedzi tu dalej i robi [bałagan] w poważnych tematach xD
Może nie od razu wyrzucać, ale przydałoby się zwrócić na to uwagę. Może zrobimy zamiast tego głosowanie na temat wyśmiewania poglądów innych, by prawo było dla każdego najrówniejsze. Zaczekam na opinię reszty moderatorów. Darcus raczej zostanie bezkarny, bo prawo nie działa wstecz.

Avatar Deuslovult
Nie wyrzucajmy darcusa. To zbyt ważny członek WZP.

Avatar Litops
Moderator
Nie planuję go wyrzucać. Zaczekam na opinię Rady, ale raczej myślą tak samo.

Avatar maxmaxi123
A ja proponuję ignorowanie słów tego idioty, który jedyne co chce obecnie zrobić, to namieszać i wprowadzić większe gówno. Głównie to do litopsa. W zasadzie obecnie robi to, co zarzuca darcusowi...

Avatar CzarnyGoniec
Nie ma sensu poważnie odnosić się do komentarzy Naczelnego ponieważ wyolbrzymia i manipuluje.

Mogę natomiast odnieść się do sytuacji z tematu obok.
A sytuacja jest taka, że w regulaminie nie ma podstaw do zbanowania, bo ani nie zabrania on (na razie) wyzwisk, ani nie nakazuje on argumentowanie nieradykalnych poglądów.

Co najwyżej darcus może dostać warna od któregoś z moderatorów z informacją, że zachowania typu <wypisać zachowanie> jest nieakceptowalne na grupie.

Osobiście jednak zmieniłbym po prostu regulamin (co zaproponowałem już kilka dni temu i co będę proponował żeby wprowadził w życie nowy właściciel, bo do tego czasu pewnie wystarczająco dużo osób wypowie się już na temat tych zmian).

Avatar Litops
Moderator
maxmaxi123 pisze:
A ja proponuję ignorowanie słów tego idioty, który jedyne co chce obecnie zrobić, to namieszać i wprowadzić większe gówno. Głównie to do litopsa. W zasadzie obecnie robi to, co zarzuca darcusowi...

To ja czy Naczelny, bo nic Darcusowi nie zarzucałem?

Avatar CzarnyGoniec
Owszem zarzucałeś. Proponowałeś głosowanie zw wyrzuceniem darcusa słowami Naczelnego, które uznałeś za odpowiednie do wrzucenia tutaj.

Avatar Litops
Moderator
Naczelny pisze:
maxmaxi123 pisze:
A ja proponuję ignorowanie słów tego idioty, który jedyne co chce obecnie zrobić, to namieszać i wprowadzić większe gówno. Głównie to do litopsa. W zasadzie obecnie robi to, co zarzuca darcusowi...
CzarnyGoniec pisze:
Nie ma sensu poważnie odnosić się do komentarzy Naczelnego ponieważ jak zwykle wyolbrzymia i manipuluje.


Naczelny pisze:
Udowodnijcie to. Zachowujecie się jak Trybunał Ludowy III Rzeszy. Byle tylko zgnoić i zagłuszyć dyskutanta. Niech lud zobaczy moje wypowiedzi i ludzi, którzy zarzucają mi to wszystko.

Avatar maxmaxi123
Litops pisze:
To ja czy Naczelny, bo nic Darcusowi nie zarzucałem?

Ty, żebyś nie wysyłał gówno słów naczelnego, które nie mają zrobić nic innego, jak namieszać.

Avatar Litops
Moderator
CzarnyGoniec pisze:
Owszem zarzucałeś. Proponowałeś głosowanie zw wyrzuceniem darcusa słowami Naczelnego, które uznałeś za odpowiednie do wrzucenia tutaj.

Nie, odniosłem się do tego i napisałem, że się z tym nie zgadzam.

Avatar maxmaxi123
Nie ma go na grupie, to jego słowa należy mieć w dupie.

Avatar Litops
Moderator
maxmaxi123 pisze:
Ty, żebyś nie wysyłał [💩] słów naczelnego, które nie mają zrobić nic innego, jak namieszać.

To JEGO propozycje i możemy nawet to wykorzystać na korzyść grupy. To, że się z nimi nie zgadzam to inna bajka. Każdy głos krytyki, nawet od Naczelnego, jest ważny, bo pozwala dostrzec błędy, które nam towarzyszą.

Avatar Litops
Moderator
maxmaxi123 pisze:
Nie ma go na grupie, to jego słowa należy mieć w dupie.

Wtedy tworzymy "bańkę informacyjną" i zamykamy się na poglądy innych tylko ze względu na to, że osoba je głosząca jest z zewnątrz. Argumenty jak najbardziej można przesyłać.

Avatar maxmaxi123
Gdzie ty do cholery widzisz, żebym nazywał te pomysły twoimi? Mi przeszkadza to, że TY wysyłasz wiadomości tego idioty. Nic nie ma o tym, czy ty je wyznajesz, czy popierasz czy coś jeszcze innego.

Avatar CzarnyGoniec
Litops pisze:
To, że się z nimi nie zgadzam to inna bajka.
Myślę, że tak długo jak Ty to wysyłasz to jednak nie jest to całkiem inna bajka.

Postawienie się w dyskusji po stronie poglądów, które nie są naszymi nie jest samo w sobie nie-ok. Ale jeśli rzuci się hasło, które wywołuje zamęt i z którym samemu się nie zgadza i nie chce się go bronić - to moim zdaniem jest nie-ok.
A przynajmniej moim zdaniem.

Avatar pan_hejter
Tylko że w przypadku Naczelnego jest wręcz odwrotnie bo wszelkie nawet przydatne propozycje będą rozpatrywane przez pryzmat wypowiedzi trolla i człowieka który działa na szkodę grupy. Reasumując to jedynie utrudnia dojrzenie błędów.

Zresztą w kontekście tego co mi wysłałeś:
Zdjęcie użytkownika pan_hejter w temacie O użytkownikach grupy

Oraz tego, że działałeś na szkodę grupy mając prawa admina.
Wygląda na to ze z nim współpracujesz. a stołek admina masz tylko dlatego ze grupa woli trolla od Baturaja(co już o czymś świadczy), a Mijak innego wyboru nam dać nie chciał.

Avatar CzarnyGoniec
Hejter, od kogo Ty masz te wyrwane z kontekstu screeny?

Śmiałem się (w rozmowie na pw z Litopsem), bo uważałem Twoją reakcję za przesadzoną, ale zaraz niżej napisałem, że zasadniczo się zgadzam i, że mnie też triggeruje i irytuje Naczelny.

Avatar Litops
Moderator
pan_hejter pisze:
Oraz tego, że działałeś na szkodę grupy mając prawa admina.
Konkrety proszę.
Wygląda na to ze z nim współpracujesz.
Nawet jeśli, to co?
a stołek admina masz tylko dlatego ze grupa woli trolla od Baturaja(co już o czymś świadczy), a Mijak innego wyboru nam dać nie chciał.
Uargumentuj, że jestem trollem.

Avatar Architekt_Chaosu
Uderz uderz w kapi... administracje!

Avatar Litops
Moderator
CzarnyGoniec pisze:
Hejter, od kogo Ty masz te wyrwane z kontekstu screeny?

Śmiałem się (w rozmowie na pw z Litopsem), bo uważałem Twoją reakcję za przesadzoną, ale zaraz niżej napisałem, że zasadniczo się zgadzam i, że mnie też triggeruje i irytuje Naczelny.

Nie ma to jak, gdy napisałem, że RAZEM uważamy, że tak sądzimy o tej sprawie i dałem dowód. Niestety sam screen może brzmieć jak próba oczerniena Gońca.

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Mijak
Właściciel: Mijak
Grupa posiada 52095 postów, 1182 tematów i 322 członków

Opcje grupy Wielki Zderz...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Wielki Zderzacz Poglądów