Richyard pisze:
Nie rozumiesz, że lepszy człowiek nie musi troszczyć się o dobro innych. Bo empatia to słabość. A Psychopaci potrafią udawać współczucie, empatię i wszystko inne. Nie spostrzegłbyś nawet.

opliko95 pisze:
Potrafią udawać, ale ich iluzja nieraz pryska.
Być może nikt nie dowie się o ich zaburzeniu w czasie całego ich życia, ale bardzo możliwe że będzie inaczej.
A co do nie troszczenia się o dobro innych: a więc pod jakim względem są lepsi, jeśli grupa jest lepsza od nich, a oni nie są częścią grupy? Powtórzę grupa zwykłych ludzi>psychopata. Jak dla mnie to w takim wypadku psychopatom brakuje bardzo ważnej umiejętności, która zwykłym ludziom pozwala negować ich słabość w stosunku do psychopatów.
PS: tak, możesz powiedzieć o manipulacji. Ale wiele osób się na manipulacjach przejechało. Bardzo się przejechało. Tymczasowa przewaga<długoterminowa przewaga :)
Plus ludzie wrażliwi są lepsi w zauważaniu manipulacji niż psychopaci, więc w zasadzie bardzo wrażliwymi trudniej manipulować niż psychopatami :)

pan_hejter pisze:
Nie xD. Nie potrafisz. Jakbyś potrafił to byłbyś charyzmatyczny, narazue jesteś tylko żałosny. Mało wiem o zaburzeniach psychicznych. Ale o mainpulacji troche czytałem. I nie przejawiasz żadnego doświadczenia w manipulacji. No może poza naszymi pożal się boże adminami.(mam prawe tak pisać bo to moja opinia) Ale widać co nadmiar liberalizmu robi u władzy.

Richyard pisze:
Poza tym każdego da się oszukać, wystarczy zdobyć jego zaufanie.

PanSowa12 pisze:
Nie mam zdania na temat naszych adminów, siedzę tutaj tylko z parę godzin.
Mimo tego dziwi mnie to że taki jak już mówiłem pseudo-inteligent ma ochronę od admina. Oczywiście może kłamać ale admin którego wymienił jest mało aktywny, co jest kolejnym minusem ponieważ nie mogę sie z nim skontaktować.

pan_hejter pisze:
No tylko z tym już może być pr9blem kiedy wołasz na prawo i lewo "jestem psychopatą a wy jesteście gorsi"

Richyard pisze:
Zabronił mnie banować.

PanSowa12 pisze:
Nie mam wiadomości od niego, a tobie ufać nie będę

PanSowa12 pisze:
Nie rozumiem cię wogóle, nie udzielasz sie w tej dyskusji wogóle, uznajesz sie za nadinteligentną osobę mimo tego, że widać u ciebie miliard minusów w których jednym z nich jest brak umiejętności dobrego dyskutowania, twój poziom jest taki sam jak 12 latka a ty wciąż mówisz że jesteś silny bo sie wyzbyłeś emocji. Nie jesteś wcale wyjątkowym człowiekiem mimo tego że sie za takiego uważasz. Jesteś na razie pewnie jakimś 15-16 latkiem który nie ma pojęcia co pisze, taką osobą jesteś dla mnie.

Gdybyś naprawdę był nadczłowiekiem, to nie uważasz że byłbyś w stanie
1. Zniszczyć nas wszystkich faktami i logiką, gdyż taka osoba ma naprawdę wysokie IQ, mimo tego pokazujesz całkowity brak logiki, niechęć do wytłumaczenia wszystkiego i co najważniejsze arogancję.
Arogancja tworzy samoluba, samolub tworzy człowieka z niskim poziomem inteligencji.
2. Przekonać nas do tego że nim jesteś. Weźmy to na logikę, inteligentna osoba pokazuje swoją inteligencję w dyskusji, ty robisz całkowicie na odwrót. Wszyscy w tej dyskusji mają cie za totalnego debila, smutna prawda czyż nie?
3. Doprowadzić do kontynuowania dyskusji i robienia z niej coś ciekawego. Ty przekształciłeś to wszystko w durną kłótnię.
4. Nie wywyższać się. Inteligentna osoba nie pieprzy cały czas o tym jaka ona jest wspaniała. Ona to pokazuje.

pan_hejter pisze:
No nwm żeby nie zniszczyć swojej maskarady. Może być tak że będziesz chciał kogoś na tej stronie zmanipulować i wykorzystać. W tym momencie przyznałeś się masie ludzi, że jesteś psychopatą przez co trudniej będzie ci oszukać innych ludzi. Bo oni wiedzą że nie ma co ci ufać. Zrobiłeś coś nielogicznego, wyr*chała cię własna logika. Gdybyś potrafił ludzi manipulować.


Już pierwsza w nocy niewysypianie się bardzo negatywnie wpływa na samopoczucie, regularne może nawet doprowadzać do depresji, pora spać.

Richyard pisze:

Po trzecie w prawdziwym życiu jestem uważany za największego altruistę i dobrego człowieka czystego jak łza, więc wiem jak zbudować image
.

Richyard pisze:
Im wrażliwszy jesteś, tym bardziej beznadziejny i łatwiejszy do oszukania,bo wierzysz w dobre intencje innych. Poza tym każdego da się oszukać, wystarczy zdobyć jego zaufanie.

PanSowa12 pisze:
Zgadnij dlaczego nikt ci nie ufa, dam ci jako wskazówkę mój komentarz którego przeczytać nie raczyłeś

opliko95 pisze:
* Im wrażliwszy jesteś, tym trudniejszy do oszukania jesteś, bo jesteś w stanie zauważyć intencje innych zamiast opierać się jedynie na założeniu że są złe, co można by wykorzystać przeciw tobie :)
Nie bez powodu praktycznie każda książka o socjotechnikach ma w sobie jedną radę: bądź świadomy, że jesteś na nie wrażliwy. Im bardziej jesteś świadomy tego, że można cię oszukać, że nie jesteś jakoś na to odporny, tym trudniej jest cię oszukać.
Mówiąc szczerze, spodziewam się że jestem lepszy w manipulacji ludźmi niż ty, tyle że ja nie zamierzam raczej wykorzystywać socjotechnik w celu innym niż obronie samego siebie.
A to, że wiem więcej o socjotechnikach mimo wszystko nie sprawia, że potrafię się lepiej przed nimi bronić. Bo można np. wykorzystać moją wiedzę przeciwko mnie :)
Przykładowo: kiedy wiedza o przekręcie "na wnuczka" stała się powszechna, oszuści zaczęli przyznawać, że to jest przekręt i udawać policję szukającą oszustów wykorzystujących metodę "na wnuczka".
Przykładów tego, co można by wykorzystać przeciw bardziej świadomej osobie nie podam z chyba oczywistych względów.

PanSowa12 pisze:
Czy możemy wrócić do starego tematu? Nie mam ochoty już na dyskusje z tym człowiekiem, po to zrobiłem ten temat żeby był... Na temat

Richyard pisze:
1.nie da się zniszczyć faktami, nawet jak masz rację. Psychopaci są super samolubnym i super Inteligentni, a zarazem przekonani o swojej wyższości. Więc nie.
2. Nie muszę
3. Czemu zwłaszcza na mnie? Moje dyskusje bez was są na bardzo wysokim poziomie. Przeczytaj kilka.
4. To właśnie robię, pokazuję

opliko95 pisze:
Witam w WZP! Tutaj można przejść z każdego tematu do dowolnego innego.
Plus zmieniłem nazwę tematu - teraz ta rozmowa jest na temat :) (no dobra, później ją przywrócę do starej)

PanSowa12 pisze:
1. Zniszczyć faktami to była metafora do prostego wygrania dyskusji, gdybyś naprawdę był inteligentnym człowiekiem to ta dyskusja byłaby dawno skończona, mimo tego ty tej dyskusji poprowadzić nie umiesz.
2. To nie jest coś co chcesz zrobić tylko jak można powiedzieć efekt uboczny podczas dyskusji
3. Tak, bardzo wysoki poziom, tymbardziej ta dyskusja
4. Nic nie pokazujesz, pokazujesz tylko to jak bardzo nie umiesz prowadzić tej dyskusji. Powtarzasz się i nic nie wnosisz do dyskusji.

Richyard pisze:
Poza tym chwalenie się o swoich umiejętnościach manipulacji nie jest rzeczą, którą chwalić się powinien moderator na poważnej grupie. Mijak powinien o tym wiedzieć.

Richyard pisze:
3. Czemu zwłaszcza na mnie? Moje dyskusje bez was są na bardzo wysokim poziomie. Przeczytaj kilka

Richyard pisze:
Ej, ale nie ukrywajmy typie, że do tych ludzi inteligentnych to się nie wpisujesz. Więc daj się tym inteligentnym w końcu wypowiedzieć.

opliko95 pisze:
Wiem, ale jak wspomniałem nie zamierzam ich wykorzystywać.
Interesuję się tematem - ogólnie manipulacja to ciekawe zagadnienie psychologiczne i w zasadzie socjologiczne, które zaczyna dotyczyć coraz większej ilości osób. Telefonia i internet bardzo pomagają oszustom: w zdobywaniu informacji i w samym przeprowadzaniu ataku.
Nieraz najsłabszym ogniwem zabezpieczeń jest człowiek - tak jeśli dobrze pamiętam np. pewnemu dziennikarzowi ktróy wyzwał hakerów do zhakowania go przejęto konto bankowe. Dzięki rozmowie z miłą panią z banku, która pomogła atakującym w uzyskaniu dostępu do "ich" konta, który "utracili" :)
A co do punktu o wrażliwości, to odpiszę później, a nawet zrobię nowy temat. Bo mam wrażenie, że wiele osób nie rozumie czym jest wrażliwość i widzi w niej tylko słabość psychiczną (zresztą dlatego nie lubię tego określenia :V), kiedy jak najbardziej ma swoje zalety.
I w zasadzie chciałbym być człowiekiem wrażliwym... Niestety ale trudno zmienić swoją odporność psychiczną, a chyba nawet trudniej ją zmniejszyć niż zwiększyć.

PanSowa12 pisze:
Zresztą jeśli mówisz o tym że na każdej dyskusji masz niby ten "wysoki" poziom to co magicznie sie stało że nagle ten poziom spadł na dno w tej dyskusji?

Richyard pisze:
Ty i hejter się staliście

Richyard pisze:
A wrażliwość to cecha słaba, więc mnie nie interesuje

PanSowa12 pisze:
Czyli nagle przez te dwie osoby których nie znałeś twoje zachowanie stało sie żałosne?

Richyard pisze:
Hejtera znam, już drugi raz zaniża poziom.
Poza tym nie wiem kto cię tutaj zaprosił i przyjął, ale musiał być na haju.

Richyard pisze:
Hejtera znam, już drugi raz zaniża poziom.

PanSowa12 pisze:
Nie chcę wyjść na jego prawnika ale hejter w przeciwieństwie do ciebie umie zargumentować to co pisze, i napisać to w sposób sensowny (czasami będąc nerwowy)

Richyard pisze:
Ale ty za to ty nie umiesz. Poza tym idź spać, bo depresji dostaniesz.