Tacyt1025 pisze:
Riczi to najbardziej żałosna istota na tej szerokości gieograficznej.

Tacyt1025 pisze:
Riczi to najbardziej żałosna istota na tej szerokości gieograficznej.

Litops pisze:
Według mnie powinniśmy zalegalizować te związki i pozwolić im na adopcję dzieci, bo każda rodzina > dom dziecka.

Litops pisze:
Według mnie powinniśmy zalegalizować te związki i pozwolić im na adopcję dzieci, bo każda rodzina > dom dziecka.

Litops pisze:
Według mnie powinniśmy zalegalizować te związki i pozwolić im na adopcję dzieci, bo każda rodzina > dom dziecka.

Koteczek_21 pisze:
Chodziło mi o to, aby nie było shit stormu

Litops pisze:
Według mnie powinniśmy zalegalizować te związki i pozwolić im na adopcję dzieci, bo każda rodzina > dom dziecka.

To_masz___Problem pisze:
XDDDD, tak zwłaszcza jak cię stary pijany gw**ci i biję

darcus pisze:
Ociekająca testosteronem kupa mięśni, która jest nieczuła, wyprana z emocji i istnieje tylko po to by wybawiać damy z opresji, walczyć na wojnie, naprawiać krany i rąbać drewno? Nie, dziękuję.
Wytapetowana blachara z cyckami jak pięciolitrowe baniaki, ubrana w jaskrawy strój nie pozostawiający wiele dla wyobraźni, płacząca przy każdej okazji, stworzona do zabawiania dzieci i siedzenia w kuchni, a niemogąca poradzić sobie z otwarciem słoika? Nie, dziękuję.

AquoZ32 pisze:
istnialy spoleczenstwa np: w ktorych to kobiety mialy role dominujaca, lub tez spoleczenstwa ktore mialy trzecia plec

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Tak tylko przypominam, że jeszcze wtedy kiedy nikt nie myślał o obalaniu "naturalnego porządku świata" było masa różnych interpretacji męskości. Prawdopodobnie ktoś w miarę zamożny będzie myślał o dżentelmenie, gdy zostanie spytany o wzór męstwa, ale co innego powie taki wieśniak, albo wojskowy.

Chodzi o to, że pojęcie męskości, czy kobiecości nie dość, że jest subiektywne, to jeszcze w pełni oparte na naszych autorytetach.

To_masz___Problem pisze:
Wydaje mi się, że bawet bez kulturowego czynnika kobiety i mężczyźni średnio zachowywali by się inaczej więc no