Degeneracja społeczeństwa

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Kurdebele, bo co ty wgl odpowiadasz, jak nie masz nic do napisania. Cała strona zawalona "a bo ja mam teze, tylko jej nie podam >:c"

Gorzej, niż na Katolikach.

Avatar
Konto usunięte
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Gorzej, niż na Katolikach.

Avatar pan_hejter
Marequel pisze:
Dobra ku*wa świat umiera i stacza się jak mój stary na schodach stale od momentu w którym jako ludzkość ogarneliśmy że jak sie robi ścianę z gówna i błota to dobrze jest wpizgać do środka jeszcze troche trawy bo jak coś takiego schnie to sie nie rozpi***ala


implying że ludzie pierwotni byli w jakikolwiek sposób moralniejsi od ludzi aktualnych.

Avatar pan_hejter
Pan mode, czy mogę poprosić o wyegzekwowanie zasad:

3) Nie ma obowiązku uzasadniania wszystkich swoich poglądów, ale jest to mile widziane.
Trzeba się liczyć z tym, że tezy niepoparte argumentami często po prostu nie będą brane na poważnie.
W przypadku głoszenia poglądów uznawanych za zbyt kontrowersyjne i obraźliwe, moderator lub właściciel grupy może zażądać uzasadnienia - odmowa może skończyć się ostrzeżeniem, a w szczególnych przypadkach nawet banem


Motywując to dodatkowo tym, że stawianie tez i odmowa ich argumentacji jest dosyć popularna u powyższego użytkownika i szkodzi ogólnemu poziomowi dyskusji. A nawet może(robi takie wrażenie) być celowym nań atakiem.

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
W sumie mogę. No, więc niech Darcus uargumentuję swoje twierdzenie, że można łatwo "naprawić" świat, albo niech umilknie na wieki, czy coś.

Avatar Marequel
pan_hejter pisze:
implying że ludzie pierwotni byli w jakikolwiek sposób moralniejsi od ludzi aktualnych.

Lol niby gdzie

Avatar Deuslovult
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:

Gorzej, niż na Katolikach.

Avatar
Konto usunięte
Kiedyś to było. Jak sąsiednie plemie upolowało bawoła na waszym terenie to się szło i zabijało im wszystkie dzieci.
Teraz już nie ma zasad i czasów.

Avatar darcus
Ja przypomnę, Znawco, że ten punkt regulaminu odnosi się do
przypadku głoszenia poglądów uznawanych za zbyt kontrowersyjne i obraźliwe
Kogoś obraża, że uważam, że świat można naprawić?

Avatar Mijak
Właściciel
Twierdzenie że świat da się naprawić bardzo łatwo, obraża wszystkich, którzy od lat się z tym okropnie męczą.

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
^ Nom, mniej więcej. Jakbyś powiedział, że nie lubisz zupy grzybowej, to bym cię nie prosił o uzasadnienie.

Avatar darcus
Widzisz Mijaku, a wcale nie. Mogę powiedzieć, że gwoździa da się łatwo przybić, ale jak spróbujesz to zrobić gołą ręką to może już nie być tak łatwo. I ci ludzie jak dla mnie to właśnie próbują zrobić.

Avatar Mijak
Właściciel
No i widzisz, porównanie tych wszystkich ludzi do idiotów próbujących wbijać gwoździe gołymi rękami jest bardzo obraźliwe i wymaga uzasadnienia.

Avatar darcus
Oto uzasadnienie:
Zabierają się za to ze złej strony.

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Dobra. Ogar. Już i tak powinieneś dostać warna za brak uzasadnienia i ciągniecie dalej tematu. Najpierw uzasadnienie, potem se możesz dyskutować, czy słusznie o nie proszę.

I to wcale nie jest uzasadnienie. Konkrety

Avatar darcus
Możesz dać mi warna, miśku, nie boję się ^^

Avatar Litops
Moderator
Darcus, Znawca ma rację. W regulaminie jest obowiązek uzasadniania swoich poglądów, zwłaszcza, jak są kontrowersyjne i głoszenie ich może urazić innych.

Avatar darcus
No to moje nie są ani takie, ani takie.

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
No jak tylko, ty uważasz, że twoje poglądy nie są kontrowersyjne, to są kontrowersyjne.

Poza tym jak dalej będziesz zaśmiecać temat postami bez żadnego uzasadnienia to dostaniesz bana.

Avatar Litops
Moderator
Żeby nie było, że Znawca jest tyranem czy coś, to go popieram. Wybacz Darcud, ale tu mają być merytoryczne dyskusje, a nie jak w Podyskutujmy... lub w Kocim Centrum Dyskusyjnym. Nie robimy tego na złość, tylko chcemy mieć po prostu rozmowy na poziomie.

Avatar darcus
No sorry miśki, ale uważanie że świat można naprawić nie jest kontrowersyjne cokolwiek wy dwaj o tym myślicie xD
Jak musicie to banujcie, nie będę tańczył jak mi zagracie, a też nic mnie tu nie trzyma :v
W sumie to Litops chciał żebym został xD

Avatar Litops
Moderator
Darcus, od uzasadnienia swoich poglądów korona Ci z głowy nie spadnie. Spróbuj to chociaż w kijowy sposób uargumentować, lepsze to niż samo rzucanie hasłami.

Avatar darcus
Nie będę tego uzasadniał bo gdzie bym tego nie powiedział tam mnie wszyscy wyśmiewają :<

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
To po co o tym piszesz? Kiedy tego nie uzasadniasz to i tak masz 100% szans, że wyjdziesz tylko na debila i trolla.

Avatar Litops
Moderator
darcus pisze:
Nie będę tego uzasadniał bo gdzie bym tego nie powiedział tam mnie wszyscy wyśmiewają :<

Zapewniam, że jak to uzasadnisz, nie spotkasz się tutaj z wyśmianiem. Jak ktoś Cię za to wyśmieje, dostanie bana.

Avatar pan_hejter
Litops pisze:
Zapewniam, że jak to uzasadnisz, nie spotkasz się tutaj z wyśmianiem. Jak ktoś Cię za to wyśmieje, dostanie bana.


TLENEK WĘGLA II

Avatar
Konto usunięte
CO XDDDDDDDDD

Avatar Litops
Moderator
Guf...

Avatar darcus
Widzisz Litops jacy są ludzie? xD

Avatar
Konto usunięte
No dobra, ale ty tam argumentuj

Avatar pan_hejter
Samo uprzywilejowanie cie i blokada naszej wolności słowa tylko z powodu wymysłu admina jest tu powodem śmiechu a nie jakakolwiek teza.

tak właściwie Darcus wyjaśnisz mi dlaczego tu jesteś? W tej grupie mam na myśli?

Avatar Litops
Moderator
darcus pisze:
Widzisz Litops jacy są ludzie? xD
Nie wiem, czy się śmieją z żartu o czadzie, czy z Tego, że poprosiłem o uargumentowanie. Załóżmy, że to pierwsze.

Avatar Litops
Moderator
pan_hejter pisze:
Samo uprzywilejowanie cie i blokada naszej wolności słowa tylko z powodu wymysłu admina jest tu powodem śmiechu a nie jakakolwiek teza.
Ta grupa służy do głoszenia i konfrontacji swoich poglądów. Wyśmianie jest tak niską formą argumentacji (tak niska, że nawet nie mieści się w piramidzie), że bez uzasadnienia wyśmiania, mogę wyciągnąć konsekwencje.

Avatar pan_hejter
Ale nic ci nie daje prawa do uprzywilejowania w ten sposób Darcusa. to wręcz wygląda na faworyzację

Przypominam ze siedzimy na grupie gdzie wyzwiska Richyarda były zwyczajnie uznawane za dyskusje i jego "styl pisania". Więc jeżeli teza Darcusa będzie irracjonalna i głupia to ja zwyczajnie wyśmieje. I nie daje je**nia o twoją rolę w grupie ani groźby. bo Admin to nie Właściciel i nikt ci prawa do zmieniania równości wobec regulaminu w śród danych członków zależnie od twoich sympatii wobec nich nie dał.

żeby konfrontować tezy trzeba być przygotowanym na ich krytykę albo milczeć jak się nie ma na to jaj.

Avatar darcus
Jeśli zabronienie wyśmiewania jest ograniczeniem wolności słowa, to może zakaz obrażania prezydenta też nim jest?

Avatar Litops
Moderator
Krytykę, ale nie wyśmianie. Poza tym będę to stosował wobec wyśmiewania każdego. Poza tym ludzie mają różną odporność na różne rzeczy. Jak Darcus ma małą, to wydaje mi się racjonalnym, by wobec wiedzących o tym ludzi, stosować restrykcyjniej prawo niż za wyśmiewanie poglądów kogoś innego.

Avatar darcus
To ostatnie zabrzmiało trochę marksistowsko, Litops :v

Avatar Litops
Moderator
Poza tym nie ma tu 100% wolności słowa. Jest zakaz obrażania innych, grup społecznych, głoszenia poglądów bez ich uzasadnienia itp.

Avatar
Konto usunięte
Mówisz jakby hejter miał go zamiar wyśmiewać bez powodu, albo za to że lubi kolor niebieski

Avatar pan_hejter
W kontekście twoich dziań wobec Koteczka te sowa wręcz zahaczają o Hipokryzje i kłamstwa. Tam zahaczają... zwyczajnie nimi są.

Z resztą w kontekście Richyarda te tezy były odwrotne, postulowały za akceptacja takich działań ale ich krytyką. Nie zaś z obowiązkowymi banami.

Zaczyna mi się wydawać że w tej grupie prawa są respektowane zależnie od podejść do użytkownika danych adminów a nie spójnego regulaminu.

Avatar
Konto usunięte
Darcus: dawaj argumentacje w trzech najbliższych wiadomości, albo wlepie ci bana

Avatar darcus
Banuj, misiu. Nic mnie tu nie trzyma.

Avatar Pitop
ej modowie weźcie ustalcie lepiej jakąś wspólną linię obrony/ataku

Avatar pan_hejter
Litops pisze:
Poza tym nie ma tu 100% wolności słowa. Jest zakaz obrażania innych, grup społecznych, głoszenia poglądów bez ich uzasadnienia itp.


Zacytuj ją

) Uważanie niektórych ludzi za gorszych, a nawet życzenie im śmierci z jakichś powodów - nie jest miłe, ale stanowi naturalną konsekwencję wyznawania niektórych ideologii, jest więc tutaj dopuszczalne.
W tym przypadku jest jednak bardzo ważne, by powstrzymać się od wyzwisk i gróźb w stronę konkretnych osób, zwłaszcza innych członków grupy.
W przypadku głoszenia tak kontrowersyjnych poglądów szczególnie ważne jest, by je dobrze uzasadnić.
Im bardziej kontrowersyjne poglądy głosisz, tym bardziej powinieneś się starać, by odpowiednio ubrać je w słowa.

Avatar Litops
Moderator
pan_hejter pisze:
W kontekście twoich dziań wobec Koteczka te sowa wręcz zahaczają o Hipokryzje i kłamstwa. Tam zahaczają... zwyczajnie nimi są.

Z resztą w kontekście Richyarda te tezy były odwrotne, postulowały za akceptacja takich działań ale ich krytyką. Nie zaś z obowiązkowymi banami.

Zaczyna mi się wydawać że w tej grupie prawa są respektowane zależnie od podejść do użytkownika danych adminów a nie spójnego regulaminu.
Tu już było wyśmiewanie dziecinnego zachowania, a nie poglądów.

Avatar Litops
Moderator
pan_hejter pisze:
Zacytuj ją

Jak Mijak udostępnił piramidę, w której "xD" było niżej, niż wyzwiska, to tego się trzymam, bo to mój przełożony. To oznacza, że wyśmianie poglądów innych jest gorsze od wyzwisk.

Avatar
Konto usunięte
Nie mniej dziecinnego niż zachowanie Darcusa

Avatar pan_hejter
Ale to Wyśmiewanie, a miałeś atakować wyśmiewanie każdego. Przedmiot wyśmiewania które z samej swej natury jest złe w żadnym stopniu cię nie usprawiedliwia. Robisz to z czym rzekomo masz walczyć, z czym przy okazji nie walczono Za moich czasów. Więc nie równość prawa albo dotyczy ciebie i Darcusa albo Mijaka i Richyarda.

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Mijak
Właściciel: Mijak
Grupa posiada 52095 postów, 1182 tematów i 322 członków

Opcje grupy Wielki Zderz...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Wielki Zderzacz Poglądów