AdvBioSys pisze:
Oceniasz to pozytywnie czy negatywnie?

AdvBioSys pisze:
Na moje to po prostu wszystkie przekleństwa tracą na swojej sile.

chupacabra001 pisze:
Ogólnie to fajnie by było gdyby się Mijak wypowiedział co o tym sądzi, bo on ma swoje lata i pamięta jako tako czasy o których mówię.

chupacabra001 pisze:
Wczoraj miałem okazję obserwować młodą "damę" która wyzwała swą znajomą, bo chciała oddać jej za darmo resztę ciastek własnej roboty, które po prostu nie zostały skonsumowane przez gości dla których były one pieczone.
"Będziesz mi dawać resztki jak psu!?" - wrzasnęła oburzona "hrabina", dodając do tego parę całkiem srogich wyzwisk, które nawet takiemu chamowi jak ja nie przeszłyby przez gardło.
Ruszyło mnie to... Człowiek ma dostać coś za darmo i tym tak bardzo gardzi. Wiem jak to brzmi, ale jak pamięcią sięgam (a przeca stary koń jestem) to za moich czasów takie zachowanie było czymś nie do pomyślenia. Dostać coś za darmo i zrzędzić? Tak się nie godzi. Efekt dobrobytu, posiadanie " zbyt pełnej rzyci"? Braku wychowania?

chupacabra001 pisze:
Posłużę się przykładem. Mamy dzieciaka mieszkającego w USA któremu nic nie brakuje i właściwie może sobie pozwolić na sporą część swych zachcianek.
Mamy natomiast drugie dziecko z wietnamskiej wioski które ma cięższe życie.
Który z nich będzie lepszym pracownikiem?

inni uczestnicy dyskusji pisze:
cała reszta dyskusji

Pobozny pisze:
Mówi, ale na zachodzie i w Tajlandi

Mijak pisze:
Bo sami rodzice mogą uczyć swoje dzieci, żeby nie przyjmować takich podarków i traktować je jako coś obraźliwego. Bo chcą dać wszystkim do zrozumienia, że sami sobie radzą z utrzymywaniem rodziny i nie potrzebują żadnej pomocy.

Mijak pisze:
I no... Na pewno tak obraźliwe reagowanie na życzliwą propozycję jest zdecydowaną przesadą. Ale jestem w stanie zrozumieć emocje, które doprowadziły do takiej reakcji.

Mijak pisze:
Różnie bywa, ale statystycznie stawiałbym na tego dzieciaka z USA. Ze względu na lepsze wykształcenie i umiejętności społeczne, co często przekłada się na większe zarobki, niż prosta życiowa mądrość, pracowitość i pokora.

Mijak pisze:
Co uważam za zmianę zdecydowanie na dobre.
Choć widzę jeszcze inne aspekty degradacji społeczeństwa. Ale o nich napiszę innym razem.

Kulujulu pisze:
orientacja seksualna to nie wybór

Richyard pisze:
Tak mi się wydaje, że też czytałem ten artykuł. To jego decyzja, że zdecydował się "siłowo" pozbyć homoseksualizmu. Być może zaważyła na tym negatywna opinia otoczenia na temat homoseksualizmu, być może jego religia. Nie zmienia to faktu, że tak naprawdę jest ciągle w głębi osobą homoseksualną.

Richyard pisze:
Na takiej samej zasadzie można wyłączyć swoje emocje, tzn. przestać zwracać na nie uwagę i w ogóle. Niby nie ukazujesz emocji i wydaje ci się, że ich nie odczuwasz, bo nie zwracasz już na nie uwagi, ale i tak ciągle je posiadasz. A takie ukrywanie swoich emocji ma zły wpływ na twoje zdrowie w perspektywie czasu.

Richyard pisze:
Na takiej samej zasadzie można wyłączyć swoje emocje, tzn. przestać zwracać na nie uwagę i w ogóle. Niby nie ukazujesz emocji i wydaje ci się, że ich nie odczuwasz, bo nie zwracasz już na nie uwagi, ale i tak ciągle je posiadasz. A takie ukrywanie swoich emocji ma zły wpływ na twoje zdrowie w perspektywie czasu.

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Nawet jeśli homoseksualizm jest nabyty to nadal jest nieuleczalny :v

CzarnyGoniec pisze:
A co do głównego tematu...
Myślę, że na liście problemów współczesnego społeczeństwa będzie na pewno medykalizacja i makdonaldyzacja. Nie posunąłbym się do tego, żeby nazwać to "degeneracją", ale z pewnością jest to "nowe wyzwanie współczesnego świata"


Makdonaldyzacja - to tendencja do tego, że coraz więcej rzeczy ludzie chcą współcześnie mieć natychmiast. Są mniej cierpliwi. Jest to efekt tego, że jest coraz więcej możliwości, które chcemy w maksymalnym stopniu wykorzystać.
Ludzie częściej się niecierpliwią gdy muszą na coś czekać, albo gdy nie dostają natychmiast tego, czego chcą

Medykalizacja - to wprowadzanie leków i medycznej terminologii do coraz większej części naszego życia. Kwestie, które kiedyś były odchyłami zawierającymi się w normie dziś mogą być czymś, co będziemy chcieli poprawić "lekami". Na zachodzie są nawet wymyślone "choroby" na rzadkie rzęsy i małe piersi (włącznie z lekami na takowe). Tak samo otyłość często jest naddiagnozowana jako choroba.
Naddiagnozowana - tzn. otyłość może być wynikiem choroby, ale nie musi. Często jednak jest diagnozowana jako choroba pomimo przyczyn związanych ze stylem życia. I zamiast pracy nad sobą są do niej zaaplikowane stosowne leki.

chupacabra001 pisze:
Taka dysgrafia. Popatrz sobie na charakter pisma ludzi starszej daty, Twoich rodziców na przykład i na charakter pisma dzisiejszego pokolenia. Jest ogromna różnica, bo kiedyś w szkołach uczono kaligrafii i nauczyciel mógł pie**olnąć linijką po łapach jak się bazgrało jak kura pazurem. Dziś takich się odsyła do psychologów bo mają "poważną dysfunkcję" i mają 15 minut więcej na ważnych egzaminach z tego tytułu... To z kolei zaniża poziom nauczania.

chupacabra001 pisze:
Opliko, oczywiście że się da :) Sam jestem najlepszym przykładem, dyscyplina potrafi zdziałać cuda...
A jak zaniża? Sama dysgrafia często bywa powodem by dać takiemu delikwentowi więcej czasu. Czyli egzamon staje się prostszy. A jeśli jest prostszy to oczywiście poziom się odrobinę obniża.
Oczywiście to tam jest kropla w morzu, upadek edukacji to zupełnie inny temat...
Dowody? Nie, takowych chyba nawet nie istnieją. Opieram się wyłącznie na dokładnych obserwacjach.

chupacabra001 pisze:
Może to kwestia wychowania i wpajania pewnych aksjomatów. Mi człowiek podaruje 5 groszy to przyjmę z pocałowaniem ręki. Bo to działanie na moją korzyść. Agresją należy odpowiadać wyłącznie na próby zaszkodzenia.

chupacabra001 pisze:
Aaa, to już zależy od środowiska w jakim się żyje. Jeśli człowiek musi sadzić ryż i potem to zbierać po 10h dziennie, to na nic mu wykształcenie. Musi tylko się znać na ryżu.

chupacabra001 pisze:
Zauważ proszę, że ludzie z biedniejszych rejonów są niezwykłą konkurencją dla pracowników z rejonów bogatszych - czy to Polacy w Wielkiej Brytanii, czy to Ukraińcy w Polsce. Byłeś na Ukrainie? Ja byłem. W sklepach mają chłodziarki, ale wyłączone bo prąd drogi. Taksówkarz Cię wozi jakąś Wołgą co chyba Chruszczowa pamięta. Masakra. Ci ludzie zarabiają jakieś 400zł miesięcznie, a poza szlugami i ropą tam wszystko wcale nie tańsze niż w Polsce.
Ale taki zahartowany pracownik przyjedzie do Polski i dla niego 1200zł na lewo to zbawienie. A nasi płaczą że "pracę kradno"...

Mijak pisze:
[Mnie z kolei uczono, żeby być podejrzliwym wobec bezinteresownej pomocy, bo może się okazać nie być taka bezinteresowna ani nawet pomocna

Mijak pisze:
Z kolei jeśli zna się na bardziej dochodowych rzeczach, to może przenieść się do bardziej korzystnego środowiska. Nie zawsze to będzie możliwe, ale zasadniczo warto do tego dążyć.

Mijak pisze:
Są konkurencją nie dlatego, że pracują lepiej, tylko dlatego, że godzą się na niższe stawki i dłuższe godziny pracy. Gdyby Polacy zgadzali się pracować na tym samym stanowisku co Ukraińcy za takie same pieniądze, to każdy pracodawca wybierałby Polaków.

Mijak pisze:
I w ten sposób dochodzimy do jednej rzeczy, w której faktycznie wydaje mi się, że następuje degeneracja społeczeństwa - czyli wszechobecne przekonanie, że z jakiegoś powodu "należy mi się" więcej, niż potrafię dać od siebie innym lub samemu sobie zorganizować.
Choć w sumie to też było od dawna.

chupacabra001 pisze:
Kto z tutaj zgromadzonych chciałby mieć trojkę dzieci lub więcej?

kulujulu pisze:
[post niezaangażowany merytorycznie w dyskusję]ja bym dużo dzieci chciał mieć ale obstawiam że rzeczywistość zweryfikuje to marzenie pozdrawiam[/post niezaangażowany merytorycznie w dyskusję]

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Bardziej mi chodziło o stosy, bo wtedy się urządzało polowania na czarownice i inkwizycja mogła robić co chciała.

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
W sumie różnica jak między Mao, a Hitlerem.