Melber556 pisze:
Wg mnie pary homoseksualne mogą posiadać dzieci, ale muszą mu wytłumaczyć dlaczego ma dwoje rodziców tej samej płci, bo jeśli będzie się wychowywał w jednopłciowej rodzinie to może to zaburzyć jego psychikę i seksualizm.

CzarnyGoniec pisze:
Ale to problem nie z parami homoseksualnymi, tylko ze społeczeństwem, które jest nietolerancyjne. Które nie rozumie czym jest homoseksualizm i bierze go za jakąś złą chorobę, albo zaburzenie.

Równie dobrze możemy mówić, że murzyni nie powinni mieć dzieci, bo rówieśnicy odtrącają "czarnuchów". A to przecież nie jest problem z murzynami, tylko z rasizmem.

mojalubiplacki pisze:
A poza tym dzieci to dzieci, jak im nie będziesz wpajał za młodu o równości płci (a raczej większość rodziców tak nie robi) to będą one odtrącać "inne" dzieci które mają rodziców gejów. Żaden młody człowiek nie powinien tego przeżywać

mojalubiplacki pisze:
Tylko, że para gejów nie powinna zakładać rodziny. Jak chcą mieć dzieci to niech zwiążą się z kobietą.

mojalubiplacki pisze:
Gejowski związek wyklucza urodzenie się dziecka więc nie powinni zdobywać go w sztuczny sposób

Burger2004_09 pisze:
Każda rodzina jest lepsza niż sierociniec

CzarnyGoniec pisze:
Dzieci będą odtrącać dzieci związane z inną orientacją, bądź kolorem skóry głównie z powodu złego wychowania.
Jasne - rudzi też są odtrącani za to, że są rudzi. Ale rodzice i nauczyciele muszą nauczyć dziecko, że "rudy nie oznacza zły". W wypadku innego koloru skóry, albo innej orientacji też jest to ważne.
W nieco bardziej cywilizowanych krajach, niż Polska uczy się dzieci tolerancji i szacunku wobec innych.

I nie rozumiem czemu chcesz wymusić na homoseksualistach nieposiadanie dzieci. Sam przecież powiedziałeś, że ujemny przyrost naturalny z winy homoseksualistów to jedna z ich wad.

No i chyba nie rozumiesz, że orientacji się nie wybiera. Tak samo jak ręczności. Gejów kobiety po prostu nie pociągają

Burger2004_09 pisze:
>koleś jest homo
>"niech zwiąże się z kobietą"
Logika

mojalubiplacki pisze:
Wolę aby geje nie mieli dzieci i aby był ujemny przyrost naturalny niż aby mieli i był dodatni.
Powód podałem wcześniej.

mojalubiplacki pisze:
A co się tyczy zmiany orientacji to w większości wpływa na nią środowisko. W wielu placówkach wyłącznie dla chłopców rozwija się homoseksualizm np. w zakładach poprawczych. Dziecko przebywając z osobnikami tej samej płci bez braku możliwości kontaku z przeciwną zaczyna po prostu interesować się swoją płcią. Moim zdaniem intensywne terapie mogłyby pomóc. A jak nie i potem mężczyzna wiąże się z mężczyzną to niech nie oczekuje, że będzie miał dziecko.

mojalubiplacki pisze:
Albo się przestawi albo nie powinien mieć dziecka, o to mi chodziło

mojalubiplacki pisze:
Dziecko przebywając z osobnikami tej samej płci bez braku możliwości kontaku z przeciwną zaczyna po prostu interesować się swoją płcią.

mojalubiplacki pisze:
Albo się przestawi albo nie powinien mieć dziecka, o to mi chodziło

mojalubiplacki pisze:
A co do innch - jak nie da się przestawić? Homoseksualizm to decyzja, mogę wam podać artytkuły które twierdzą iż gejostwo nie jest w genach. A jak chcą być gejami, to niech nie próbują mieć dzieci, bo to to mi głównie chodziło.

Pani, której imienia nie podam pisze:
Masz dowody na to, że homoseksualizm jest normalny, a admin niech raczy nie usuwać tej dyskusji.

Homoseksualizm można wyleczyć terapią konwersyjną MIT

Nie można, u podstawy z bardzo prostej przyczyny. Jak już wiemy, homoseksualność jest determinowana biologicznie na etapie wczesnej i późniejszej embriogenezy, a być może nawet dziedziczona na zasadzie „nosicielstwa” i od czasu do czasu ujawniona (jako że stopień metylacji DNA, o którym pisałem wyżej, nie jest zero-jedynkowy). Aby „wyleczyć” kogoś z homoseksualizmu, musielibyśmy cofnąć się w czasie do okresu, kiedy otrzymywaliśmy od rodziców molekularne cegiełki i ich chemiczne znaczniki, ewentualnie trochę później. Sama terapia konwersyjna jest szkodliwa, bo polega na wzbudzaniu u osoby homoseksualnej lęku, zmuszaniu do masturbacji i w ostateczności prowadzić może do zaburzeń lękowych. Żaden szanujący się lekarz czy psycholog, ani jakikolwiek specjalista nie podejmie się czegoś takiego z tak oczywistego powodu, jakim jest fundamentalne „Nie szkodzić!”.

mojalubiplacki pisze:
Felix - nie spróbuję bo religia mi zabrania.

A co do innch - jak nie da się przestawić? Homoseksualizm to decyzja, mogę wam podać artytkuły które twierdzą iż gejostwo nie jest w genach. A jak chcą być gejami, to niech nie próbują mieć dzieci, bo to to mi głównie chodziło.

CzarnyGoniec pisze:
Tu nie chodzi tylko o geny. Ale też o determinanty związane z życiem płodowym i pierwszymi latami życia.
Ale jeśli chodzi o mnie - to czekam na artykuły dowodzące, że homoseksualizm to tylko decyzja i można się przestawić.

Będziesz mógł później wysłać je do zarządu psychologii na UJ, to będzie prawdziwa rewolucja. Można by dzięki temu oszczędzić tyle depresji i samobójstw...
Ew. jeśli nie będziesz chciał to chyba zrobię o tym doktorat, taka informacja to będzie prawdziwa rewolucja. Dziwne, że jeszcze nie piszą o tym książek

Burger2004_09 pisze:
Homoseksualizm nie jest decyzją. Gdyby był, to w tej chwili kilku moich kolegów nosiło by na sobie tęcze. Ale nie noszą. Bo nie są gejami i nie podjeli takiej decyzji.

mojalubiplacki pisze:
A po co mieliby podjąć tak idiotyczną decyzję?

mojalubiplacki pisze:
Masz tu o leczeniu
m.fronda.pl/a/homoseksualizm-mozna-leczyc,57535.html

mojalubiplacki pisze:
Masz tu o leczeniu
m.fronda.pl/a/homoseksualizm-mozna-leczyc,57535.html

AdvBioSys pisze:
Ja nie chcę "leczyć" homoseksualizmu, bo niestety, taki pech, jestem hetero zamiast bycia mighty bi.
To jak mam zostać bi? ,-,

mojalubiplacki pisze:
Fronda jest spoko, ja nie rozumiem o co wam chodzi. To, że czasami napiszą coś głupiego nie znaczy, że wszystkie artukuły to brednie. Ten jest legitny.

A co do zmiany orientacji felixa - zacznij się r*chać z kobietami i mężczyznami i po problemie. Niestety będziesz wtedy pedałkiem

mojalubiplacki pisze:
Fronda jest spoko, ja nie rozumiem o co wam chodzi. To, że czasami napiszą coś głupiego nie znaczy, że wszystkie artukuły to brednie. Ten jest legitny.

mojalubiplacki pisze:
Fronda jest spoko, ja nie rozumiem o co wam chodzi.

CzarnyGoniec pisze:

Jaką mamy gwarancje, że w tym artykule nie jest tyle samo prawdy co w tym o właściwościach optycznych wody

mojalubiplacki pisze:
Fronda jest spoko, ja nie rozumiem o co wam chodzi. To, że czasami napiszą coś głupiego nie znaczy, że wszystkie artukuły to brednie. Ten jest legitny.

CzarnyGoniec pisze:
To właśnie to znaczy. Jeśli ktoś pisze czasem coś głupiego a czasem nie, to znaczy, że jest nierzetelny i nie wiadomo, czy pisze akurat coś mądrego, czy nie.

Jaką mamy gwarancje, że w tym artykule nie jest tyle samo prawdy co w tym o właściwościach optycznych wody, albo o zabijaniu zarazków krzyżem?

+ gdyby serio było coś takiego możliwe to poza tą jedną wątpliwą stroną ta informacja mogłaby pojawić się w jakimś czasopiśmie naukowym, albo gdzieś w czymś podobnym. Może jakiś podręcznik? Naukowy artykuł?

AdvBioSys pisze:
Nie, nie będę. Faceci nie wzbudzają we mnie ani miłości, ani pożądania.
To... jak mam to niby zmienić?

mojalubiplacki pisze:
Człowiek ma mózg i może decydować co według niego jest prawdziwe. Artykuł ten moim zdaniem jest ok.

mojalubiplacki pisze:
(...)geja w normalnego człowieka(..)

Burger2004_09 pisze:
Czyli gej to nie jest normalny człowiek? Równie dobrze gej może powiedzieć, że heteroseksualista jest nienormalny. Homo to nie choroba psychiczna, więc gej jest normalny

sjp pisze:
normalny I
1. «taki, jaki powinien być»
2. «najczęściej spotykany»
3. «zdrowy psychicznie i fizycznie»
4. «mający wszystkie przypisane sobie cechy, typowy»

Burger2004_09 pisze:
Czyli gej to nie jest normalny człowiek? Równie dobrze gej może powiedzieć, że heteroseksualista jest nienormalny. Homo to nie choroba psychiczna, więc gej jest normalny

CzarnyGoniec pisze:

pan_hejter pisze:
Mówiłem że twierdze że nie jest genetyczny i dlatego nie zanika. I nie ma jasnych dowodów na genetyczność homoseksualizmu

Nie ma jednoznacznych dowodów, to się zgadza.
Ale na razie tak się raczej zakłada, bo nie ma żadnych liczących się alternatywnych wersji. A przynajmniej nie słyszałem, żeby ktoś się na takie powoływał.

Jedyne co to Krzysztof Boczkowski w książce "Homoseksualizm" wspominał o kombinacji genów z życiem płodowym i wychowaniem przez pierwsze kilka miesięcy.

No ale nawet jeśli to byłoby coś takiego, to co to właściwie zmienia w kwestii tego, czy homoseksualizm "jest ok", czy "nie jest ok"? Bo chyba nie rozumiem do jakiej tezy dążysz.
Znaczy rozumiem, że jesteś przeciwny tezom, że to jest cecha genetyczna.
I? I do tego uważasz, że to jest jakieś zaburzenie, albo choroba, albo szkodliwa zmiana? Czy po prostu, Twoje stanowisko zaczyna i kończy się tym, że "homoseksualizm nie jest genetyczny"? Bo jeśli tak to po prostu bym zakończył słowami "nie jestem w stanie udowodnić Ci, że Twoje stanowisko jest nieprawdziwe. Sam nie mam nawet co do tego pewności. Po prostu spotkałem się z czymś takim w kilku opracowaniach jako całkiem realna hipoteza"

CzarnyGoniec pisze:
Jeśli chodzi o rewelacje naukowe na temat tego co zostało odkryte to wole jednak zaufać naukowcom i ludziom, którzy się tym zajmują, niż Twojemu rozumowi.

mojalubiplacki pisze:
W moim rozumieniu "normalny" to taki, który należy do części społeczeństwa stanowiącej większość

Mijak pisze:
W takim wypadku normalność nie zawsze jest czymś dobrym.

mojalubiplacki pisze:
Ufaj sobie komu chcesz, nie moja sprawa. A co do badań to bardziej wierzę w prawdziwość artykułu na frondzie niż Twoim progejowskim założeniom.

AdvBioSys pisze:
Ostatnio się tak uśmiałem jak moja służąca dała osłowi niemieszane wino do popicia fig cx

mojalubiplacki pisze:
Ufaj sobie komu chcesz, nie moja sprawa. A co do badań to bardziej wierzę w prawdziwość artykułu na frondzie niż naukowcom, lekarzom i psychologom z całego świata na których się powołujesz i którzy jednoznacznie twierdzą, że homoseksualizmu ani się nie leczy, ani nie jest chorobą.