Bardzo nie podoba mi się idea prawa wymierzonego w konkretną osobę, zamiast w konkretne zachowania lub konkretny typ osób. Ale jeśli wszystkim innym bardziej odpowiada postawa "nie wpuszczać Naczelnika i będzie dobrze", to chyba nie mogę się sprzeciwiać.

Ja bym wprowadził obowiązek rozmowy kwalifikacyjnej.

Tyle tylko, że Bad_Trip rozmowę przeszedł.

Bo wiedzieliśmy, że jest Naczelnym.

Nie, a wręcz przeciwnie. Znaczy, (prawie) wiedzieliśmy, ale nie było to przyczyną wpuszczenia go, a przeciwwskazaniem. Tylko że niewystarczającym. Przez to "(prawie)".

Ja tam jestem za banowaniem objawów, a nie naczelnika

Przeciwskazaniem?

Przynajmniej ja to tak potraktowałem, nie wiem jak inni głosujący na "tak".
A teraz muszę znikać, wrócę w nocy.

Myślę, że większy nacisk powinien być położony na wywalanie ludzi, którzy się źle zachowują (zwłaszcza nowych i zwłaszcza konta 10-minutowe), a nie na większej radykalności w przyjmowaniu.

Sam nie uważam, że rozmowa kwalifikacyjna rozwiąże problem.
+ mnie samemu nie chce się ich przeprowadzać, bo nie mam pojęcia o co pytać.

CzarnyGoniec pisze:
+ mnie samemu nie chce się ich przeprowadzać, bo nie mam pojęcia o co pytać.

Tak bardzo ja xD

Ja jestem na tak, za weryfikacją zdjęciem, bo to krok, którego Naczelny nigdy nie zrobi.

CzarnyGoniec pisze:
Myślę, że większy nacisk powinien być położony na wywalanie ludzi, którzy się źle zachowują (zwłaszcza nowych i zwłaszcza konta 10-minutowe), a nie na większej radykalności w przyjmowaniu.

^this

Architekt_Chaosu pisze:
Ja jestem na tak, za weryfikacją zdjęciem, bo to krok, którego Naczelny nigdy nie zrobi.

ja też tego nie zrobię.
I pewnie wielu użytkowników również.

Myślę,że nie warto aż tak utrudniać sobie życia tylko po to, żeby Naczelny nie wszedł na grupę.

Mordo, przecież wysłałeś swoje zdjęcie z jakiejś prezentacji na Discordzie.

Ja tego nie zrobię. Bo wolę być anonimowy i tyle

Architekt_Chaosu pisze:
Mordo, przecież wysłałeś swoje zdjęcie z jakiejś prezentacji na Discordzie.

I?
Nie wysyłałbym dla zasady

Ale wy wiecie że mi chodzi tylko o kilkuminutowe konta?

Ja nie wiedziałem.

Architekt_Chaosu pisze:
Ja jestem na tak, za weryfikacją zdjęciem, bo to krok, którego Naczelny nigdy nie zrobi.

Nie tak trudno jest znaleźć czyjeś zdjęcie i podać je za swoje.

Ale z kartką "wzp jejokracja"

Bad_Trip pisze:
Ale taka jest prawda. Nikt z nas nie wie kto jest kim. Dywagacje i ta cała bukmacherka bez przyznawania się jest bezwartosciowa.

ja jestem bartkiemm47

Od razu niech podadzą numer PESEL, adres zamieszkania, numer karty kredytowej :V

kulujulu pisze:
ja jestem bartkiemm47

Kamień z serca...

Lutherek pisze:
Od razu niech podadzą numer PESEL, adres zamieszkania, numer karty kredytowej :V

Ja mogę podać zaufanym osobom kontakt na MSG, ale rozumiem tych, co chcą pozostać anonimowi.

kulujulu pisze:
ja jestem bartkiemm47

To napisz to teraz z BartkaM47, bo Mijak nie wierzy, że piszesz na serio.

Nie, to nie byłoby tylko na kilkuminutowe konta, a dla każdego. Bo przecież już od dawna wiemy, że Naczelnik może swoje trollkonta hodować długo.
I dobrze wiem, że ten pomysł się nie przyjmie. Tylko mówię, że to byłoby konieczne żeby walczyć z trollami skutecznie. Bo Naczelny Naczelnym, ale były też inne trollkonta, znacznie trudniejsze do wykrycia. A niektóre bywały szkodliwe.

A w ogóle ten "NaCzElnYg" i "Npczeglnk" czy jak to tam było, nie są Naczelnika. Przynajmniej on tak twierdzi.

Czyli nie dowiedzieliśmy się niczego więcej, bo słowa Naczelnika są warte tyle, co zeszłoroczny śnieg.

Lutherek pisze:
A w ogóle ten "NaCzElnYg" i "Npczeglnk" czy jak to tam było, nie są Naczelnika. Przynajmniej on tak twierdzi.

Słuchaj go dalej to może Ci powie że ktoś jest jakimś struptizerem w barze albo co :v
Ja Naczelnika nie znoszę, chętnie bym chciał by mu odebrano elektronikę do końca jego życia by nie miał skąd wejść na jeja

Litops pisze:
To napisz to teraz z BartkaM47, bo Mijak nie wierzy, że piszesz na serio.

szczerze miałem po prostu nadzieję że pójdzie takie "to ja jestem bartek" jak ze spartakusem

BartekM47 pisze:
Jest już jakaś decyzja w sprawie Litopsa? Bo nie podoba mi się, że jestem ponownie oskarżany o coś z czym nie mam żadnego związku, Mijak. Liczę na to, że zostanę pod koniec oczyszczony oficjalnie ze wszystkich zarzutów, bo nie chcę żeby ludzie więcej myśleli, że jestem kontem Litopsa (którego bardzo lubię i do którego nic nie mam).

Litops pisze:
Kiedy dostałeś to konto?

Tak to jest, jak przyjmuje się w prezencie czyjeś stare konto, zamiast założyć własne.
Patrząc na odmienny styl wypowiedzi waszej dwójki i spore różnice poglądów osobiście nie wierzę, że jesteście jedną i tą samą osobą, ale nie mogę takiej opcji wykluczyć.
Co samo w sobie nie byłoby takie złe nawet gdyby okazało się prawdą, ale w takim wypadku złe byłoby uparte wypieranie się tego.

A decyzja już jest w ogłoszeniach. Ludzie sami zdecydują, czy ta afera (plus inne przewinienia, takie jak żartobliwe bany na discordzie) zniechęciła ich do wizji Litopsa w roli moderatora.

Jakie bany‽ To były minutowe tempmute'y!

Mijak pisze:
Nie, to nie byłoby tylko na kilkuminutowe konta, a dla każdego

Przecież rozmawiamy o mojej wizji

Z jednej strony Hejter byłby dobrym moderatorem, ale do jego kandydatury powinny być następne wybory.

CzarnyGoniec pisze:

Sam nie uważam, że rozmowa kwalifikacyjna rozwiąże problem.
+ mnie samemu nie chce się ich przeprowadzać, bo nie mam pojęcia o co pytać.

Bierz losowe tematy z maturki ustnej i każ walić rozprawki.

Na podstawie przedstawionego fragmentu dziadów opisz czemu nie jesteś Naczelnikiem

Bohater zbiorowy: multikonta Litopsa.

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Na podstawie przedstawionego fragmentu dziadów opisz czemu nie jesteś Naczelnikiem

Naczelnik jest bardzo dobrze znanym Mistrzem Multikont na stronie internetowej jeja.pl. Wszyscy wiedzą że ten człowiek może być każdym z nas poza sobą, pomimo tego co wierzy Pan Opliko. Chciałbym więc udowodnić na podstawie lektury polskiej zwanej "Dziady" że nie jestem Naczelnikiem.

W jednym z fragmentów Dziadów jest scena w której Młodzi Patrioci podczas balu w Warszawie kontrastowo do innych mówią o sprawach ważnych dla Narodu i Wolności są oni więc radykalnymi aktywistami. Reszta osób cieszy się chwilą oraz chwali Tyrana jakim jest Senator Nowosilcow za rozrywki oraz balę zapominając o tym że jest męczycielem narodu. Różnice tu widzimy wyraźnie między mną a Naczelnym. Ja jestem aktywny w sprawy Narodu natomiast on Chwali Tyrana (Stalina).

Koniec

Wormy pisze:
Bohater zbiorowy: multikonta Litopsa.

Żadnego mojego multikonta nie było na WZP oprócz Pieseczka_21 i L_U_D-u. BartekM47 już nim nie jest.

To i tak dość dużo multikont. Podziel je przez moje a złamiesz zasady matematyki.

(Już nieaktywne)
0/0 racja, nie da się podzielić.

0/0 akurat się da

To_masz___Problem pisze:
0/0 akurat się da

Twój kalkulator jest głupi

To_masz___Problem pisze:
Twój kalkulator jest głupi

pl.m.wikipedia.org/wiki/Dzielenie_przez_zero?wprov=sfla1

Zero przez zero tylko w teoriach granicznych, miśki.

Co tu się stanęło Władco?
Wyszedłeś i wróciłeś?

Mam kryzys egzystencjalny

WladcaAwarow pisze:
Mam kryzys egzystencjalny

To ja z chęcią posłucham dlaczego