To ja proponuję przenieść imprezę.

RhobarIII pisze:
Przestań wciskać jakieś farmazony, ja wiem co jest atakiem a co żartem, być może ty nie potrafisz tego nazwać.

Zaraz zaczniesz robić z siebie ofiarę? To może być dość zabawne, a dzisiaj nie miałam okazji do śmiechu. Więc pożal się jeszcze jak to Cię zaatakowałam żartem itp. i jaki to czujesz się pokrzywdzony.

RhobarIII pisze:
Bezpodstawnie atakujesz moją osobę, zamiast mych tez. I do tego uważasz że wszystko w porządku. Do tego robisz to w taki sposób, że właściwie nie popełniasz żadnego wykroczenia.

ten fragment poprawił mi humor na cały dzień

Looty pisze:
Zaraz zaczniesz robić z siebie ofiarę? To może być dość zabawne, a dzisiaj nie miałam okazji do śmiechu. Więc pożal się jeszcze jak to Cię zaatakowałam żartem itp. i jaki to czujesz się pokrzywdzony.

Jeśli chcesz się uśmiać, to przeczytaj swój post.

Strasznie nie lubię, jak ktoś mówi "moja osoba".
Bo to trochę jak mówienie "moja chcieć" albo rozprawianie o niewolniku.

Looty pisze:
Zaraz zaczniesz robić z siebie ofiarę? To może być dość zabawne, a dzisiaj nie miałam okazji do śmiechu. Więc pożal się jeszcze jak to Cię zaatakowałam żartem itp. i jaki to czujesz się pokrzywdzony.

Twoje działanie nie miało żadnego sensu. Raczej zabawne to nie było nawet dla mojego hipotetycznego najgorszego wroga, to miał być zwykły atak/hejt na mnie.

Paproot pisze:
Strasznie nie lubię, jak ktoś mówi "moja osoba".
Bo to trochę jak mówienie "moja chcieć" albo rozprawianie o niewolniku.

Moja papruć.

Paproot pisze:
Strasznie nie lubię, jak ktoś mówi "moja osoba".
Bo to trochę jak mówienie "moja chcieć" albo rozprawianie o niewolniku.

Ale używanie tego zwrotu w stosownych sytuacjach nie jest błędem, więc nic nie wniosło twoje narzekanie.

Używanie tego zwrotu jest błędem, życiowym.

Tak samo używanie "gdy" mówiąc nie jest błędem.
Ale kiedy to robisz, wszyscy dookoła wiedzą, że używasz pretensjonalnych środków stylistycznych :^)

"Moja osoba nie toleruje takich zachowań, tak?"

kulujulu pisze:
Tak samo używanie "gdy" mówiąc nie jest błędem.
Ale kiedy to robisz, wszyscy dookoła wiedzą, że używasz pretensjonalnych środków stylistycznych :^)

Ja tego nie traktuję jako żaden środek stylistyczny, posługuję się tu normalnym słownictwem jakiego używa się u mnie w domu i jakich ja używam.

Tak samo może powiedzieć osoba która używa ku*wy jako przecinka.

Paproot pisze:
Używanie tego zwrotu jest błędem, życiowym.

Nie

Paproot pisze:
"Moja osoba nie toleruje takich zachowań, tak?"

W tym wypadku to rzeczywiście niepoprawne słownictwo, ale gdy mamy zamiar użyć dwukrotnie słowa "moja" (moja osoba, moja teza), to używanie takich słów jest jak najbardziej na miejscu.

RhobarIII pisze:
Ja tego nie traktuję jako żaden środek stylistyczny, posługuję się tu normalnym słownictwem jakiego używa się u mnie w domu i jakich ja używam.

Świadczy o Twojej rodzinie.

Nie cytować obrazków.

Paproot pisze:
Świadczy o Twojej rodzinie.

I co ma wnieść twoja wypowiedź? Chcesz zarzucić mojej rodzinie że używa niewłaściwego słownictwa? Mowy człek człekowi nie może ustalać, podobnie jak wykonywania podstawowych czynności życiowych.

Chodzi mi o rodzaj Twojej rodziny. A "moja osoba" wcale nie świadczy o wysmakowanej, inteligentnej mowie.

RhobarIII pisze:
Twoje działanie nie miało żadnego sensu. Raczej zabawne to nie było nawet dla mojego hipotetycznego najgorszego wroga, to miał być zwykły atak/hejt na mnie.

Oczywiście masz możliwość pisania, że to hejt/atak. No, ale to ja jestem autorką wypowiedzi i to ja decyduje czym ona jest. Ty możesz sobie interpretować, jednak tak szczerze - nic to dla mnie nie znaczy. Ja napisałam wypowiedź i ja oraz zasady języka polskiego decydują czym ona jest, a ty sobie możesz co najwyżej płakać jak twoje ego zostało dotknięte, i wylać swój tłuszcz z brzucha na klawiaturę : )

Paproot pisze:
Chodzi mi o rodzaj Twojej rodziny. A "moja osoba" wcale nie świadczy o wysmakowanej, inteligentnej mowie.

A ma świadczyć? Po prostu tak nam się przyjęło tak mówić, a rodzinnej mowie w twarz się nie pluje.

Looty pisze:
Oczywiście masz możliwość pisania, że to hejt/atak. No, ale to ja jestem autorką wypowiedzi i to ja decyduje czym ona jest. Ty możesz sobie interpretować, jednak tak szczerze - nic to dla mnie nie znaczy. Ja napisałam wypowiedź i ja oraz zasady języka polskiego decydują czym ona jest, a ty sobie możesz co najwyżej płakać jak twoje ego zostało dotknięte, i wylać swój tłuszcz z brzucha na klawiaturę : )

Uwierz mi, osoba do której wypowiedź jest skierowana lepiej będzie wiedziała czym jest ta wypowiedź niż jej autor.

RhobarIII pisze:
Uwierz mi, osoba do której wypowiedź jest skierowana lepiej będzie wiedziała czym jest ta wypowiedź niż jej autor.

Powtórzę dla ciebie, bo widzę, że nie rozumiesz. Ja jestem autorką i tylko wyłącznie ja oraz zasady języka polskiego decydują czym jest dany tekst. Możesz mi dalej wmawiać, że ty wiesz lepiej, ale nie napisałeś tej wypowiedzi i możesz sobie co najwyżej interpretować. Przepraszać cię zamiaru nie mam, jeśli pragniesz mnie ustawić na przegranej pozycji to aktualnie ci nie wychodzi.
Dla zrozumienia jeszcze raz powtórzę. Ty decydujesz czym jest wypowiedź dla ciebie, czyli interpetujesz. Ja, zaś jako autorka czym jest przeze mnie napisany tekst, działam oczywiście jak każdy autor w oparciu o normy językowe przyjęte w języku jakim aktualnie się posługuje. A tak się składa, że nie interesuje mnie twoja interpretacja mojej wypowiedzi i będę to podkreślać, póki tego nie zrozumiesz.

Looty, dajże mu spokój. Są o wiele lepsze sposoby spędzania wolnego czasu niż kłótnia z przewrażliwionym głupcem.

Looty pisze:
Powtórzę dla ciebie, bo widzę, że nie rozumiesz. Ja jestem autorką i tylko wyłącznie ja oraz zasady języka polskiego decydują czym jest dany tekst. Możesz mi dalej wmawiać, że ty wiesz lepiej, ale nie napisałeś tej wypowiedzi i możesz sobie co najwyżej interpretować. Przepraszać cię zamiaru nie mam, jeśli pragniesz mnie ustawić na przegranej pozycji to aktualnie ci nie wychodzi.
Dla zrozumienia jeszcze raz powtórzę. Ty decydujesz czym jest wypowiedź dla ciebie, czyli interpetujesz. Ja, zaś jako autorka czym jest przeze mnie napisany tekst, działam oczywiście jak każdy autor w oparciu o normy językowe przyjęte w języku jakim aktualnie się posługuje. A tak się składa, że nie interesuje mnie twoja interpretacja mojej wypowiedzi i będę to podkreślać, póki tego nie zrozumiesz.

Mylisz się.

Też się chcę przyłączyć!!!

RhobarIII pisze:
Raviosowe "To twój gust że nie lubisz rapu, ale skoro go naprawdę nie lubisz to jesteś idiotą".

Ty mała, kłamliwa ku*wo z gimnazjum.



PS. Sam się bulwersowałeś jak pisałem, że nie masz racji nie podając argumentów, hipokryto .

RhobarIII pisze:
Mylisz się.

cięta riposta synu

RhobarIII pisze:
Mylisz się.

Odpowiedź trochę nie na miejscu, zważając na brak uzasadnienia.

>narzekaj na brak argumentacji
>nie argumentuj

Quetzalcoatl pisze:
Looty, dajże mu spokój. Są o wiele lepsze sposoby spędzania wolnego czasu niż kłótnia z przewrażliwionym głupcem.

Racja. I tak już wygrałam tą pseudo kłótnie dostając jedno zdanie pojedyncze jako odpowiedź. Ironią jest, że Rhobar pisał jak to moja wypowiedź nie miała sensu i nic nie wnosi. Nie wiem czy to zdanie ma mnie sprowokować czy może podkreślić jak w bardzo desperowanej sytuacji trzeba być, aby dać coś takiego. No cóż aktualnie mam ważniejsze myśli niż interpretacja ubogich wypowiedzi. W tej sytuacji pozostaje mi wyśmiać w myślach rozmówcę jakim jest Rohkbar i położyć się spać usatysfakcjonowana.

RhobarIII pisze:
Mylisz się.

Looty pisze:
Racja. I tak już wygrałam tą pseudo kłótnie dostając jedno zdanie pojedyncze jako odpowiedź. Ironią jest, że Rhobar pisał jak to moja wypowiedź nie miała sensu i nic nie wnosi. Nie wiem czy to zdanie ma mnie sprowokować czy może podkreślić jak w bardzo desperowanej sytuacji trzeba być, aby dać coś takiego. No cóż aktualnie mam ważniejsze myśli niż interpretacja ubogich wypowiedzi. W tej sytuacji pozostaje mi wyśmiać w myślach rozmówcę jakim jest Rohkbar i położyć się spać usatysfakcjonowana.

tę*

Wywalcie ją z grupy. ;-;

No chyba żartujesz kamil. Widać, że Looty to jedna z niewielu osób, które mają jakikolwiek poziom merytorycznej dyskusji.

Ktoś pisze "tą" zamiast "tę" - wywalcie z grupy.
Ktoś używa "moja osoba" - okey, jest spk.

kulujulu pisze:
>narzekaj na brak argumentacji
>nie argumentuj

Ja nie narzekam na brak argumentacji, poza tym wymuszanie argumentów w każdej dyskusji mija się z celem.

Narzekasz, prawie spazmów dostałeś jak pisałem ci, że nie masz racji bez podania argumentów.

PS: kłóciłeś się wtedy o coś tak głupiego jak to, że 2+2=5 :)

Ravios pisze:
Narzekasz, prawie spazmów dostałeś jak pisałem ci, że nie masz racji bez podania argumentów.

PS: kłóciłeś się wtedy o coś tak głupiego jak to, że 2+2=5 :)

Jakoś sobie nie przypominam.

Chociaż twoja podświadomość coś tam myśli i usunęła ci te wspomnienia byś traumy nie dostał :)

RhobarIII pisze:
Ja nie narzekam na brak argumentacji, poza tym wymuszanie argumentów w każdej dyskusji mija się z celem.

Poczekaj, zawiesiłeś mój mózg
DYSKUSJA TO JEST WYMIANA ARGUMENTÓW I KONTRARGUMENTOWANIE
JAKIM CUDEM WYMIENIANIE ARGUMENTÓW
MA MIJAĆ SIĘ Z CELEM DYSKUSJI?!
SKORO DYSKUSJA TO WALKA NA ARGUMENTY?!

Albo jesteś boskim trollem, albo na serio jesteś spie**olony. To tak jakbyś stwierdził, że w wyścigach nie chodzi o bieganie.

kulujulu pisze:
Poczekaj, zawiesiłeś mój mózg
DYSKUSJA TO JEST WYMIANA ARGUMENTÓW I KONTRARGUMENTOWANIE
JAKIM CUDEM WYMIENIANIE ARGUMENTÓW
MA MIJAĆ SIĘ Z CELEM DYSKUSJI?!
SKORO DYSKUSJA TO WALKA NA ARGUMENTY?!

Albo jesteś boskim trollem, albo na serio jesteś spie**olony. To tak jakbyś stwierdził, że w wyścigach nie chodzi o bieganie.

Dyskusja to nie jest wymiana argumentów. Definicja dyskusji brzmi następująco: Rozmowa o małym dla ludu znaczeniu w której rozmówcy rozmawiają przechodząc płynnie z jednego do drugiego tematu.
Jeśli ktoś czegoś nie argumentuje, to należy samemu dodać argumenty bądź samemu również nie podać argumentu co poskutkuje zakończeniem dyskusji lub przejściem do innego wątku. Argumenty w dyskusji mają za zadanie tylko podtrzymać wątek, nic więcej.

RhobarIII pisze:
Dyskusja to nie jest wymiana argumentów. Definicja dyskusji brzmi następująco: Rozmowa o małym dla ludu znaczeniu w której rozmówcy rozmawiają przechodząc płynnie z jednego do drugiego tematu.
Jeśli ktoś czegoś nie argumentuje, to należy samemu dodać argumenty bądź samemu również nie podać argumentu co poskutkuje zakończeniem dyskusji lub przejściem do innego wątku. Argumenty w dyskusji mają za zadanie tylko podtrzymać wątek, nic więcej.

Ku*wa, nie kłam
Dyskusja (od łac. discussio, aby to omówić) – jeden ze sposobów wymiany poglądów na określony temat, popartych argumentami, prowadzona w gronie dwóch lub więcej osób. Dyskusja może mieć formę ustną (komunikacja werbalna) lub pisemną.

Dyskusja musi zawierać argumenty. Inaczej wyglądałaby w ten sposób:

Klocuch12 pisze:
Ja mam rację, a ty nie!

zdzichuxd pisze:
Wcale nie, bo się mylisz!

Klocuch12 pisze:
A właśnie że, bo się nie mylę!

Wojtek_lat_13 pisze:
Żaden z was nie ma racji, bo ja ją mam!

Hubert_lat_13

Paproot pisze:
Ku*wa, nie kłam
Dyskusja (od łac. discussio, aby to omówić) – jeden ze sposobów wymiany poglądów na określony temat, popartych argumentami, prowadzona w gronie dwóch lub więcej osób. Dyskusja może mieć formę ustną (komunikacja werbalna) lub pisemną.

Kłamliwa definicja.

Zje**nygimbus_lat_13 Ku*wa XDDDDDDDDDDD

darcus pisze:
Dyskusja musi zawierać argumenty. Inaczej wyglądałaby w ten sposób:

Nie, wyglądała by w ten sposób:

Żyraf_Wszędobylski pisze:
Uważam że X.

Brunhilda_Hitlerówna pisze:
A ja uważam że Y.

Żyraf_Wszędobylski pisze:
Cóż, nie zapomnij o Z.

Te osoby nie dyskutują.

To ten...Kiedy można głosować za wyjebywaniem z grupy? xD

Zawisza się musi wypowiedzieć, takie mamy procedury .-.

Ravios pisze:
Te osoby nie dyskutują.

Mylisz się

Nie mają odmiennych stanowisk, nie dyskutują, idź rysuj obrazek na plastykę.