J2319 pisze:
Mam prośbę:
Opisałby mi ktoś obie linie niemieckich niszczycieli?
Te od Pz. Sfl. IVc i StuG'a III G

pz. sfl. IVc - fajne działo i op kamuflaż jak dla mnie
1
wotreplays.com/site/1256637#erlenberg-wiwit111-pz_sfl_ivc
2
wotreplays.com/site/1259405#prokhorovka-wiwit111-pz_sfl_ivc
3
wotreplays.com/site/1270237#fiery_salient-wiwit111-pz_sfl_ivc

Przez chwilę pomyślałem, że dopiero teraz zajarzyłeś że lata 90-te się skończyły XD

Jejowicz pisze:

Dwutysięczny post!

2003!
PS:musiałem

Albo karta gracza mi się zjechała albo nie wierzę własnym oczom (ale chyba się zjechała)
blog.wot-ts.pl/karta-gracza/?nickname=superzabojca500

Guh... a ja dalej mam 400 wn...
jestem koszmarnym graczem

blog.wot-ts.pl/karta-gracza/?nickname=diwad96
albo po prostu prima aprilis ;)

blog.wot-ts.pl/karta-gracza/?nickname=HerrKlebstoff231

Zdecydowanie.

blog.wot-ts.pl/karta-gracza/?nickname=Jakovy5
Gdybym miał 11 Pool'i i 14 Kolobanov'ów to bym chyba o tym wiedział, nie? ;_;

A tak z innej beczki, czym się wyróżniają HT brytyjskie, sowieckie i amerykańskie? .-.

Sowieckie: Są proste jak konstrukcja cepa, dość mobilne, średni pancerz (dobry ale zdradliwy albo słaby ale magiczny, zależy od linii), działa z rozrzutem jak katiusza, ale z walnięciem.

Amerykańskie: Mają wszystkiego po trochu - trochę pancerza, trochę mobilności i jako takie działo. 7 i 8 tier to wieżowce, z wieżą nie do przebicia.
Wszystkie świetnie opuszczają działo, oprócz 9 i 10 (-8 zamiast -10)

Brytyjskie: Tych się nie da wsadzić do jednego wora...

Churchill I: Nawet mobilny, pancerz słaby ale magiczny (ludzie zapominają o tej małej płytce 173mm), działo wspaniałe, opuszczania brak (jedynie na stocku), gąski lubią łykać za 0 jakimś cudem. Zalecany sidescrap oraz kątowanie w taki sposób, by gąsienice zasłaniały kadłub o grubości 60mm, a wystawiać jedynie tę magiczną płytkę. Maszyna wymagająca, ale fajna. To właśnie na nim mam największy WN8.

Churchill VII: Lepszy pancerz, ale papierowe gąsienice które wszystko łykają [odradzam sidescrapa], działo dalej fajne, dalej go nie opuszcza, jest też wolniejszy od poprzednika.
Ale... Fajny.

Black Prince: Jeszcze lepszy pancerz (Magiczne gąsienice łykające za 0 i ogromne jarzmo działa odbijające niemal wszystko, nawet 9-tki), pancerz z boku lepszy niż z przodu. Wspaniałe opuszczanie działa, wspaniałe przyspieszenie (jedzie te 20 nawet pod górkę), wspaniała zwrotność, zalecany sidescrap i gra na wieżę.

Dalej masz takie "Ciężkie medy", papierowe (choć potrafią czasem odbić), naprawdę niezłe lufy i mobilność. Cku*wogron dobrze opuszcza działo (-10), reszta już gorzej (-7).

Nie ma za co.

chupacabra001 pisze:
Sowieckie: Są proste jak konstrukcja cepa, dość mobilne, średni pancerz (dobry ale zdradliwy albo słaby ale magiczny, zależy od linii), działa z rozrzutem jak katiusza, ale z walnięciem.

Amerykańskie: Mają wszystkiego po trochu - trochę pancerza, trochę mobilności i jako takie działo. 7 i 8 tier to wieżowce, z wieżą nie do przebicia.
Wszystkie świetnie opuszczają działo, oprócz 9 i 10 (-8 zamiast -10)

Brytyjskie: Tych się nie da wsadzić do jednego wora...

Churchill I: Nawet mobilny, pancerz słaby ale magiczny (ludzie zapominają o tej małej płytce 173mm), działo wspaniałe, opuszczania brak (jedynie na stocku), gąski lubią łykać za 0 jakimś cudem. Zalecany sidescrap oraz kątowanie w taki sposób, by gąsienice zasłaniały kadłub o grubości 60mm, a wystawiać jedynie tę magiczną płytkę. Maszyna wymagająca, ale fajna. To właśnie na nim mam największy WN8.

Churchill VII: Lepszy pancerz, ale papierowe gąsienice które wszystko łykają [odradzam sidescrapa], działo dalej fajne, dalej go nie opuszcza, jest też wolniejszy od poprzednika.
Ale... Fajny.

Black Prince: Jeszcze lepszy pancerz (Magiczne gąsienice łykające za 0 i ogromne jarzmo działa odbijające niemal wszystko, nawet 9-tki), pancerz z boku lepszy niż z przodu. Wspaniałe opuszczanie działa, wspaniałe przyspieszenie (jedzie te 20 nawet pod górkę), wspaniała zwrotność, zalecany sidescrap i gra na wieżę.

Dalej masz takie "Ciężkie medy", papierowe (choć potrafią czasem odbić), naprawdę niezłe lufy i mobilność. Cku*wogron dobrze opuszcza działo (-10), reszta już gorzej (-7).

Nie ma za co.

ale to caernarvon? czy ten conqueror?

Jaki czołg byście polecili do trzaskania WN? Najlepiej MT, lub TD ( bo nimi mi się najprzyjemniej gra).

Lekki - Cearn.

deadkiler pisze:
Jaki czołg byście polecili do trzaskania WN? Najlepiej MT, lub TD ( bo nimi mi się najprzyjemniej gra).

Z takich typowych średnich zdecydowanie polecam Pershinga, Shermana M4, opcjonalnie Jumbo jeśli lubisz grać na wieżę i nie przeszkadza Ci max prędkość 35/h.

Z TDków poleciłbym Ci Prota, Nashorna, Somua S-35 CA i Hetzera z trollem.

M4 miałem, teraz mam to M4A cośtam (nie jumbo)
hetzera planuje odkupić
O pozostałych nie słyszałem, może kupię

deadkiler pisze:
Jaki czołg byście polecili do trzaskania WN? Najlepiej MT, lub TD ( bo nimi mi się najprzyjemniej gra).

Przed chwilą widziałem typa w Cruiserze III. Takie tam, 6300 bitew na tym tanku, WN rzędu 3200.

Jejowicz pisze:
WN rzędu 3200.

Ja mam tylko 386 WN8
Przez pierwsze 700 bitew ostro lamiłem, a teraz ciężko to poprawić, a reroll nie zamierzam robić.

deadkiler pisze:
Ja mam tylko 386 WN8
Przez pierwsze 700 bitew ostro lamiłem, a teraz ciężko to poprawić, a reroll nie zamierzam robić.

Ja mam gorzej xD

Ale w sumie, gra się dla przyjemności, nie wyników.
A nie ma ni przyjemniejszego niż oberwać od SU-100 i otrzymać zero obrażeń.

deadkiler pisze:
Ale w sumie, gra się dla przyjemności, nie wyników.
A nie ma ni przyjemniejszego niż oberwać od SU-100 i otrzymać zero obrażeń.

uwierz mi jest ^^ jechać bulldogiem i oberwać od E-100 za zero :D

diwad96 pisze:
uwierz mi jest ^^ jechać bulldogiem i oberwać od E-100 za zero :D

Ja taranowałem go M4A cośtam (nie jumbo, tylko ten drugi), on miał 46 Hp, a ja zero amunicji. Teoretycznie gdyby ten strzał mu się udał, to bym zginął (122 taka groźna), ale gąsienica magicznie pochłonęła cały DMG i skończyło się tym że została uszkodzona. To była piękna wygrana.

chupacabra001 pisze:
Lekki - Cearn.



Z takich typowych średnich zdecydowanie polecam Pershinga, Shermana M4, opcjonalnie Jumbo jeśli lubisz grać na wieżę i nie przeszkadza Ci max prędkość 35/h.

Z TDków poleciłbym Ci Prota, Nashorna, Somua S-35 CA i Hetzera z trollem.

Jumbo nie polecaj, nie poradzi sobie z 100 peną ;d jest bardziej dla dobrych graczy E8 też
a co do td'ków zgadzam się, gorzej np: prot nie nadąży to nie narobi dmg
brak dmg - brak wn8 ;D

Medy: Pz IV H, T-34, M4 i batchat ;> albo leoś xp

td: mi nie szło jako epicko na nich ale t67, hellcat, hetzer, StuG - niby wanna (S35 CA) ale wygrindowanie jej wymaga tortury, a przeta wn8 ma rosnąć ;D SU-152 jak się pomęczysz dłużej to nie będziesz żałował (przeważnie to bierz działo 152mm ale fakt: 122mm ładuje szybciej niż wychwalany za swój reload su-122-44)

Jeez, po prostu odkupię M4 i znowy bynde jechać z trollem (no, nie do końca trollem, ale wiecie o co chodzi), to mi całkiem nieźle szło.

deadkiler pisze:
Jeez, po prostu odkupię M4 i znowy bynde jechać z trollem (no, nie do końca trollem, ale wiecie o co chodzi), to mi całkiem nieźle szło.

i dobrze ;] trolle na tych tierach są op

Tak swoją, co jest jak punktowane?
Czyt.
Ile TD otrzyma Xp i WN8 za damage, a ile MT
Ile dostaje się za demobilizację w LT, a ile w MT
itd.
najlepiej link do jakiejś wiki, lub coś w tym stylu

deadkiler pisze:
Tak swoją, co jest jak punktowane?
Czyt.
Ile TD otrzyma Xp i WN8 za damage, a ile MT
Ile dostaje się za demobilizację w LT, a ile w MT
itd.
najlepiej link do jakiejś wiki, lub coś w tym stylu

umm, exp długo by tłumaczyć, ale np: na piątkach jak chcesz mieć dobry wn8 zrób 1000 dmg i już możesz być zadowolony (wiadomo, zawsze lepiej mieć więcej i jeszcze więcej , na lightach zdecydowanie mniej musisz zrobić ;] ale szczegółów ci nie podam.

Deadkiller - To jest Easy 8, gówno niemiłosierne.
Lekki - SAu-40 jest do przejścia, walnięcie ma konkretne, tak jak kamuflaż i opuszczanie/elewacja działa.
I nie polecaj mu T-34, bo to szajs jeszcze gorszy od E8.

deadkiler pisze:
Tak swoją, co jest jak punktowane?
Czyt.
Ile TD otrzyma Xp i WN8 za damage, a ile MT
Ile dostaje się za demobilizację w LT, a ile w MT
itd.
najlepiej link do jakiejś wiki, lub coś w tym stylu

Głownie bierze się do punktowania wygrane (jeżeli są bitwy przegrane, a tym robisz marny DMG Wn8 spada :( ). Kiedyś swego czasu na Dom1N blog były artykuły ,,jak mieć wyższy WN8". I zasada (najważniejsza) na wyższe Wn8 jest jedna - 1 kill na bitwę. Ale także graj "mądrze". Polecam obejrzeć kilka filmików hallacka.

Najlepsza rada na WN8 to gra artą.

chupacabra001 pisze:
Deadkiller - To jest Easy 8, gówno niemiłosierne.
Lekki - SAu-40 jest do przejścia, walnięcie ma konkretne, tak jak kamuflaż i opuszczanie/elewacja działa.
I nie polecaj mu T-34, bo to szajs jeszcze gorszy od E8.

zależy od gustu,
ale nooby nie ogarniają go zazwyczaj i jak nie dojedzie na bitwe to nie zrobi wyniku - 0 wn8

chupacabra001 pisze:
Najlepsza rada na WN8 to gra artą.

w moim przypadku przeciwnie ;) MM i RNG są dla mnie tak miłosierne, że na arcie tylko mi wn8 spada

Nooby zazwyczaj nie ogarniają żadnych tdków poza T18.

chupacabra001 pisze:
Nooby zazwyczaj nie ogarniają żadnych tdków poza T18.

i T67, nie zapominaj o nim

diwad96 pisze:
uwierz mi jest ^^ jechać bulldogiem i oberwać od E-100 za zero :D

Uwierz, kiedy jedziesz RU i E-75 od ciebie rykoszetuje jest lepiej.

Lekki69 pisze:
i T67, nie zapominaj o nim

On jest papierowy, więc bardziej wymagający. Kiedy sam byłem takim noobem, za cholerę z nim sobie nie radziłem.

Jakie dać perki kierowcy i celowniczemu na brytyjskie medy? (górna linia)
Dowódca ma już żarówę, a ładowniczy bezpieczne magazynowanie nadane dawno temu .-.
Jeszcze w koszarach kisi się radiooperator z "rozeznaniem w sytuacji"

J2319 pisze:
Jakie dać perki kierowcy i celowniczemu na brytyjskie medy? (górna linia)
Dowódca ma już żarówę, a ładowniczy bezpieczne magazynowanie nadane dawno temu .-.
Jeszcze w koszarach kisi się radiooperator z "rozeznaniem w sytuacji"

Zdecydowanie naprawa, mając 4 te perki gąsienica jest do użytku w niecałe 3 sekundy

Co do WN, najlepiej grać tym, co robi duży demejdż. Oczywiście polecam TD. Poza tym WN będzie szybciej rosnąć, jeżeli będziesz miał przynajmniej jednego fraga na bitwę. Mając 10k uszkodzeń i 0 killi będziesz miał WN o 3/4 mniejszy niż gdybyś miał przynajmniej jednego fraga, także najlepiej zrobić tego fraga, a najlepsze zestawienie to 1kill:~1000dmg, wtedy WN wychodzi najlepszy.

chupacabra001 pisze:
On jest papierowy, więc bardziej wymagający. Kiedy sam byłem takim noobem, za cholerę z nim sobie nie radziłem.

ale mimo wszystko zbyt dużo wychwalających go graczy ;)
PS: ja radziłem

Lekki69 pisze:

PS: ja radziłem

Jak byłeś noobem? Nie wierzę.

To na pierwszy perk kierowcy i celowniczemu dać naprawę na brytyjskie medy z górnej linii?

Lekki, HC też wiele osób chwali. A jest wymagający.

Tak samo jest z Mausem, całą linią WTaufów (z paroma wyjątkami), et cetera

J2319 pisze:
To na pierwszy perk kierowcy i celowniczemu dać naprawę na brytyjskie medy z górnej linii?

upsss, zapomniałem dodać że dowódcy żarówę, a na drugi dopiero naprawę. Reszta naprawa ( ja już mam całe dwa (!!) perki dlatego zapomniałem o tym wspomnieć)

Znajomy22 pisze:
Jak byłeś noobem? Nie wierzę.

E teraz nie jestem? ;o Przecież mam chyba zaledwie 3k bitew

chupacabra001 pisze:
Lekki, HC też wiele osób chwali. A jest wymagający.

Tak samo jest z Mausem, całą linią WTaufów (z paroma wyjątkami), et cetera

Szczerze, jedyne twardziele którymi umiem grać to T-127, KW-1 i 2, ale kawulców już nie mam na potrzebę miejsca ;D - 42% wszystkich bitew na lightach w stosunku do 15,4 o czymś mówi ;)

Z tego co wymieniłeś to tylko KW-1 jest twardy...

z racji trwających świąt życzę wam wszystkim Najlepszego :D

Rav239 pisze:
upsss, zapomniałem dodać że dowódcy żarówę, a na drugi dopiero naprawę. Reszta naprawa ( ja już mam całe dwa (!!) perki dlatego zapomniałem o tym wspomnieć)

Pisałem już, że dowódcy żarówę, kierowcy i celowniczemu naprawę, radiooperatorowi rozeznanie, a ładowniczemu magazynowanie ._.

Dawid - Pasztet, jajecznica i kurczak z rożna... Nie rób mi apetytu... ;P

chupacabra001 pisze:
Z tego co wymieniłeś to tylko KW-1 jest twardy...

z HT i podobnych

chupacabra001 pisze:
Dawid - Pasztet, jajecznica i kurczak z rożna... Nie rób mi apetytu... ;P

za późno :D

Lekki69 pisze:
z HT i podobnych

Co? ;_;

chupacabra001 pisze:
Z tego co wymieniłeś to tylko KW-1 jest twardy...

T-127 na III tierach jest naprawdę mocny