Weganizm, czyli głupota ludzka

Avatar Deuslovult
Szczerze jak będzie okazja to ja bym się przerzucił na syntetyczne mięso jeśli będzie tanie i zdrowe

Avatar
Lutherek
niemamnietu pisze:
Syntetyczne mięso xd

Kiedyś coś takiego robili i nie wyszło najlepiej. To znaczy, z mięsem klonowanym czy czymś takim. Nie wyszło.

Ej, ty chociaż przeczytałeś cały post kuluju?

Avatar kulujulu
Moderator
Koteczek_21 pisze:
Sztuczne mięso nie zostanie zaakceptowane, bo co nam da to coś?
kulujulu pisze:
Syntetyczne mięso które byłoby smaczniejsze, tańsze i zdrowsze niż odzwierzęce nie brzmi już w obecnych czasach jak science fiction

smak - mięso syntetyczne daje większe pole do popisu
cenę - ze względu na brak miejsca na pola, ceny mięsa z roku na rok idą w górę. Mięso syntetyczne wymagałoby mniejszego terenu.
zdrowie - do syntetycznych produktów możemy wrzucić jakie tylko chcemy suplementy. Poza tym, mięso spożywane w takich ilościach w jakich je je większość ludzi jest bardzo, bardzo niezdrowe. Może syntetyczne mięso mogłoby temu zaradzić

Avatar darcus
Deuslovult pisze:
Szczerze jak będzie okazja to ja bym się przerzucił na syntetyczne mięso jeśli będzie tanie i zdrowe
O to to to. I jeszcze smaczne.

Avatar Koteczek_21
Właściciel
Ja powiem w skrócie: nikt nie będzie mi wciskał sztucznego mięsa napakowanego chemią i nie wiadomo jeszcze czym oraz ja nie zaakceptuję weganizmu, bo to nie zdrowe.

Avatar maxmaxi123
Ale wiesz, że i tak w większości dzisiejszych produktów jest chemia, prawda?

Avatar kulujulu
Moderator
Zdajesz sobie sprawę, że każdy pokarm jest napakowany chemią? I to nawet wiadomo jaką, wystarczy spojrzeć na opakowanie. Jeżeli naukowcy dowiedliby, że mięso syntetyczne jest zdrowsze, podążałbyś równie logicznym tokiem myślenia, co antyszczepionkowcy. "Za moich czasów tego nie było, nie wiem co tam jest, ale skoro wszyscy którzy się na tym znają i wiedzą co tam jest mówią mi że to dla mnie dobre, to z pewnością jest to złe"

Ale szczerze nie rozumiem toku myślenia "nie zaakceptuję weganizmu bo jest to niezdrowe"
Synu, zmartwię Cię, dieta zawierająca takie ilości mięsa jakie je przeciętny Polak też jest niezdrowe. Odrzucasz coś, ponieważ przyniesie Ci to takie same skutki, jakie przynosi Ci obecna dieta? Tzn oczywiście pomijając wpływ na środowisko

Avatar
Lutherek
Koteczek_21 pisze:
Ja powiem w skrócie: nikt nie będzie mi wciskał sztucznego mięsa napakowanego chemią i nie wiadomo jeszcze czym oraz ja nie zaakceptuję weganizmu, bo to nie zdrowe.

ok, dalej jedz zwierzęta którym wciska się masa antybiotków oraz różnych chemii.

Avatar wiewiur500kuba
Do Koteczka nie dociera żaden argument, jest na nie ślepy, w swoich postach odnosi się do fragmentów wypowiedzi ignorując inne rzeczy

Avatar
Lutherek
"World Cancer Research Fund zalecał, byśmy dziennie jedli nie więcej niż 80 g mięsa lub jego przetworów."

Avatar Deuslovult
Lutherek pisze:
"World Cancer Research Fund zalecał, byśmy dziennie jedli nie więcej niż 80 g mięsa lub jego przetworów."

Babcie wiedzą lepiej :v

Avatar kulujulu
Moderator
Kobza pisze:
Odpie**olcie się od mojego schaboszczaka albo przypie**olę
szczerze to mnie takie pisanie zawsze zwija z zażenowania

Chyba nikt tu nie chce zdelegalizować mięsa, ja chcę po prostu udowodnić, że utrzymywanie diety która szkodzi twojemu zdrowiu kosztem cierpienia zwierząt i przybliżania katastrofy klimatycznej, to lekko mówiąc idiotyzm. Jesteśmy w stanie jako społeczeństwo patrzeć z zażenowaniem na ludzi którzy żywią się śmieciowym żarciem, ponieważ jest ono szkodliwe. Dlaczego nie patrzymy z równym zażenowaniem na dietę która szkodzi zarówno tobie, jak i każdemu dookoła?

Avatar kulujulu
Moderator
Lutherek pisze:
"World Cancer Research Fund zalecał, byśmy dziennie jedli nie więcej niż 80 g mięsa lub jego przetworów."
z polskiego na nasze, 80 gramów mięsa to jakieś pół cienkiego kotleta

Avatar AquoZ32
kulujulu pisze:
Chyba nikt tu nie chce zdelegalizować mięsa

...mow za siebie

Avatar AquoZ32
przemysl miesny rozpie**olic warzywa i owoce upanstwowic

Avatar AquoZ32
Koteczek_21 pisze:
Ja powiem w skrócie: nikt nie będzie mi wciskał sztucznego mięsa napakowanego chemią i nie wiadomo jeszcze czym oraz ja nie zaakceptuję weganizmu, bo to nie zdrowe.

idz dzika upie**ol i usmaz jego mieso zobaczymy czy takie dobre

Avatar Deuslovult
AquoZ32 pisze:
idz dzika upie**ol i usmaz jego mieso zobaczymy czy takie dobre

Ja raz jadłem takiego i było smaczne

Avatar AquoZ32
>"spadaj totalitarny lewaku"
>"totalitarny faszysto ktory wpie**olilby mnie do wiezienia czy innego gulagu za wywrotowe poglady wroc"

ogolem implikacja ze mowilem serio

Avatar Deuslovult
I kozę też taką jadłem smaczną kiedyś jak od znajomego hodowlańca całą zarżniętą ojciec przyniósł i nawet z oczkami była. Albo jak u babci smak rano zarżniętej kury do rosołu. Ahhh uwielbiam to

Avatar AquoZ32
ale ty myslisz ze teraz orasz lewaczka czy o co chodzi

bo jesli tak to musze cie zmartwic

Avatar Deuslovult
Nie myślę tak lol. Oranie lewaków zostawiam traktorom i wyznawcą korwina rexa

Avatar AquoZ32
obaj dobrze wiemy ze klamiesz

Avatar Deuslovult
W kwestii orania lewaków nie

Avatar AquoZ32
to po co innego mialbys sie spuszczac nad zabijaniem zwierzat xDD wez sie nie pograzaj chociaz

Avatar kulujulu
Moderator
dlaczego zawsze w jakiejkolwiek dyskusji o wegetarianizmie musi wyskoczyć ktoś z tym jakiego schaboszczaka zjadł na obiad albo jakiego kiedyś stejka obalił, czy że chciałby kiedyś spróbować jak smakuje kot
jaki jest tego cel
co próbujecie osiągnąć
chodzi o to że nie chcecie żeby wam zaglądano do talerza więc wystawiacie go na widok
czy wyobrażacie sobie że to ztriggeruje lewaczka żeby zaczął toczyć pianę z pyska

proszę niech ktoś mi to wyjaśni

Avatar AquoZ32
biorac pod uwage ze Deus gloryfikuje Pinocheta to chyba to drugie

Avatar
Konto usunięte
Ja bym se kiedyś opie**olił jakiegoś człowieczka (koteczkadwajeden najlepiej)

Avatar Koteczek_21
Właściciel
Sztuczne mięso nie zostanie zaakceptowane, bo jest bardziej szkodliwe od naturalnego.

Avatar maxmaxi123
Skąd taka pewność u ciebie? Masz jakieś dowody na to?

Avatar Deuslovult
Koteczek_21 pisze:
Sztuczne mięso nie zostanie zaakceptowane, bo jest bardziej szkodliwe od naturalnego.

Co

Avatar Koteczek_21
Właściciel
Sztuczne mięso to 100% chemii i Bóg wie czego jeszcze. W naturalnym mięsie nie ma antybiotyków jak twierdzą poniektórzy, a jeśli są to wiadomo, że mięsa z antybiotykami prawie nikt nie kupi.

Sztuczne mięso zagwarantuje nam nowotwory spowodowane chemią z jakiej się składa. Bo o dziwo więcej nowotworów się pojawiło jak tylko zaczęto używać chemicznych konserwantów.

Naturalne mięso nie jest tak szkodliwe jak się mówi, bo jak ktoś żre niewiadomo ile mięsa to choruje, a jak raz dziennie weźmie sobie plaster szynki do kanapki to co się może stać? A ten argument z katastrofą klimatyczną spowodowaną zwierzętami mnie rozbawił, bo będą krowy emitować te swoje bąki nie ważne, czy będziemy je hodować, czy nie. A poza tym jak się samemu hoduje np. taką świnię to wiadomo co to.

Avatar
Lutherek
ej, ale ty wiesz, że do praktycznie całego mięsa daje się antybiotyki? a raczej do paszy, którą zjadają później zwierzęta.

Avatar Koteczek_21
Właściciel
Podaj źródło

Avatar
Lutherek
Koteczek_21 pisze:
Sztuczne mięso zagwarantuje nam nowotwory spowodowane chemią z jakiej się składa. Bo o dziwo więcej nowotworów się pojawiło jak tylko zaczęto używać chemicznych konserwantów.

No tak, bo naturalne, czerwone mięso wcale nie jest rakotwórcze.

Avatar maxmaxi123
Koteczek_21 pisze:
Podaj źródło

Wpierw ty.

Avatar Deuslovult
AquoZ32 pisze:
jeblem

Avatar
Lutherek
AquoZ32 pisze:
jeblem

Avatar
Lutherek
no i ten, skoro tak nie lubisz syntetycznych rzeczy, to wyrzuć swoje ubrania z akrylu, nylonu, poliesteru itp.

Avatar AquoZ32
po pierwsze, caly swiat jest zlozony z chemii
po drugie, skad niby czerpiesz ta oswiecona wiedze jakoby syntetyczne mieso GWARANTOWANIE bylo rakotworcze?
po trzecie, te baki znacza o wiele wiecej jezeli MASOWO rozmnazamy i hodujemy te zwierzeta, niz kiedy robia to w ilosciach naturalnych

Avatar Koteczek_21
Właściciel
maxmaxi123 pisze:
Wpierw ty.

Inteligencja zdrowego na umyśle człowieka, który nie podąża ślepo za postępem i nie jest ideologiem.

Luther, jaką masz gwarancję, że do każdego mięsa dodają te antybiotyki? I mięso w umiarkowanej ilości jest zdrowe.

Avatar AquoZ32
Koteczek_21 pisze:
Inteligencja zdrowego na umyśle człowieka, który nie podąża ślepo za postępem i nie jest ideologiem.

masz na mysli denializm skrajnej konserwy nie poparty niczym poza "mi sie tak wydaje"

Avatar Burger2004_09
Widać Koteczku, że chłopski rozum to twój podstawowy argument.

Avatar
Lutherek
Koteczek_dwadzieściajeden pisze:

Luther, jaką masz gwarancję, że do każdego mięsa dodają te antybiotyki? I mięso w umiarkowanej ilości jest zdrowe.

"Komisja Europejska zakazuje używania paszy z antybiotykami do 2020 roku".

Avatar
Lutherek
Koteczek_21 pisze:
Inteligencja zdrowego na umyśle człowieka, który nie podąża ślepo za postępem i nie jest ideologiem.

to nie wiem, cofnij się do średniowiecza i idź na krucjatę.

Avatar wiewiur500kuba
No kurde xD
Logika Koteczka :
Nie czytaj żadnych argumentów w dyskusji, wyszukuj tylko jakieś słowa kluczowe byś miał im na co odpowiedzieć. Jak nie zgadzają się z Twoją opinią to proś o źródła, a samemu za źródło podawaj logikę.
Koteczku, z takim nastawieniem dyskusja nie ma żadnego sensu. Dyskusja to wymiana poglądów i próba przekonania kogoś do swojej racji. Dopóki nie będziesz czytał wypowiedzi innych w całości to dyskusja z Tobą nie będzie mieć sensu. Dopóki Twoje źródło to będzie logika 100% hetero mężczyzny, wiernego chrześcijanina który nie podąża jak głupi za nową modą i zamknął się w średniowieczu to chyba Ty powinieneś się tu udzielać najmniej...

Avatar AquoZ32
uu heterofobia uuuuu

Avatar maxmaxi123
Koteczek_21 pisze:
Inteligencja zdrowego na umyśle człowieka, który nie podąża ślepo za postępem i nie jest ideologiem..

No to ja stwierdzam, że ziemia jest płaska w takim razie. A za źródło podaję fakt, że jestem zdrowym na umyśle człowiekiem, który nie podąża ślepo za postępem i nie jestem ideologiem. Starożytni wiedzieli, że ziemia jest płaska, ale dopiero jakiś tam niemiec koperek czy inna pietruszka chciał to zmienić, ale ja się trzymam tego co było i co jest pewne, bo nie ufam nowym, nieznanym zjawiskom, które ślepo dążą do postępu, który oczywiście przynosi tylko zło, bo w końcu jak ktoś cię chwali, że robisz w czymś postęp to powinieneś się cofnąć, bo rozwój jest zuy.

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku