ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Co "co"?

Większość odłamów niespecjalnie się przejmuję treścią Biblii i interpretują ją na własną korzyść.

Baturaj pisze:
No nie. Katolicyzm nie. Wielokrotnie już tu pisałem, że katoliccy znawcy Biblii interpretują ją tak, jak trzeba, czyli w kontekście całej Biblii, a nie urywków czy pojedynczych rozdziałów. Tak, jak robią właśnie różne odłamy, w tym wielu protestantów.

Baturaj pisze:
Nie powinien odczuwać żadnej presji.

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
No dlatego mówiłem, żebyś wyobraził sobie, że ktoś stworzył dobre wytłumaczenie.

Wiesz. Kiedyś ludzie uważali, że Dusza jest nieodzielna od ciała i w niebie masz również fizyczną formę, albo że świat powstał w 7 dni. To nie tak, że takich rewolucji wcześniej nie przeprowadzano.

Baturaj pisze:
A co do tematu: Litops, to nie jest tak, że katolicyzm ma jakieś arcysurowe reguły, według których nie można używać jakichś symboli albo można. Trzeba tylko uważać, co taki symbol w danej chwili reprezentuje oraz wystrzegać się po prostu szatana i grzechu. Tyle.
Także nie ma problemu, jeśli ozdobisz swój zeszyt w motyle, dopóki nie symbolizują one (intencjonalnie) New Age'u. Nie ma problemu, jeśli trenujesz karate, o ile w trakcie treningu nie prowadzisz medytacji transcendentalnej.

Kabaczek15 pisze:
Po jakiego grzyba Bóg miałby przekazywać nam swoje słowa tak abyśmy tego nie rozumieli?

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Czyli uważasz, że do żadnego nieporozumienia nigdy nie doszło i wszystkie te odłamy i dawne wersje tych samych religii miały rację jednocześnie?