Jak na razie to ja tutaj walę Ci cytatami, fragmentami i wyjaśnieniami(w odpowiedzi na Twoje fragmenty), a jedynymi Twoimi argumentami zwrotnymi są te, które słyszałem już miliony razy: "Te twoje odpowiedzi to takie wymijające są, wszystko można tak wyjaśnić "No bo to nie tak że jak jest napisane to to jest prawda, trzeba to interpretować jako bla bla bla""

AquoZ32 pisze:
tak, obejrzalem go, i pierwsza z moich obiekcji to fakt ze pan james analizowal cztery ewangelie, jakby byly to zeznania swiadkow, podczas gdy z tego co wiem zadna z tych nich nie byla pisana jako zeznania z pierwszej reki

Nie z pierwszej ręki, ale pod natchnieniem Bożym, to tak jakby z pierwszej ręki, ale przez filtr naszego światopoglądu, jak już mówiłem.

Można ten wpływ światopoglądu dostrzec np. w tym, że św. Jan, poeta i filozof, pisał w bardzo zawoalowany, poetycki sposób, a np. św. Łukasz zwracał uwagę na szczegóły medyczne, bo był lekarzem.

przeciez mordekk to troll, multik richyarda

Mordekk01 pisze:
Bo angielskie lepsze i już, zakładam że znasz angielski

W jaki sposób lepsze?

Baturaj pisze:
Nie z pierwszej ręki, ale pod natchnieniem Bożym, to tak jakby z pierwszej ręki, ale przez filtr naszego światopoglądu, jak już mówiłem.

czyli natchnienie boze to tak jakbys widzial te wydarzenia ale w sumie to jednak nie

Anielka999 pisze:
W jaki sposób lepsze?

Bo angielski przekład jest bardziej trafny, było więcej tłumaczeń na ang niż na polski dlatego są bardziej skorygowane

Kubox123456 pisze:
przeciez mordekk to troll, multik richyarda

A weź spi***alaj z takimi oszczerstwami bez dowodów

Baturaj pisze:
Jak na razie to ja tutaj walę Ci cytatami, fragmentami i wyjaśnieniami(w odpowiedzi na Twoje fragmenty), a jedynymi Twoimi argumentami zwrotnymi są te, które słyszałem już miliony razy: "Te twoje odpowiedzi to takie wymijające są, wszystko można tak wyjaśnić "No bo to nie tak że jak jest napisane to to jest prawda, trzeba to interpretować jako bla bla bla""

Idąc tym tropem to każda religia jest prawdziwa bo takie wymijające argumenty -twoje bądź jakieś cytowane- można znaleźć na każdy zarzut

Swoją drogą, byłem chyba jedynym którym God's Not Dead się podobał.

Baturaj pisze:

Bo Bóg daje natchnienie, owszem, ale to natchnienie nie jest jakieś czyste i w 100% dokładne. Każdy człowiek ma inną mentalność, więc kiedy dostaje natchnienie, interpretuje je przez swoją mentalność. Bóg nie uwalnia człowieka od jego sposobu myślenia, podyktowanego kulturą i społeczeństwem, w jakich żyje. I są one niejako filtrem natchnienia, które ten człowiek potem przelewa na papier.

Skąd wiesz?

Tak mówi mnóstwo katolickich źródeł. Poza tym Bóg po prostu nie zmieni nagle naszego światopoglądu i patrzenia na świat i na fizykę i w ogóle, bo nasze mózgi nie są do tego przystosowane, a nawet jak są (np do tego, że Ziemia jest jednak okrągła) to byłoby to dla nas szokiem, który przyćmiłby nam skupienie na rzeczywistym temacie objawienia.

Jastrzab03 pisze:
Swoją drogą, byłem chyba jedynym którym God's Not Dead się podobał.

Jedynym z jakiej grupy osób?

AquoZ32 pisze:
no dobra, ale jaki ma sens fakt ze ludzie natchnieni przez ducha swietego ktory jest osoba boga (ktory przypominam jest wszechwiedzacy) zaprzeczali sobie az tyle razy i w tak duzy sposob (przyklad punkty 1 i 9)

STARY TESTAMENT JEST KURDE ŻYDOWSKĄ KRONIKĄ,'A WCZEŚNIEJ PRZEKAZEM USTNYM, KTÓRY ZOSTAŁ SPISANY O WIELE PÓŹNIEJ NIŻ MIAŁY MIEJSCE WIĘKSZOŚC WYDARZEŃ W NIM PRZEDSTAWIONA

Mordekk01 pisze:
To jest bez sensu, albo byli natchnieni i wiedzieli co piszą albo sami sobie zmyślali

STARY TESTAMENT TO ŻYDOWSKA KRONIKA, KTÓRA WCZENIEJ BYŁA PRZEKazem USTNYM I SPISANO JĄ O WIELE PÓŹNIEJ NIŻ MIAŁY MIEJSCE PRZEDSTAWIONE W NIEJ WYDARZENIA, BO WCZESNIEJ PAPIER ALBO PAPIRUS NIE BYŁ TAK POWSZECHNY I POSIADALI GO NAHBOGATSI ALBO SPONSOROWANI PRZEZ NAJBOGATSZYCH

Tak. Więc siłą rzeczy będzie niedokładny.

Pobozny pisze:
STARY TESTAMENT JEST KURDE ŻYDOWSKĄ KRONIKĄ,'A WCZEŚNIEJ PRZEKAZEM USTNYM, KTÓRY ZOSTAŁ SPISANY O WIELE PÓŹNIEJ NIŻ MIAŁY MIEJSCE WIĘKSZOŚC WYDARZEŃ W NIM PRZEDSTAWIONA

w takim razie filmik zapostowany przez baturaja to zmylka bo tam mowa jest o NT

Nie, bo to podobny mechanizm. Przecież wytłumaczyłem.

tyle ze nie wiem jak ma sie nasz swiatopoglad, spojrzenie na fizyke etc. do tego ze zwyczajnie podajemy zle liczby jezeli natchnienie boskie ma byc jak podawanie tych informacji z pierwszej reki

Zgadzam się

Po pierwsze: prawdopopodobnie nie wszyscy autorzy ST byli natchnieni, a po drugie: informacje były przekazywane z ust do ust więc się zmieniły, mimo że pierwszy ich autor był natchniony.

Czyli mogli sobie wymyślać co im się podoba, przecież nikt nie sprawdzał czy to prawda

Dlatego w Biblii jest tyle dziwnych wersów i błędów

Jednak nad tworzeniem Biblii Bóg sprawował pieczę. Nie przywiązywał wagi do dokładności, tylko do wiedzy religijnej i wiedzy o Nim.

Widzę, że nakręcacie tutaj offtop.
A móglibyście odpowiedzieć na sedno tego tematu? Dlaczego akurat jesteście katolikami? Dlaczego nie wyznajecie innej spośród tysięcy możliwych religii bądź żadnej?