Tu macie film z wytłumaczeniem czym jest UBI oraz jego zaletami i wadami
youtu.be/kl39KHS07Xc
To_masz___Problem pisze:
Myślę że lepszym pomysłem byłoby zniesienie waluty, ale to by było bardzo trudne
CzarnyGoniec pisze:
Gdyby to zadziałało to znaleźlibyśmy świętego Graala ekonomii.
"Gdyby"
To_masz___Problem pisze:Ano.
Nie działa póki nie ma prawie wszystkiego zautomatyzowanego
CzarnyGoniec pisze:
Ano.
Ale gdyby było to myślę, że byłaby to opcja dużo bardziej sensowna, niż wolny rynek.
Wolny rynek ma sens tylko w sytuacjach, gdy nasze zarobki są pochodną naszej pracy, umiejętności, sprytu i tak dalej.
chupacabra001 pisze:
To nie ma prawa działać. Wiem że to brzmi super, ale to tak de facto kolejna komunistyczna utopia. Fundusze na UBI skończą się cholernie szybko i zakończy się to katastrofą, bo ludzie którzy z tego żyli nie będą umieli nic zrobić w życiu.
I w ten sposób namnoży nam się skrajne ubóstwo.
Ludzie no, sam znam żuli co żyją z MOPSu i 600zł renty, to i z tego by wyżyli. A jeszcze jakby to było dla każdego? No super sposób na stworzenie społeczeństwa degeneratów.
To_masz___Problem pisze:
Pracowali by mało bo zawody wykonywane przez ludzi byłyby bardzo dobrze opłacane (tak jak dzisiaj jak SI napisze książkę to wielkie halo to tak wtedy książka napisana przez człowieka będzie czymś luksusowym - to się tyczy też innych dziedzin życia)
pan_hejter pisze:
Czy ktokolwiek oglądał to ze zrozumieniem? Jakie ku*wa roboty?
pan_hejter pisze:
Po ch*j tu wpieprzasz SI?
To_masz___Problem pisze:
by mieli kłopot ze znaleziem pracy ale jednocześnie państwo byłoby w bardzo bogate
To_masz___Problem pisze:
Bo UBI miałoby prawo działać tylko wtedy gdyby prawie wszystko było zautomatyzowane i ludzie by mieli kłopot ze znaleziem pracy ale jednocześnie państwo byłoby w bardzo bogate
chupacabra001 pisze:
Pomijając to co wcześniej napisałem... Skąd pewność, że pierwsze roboty będą państwowe? XD
pan_hejter pisze:
Nie w tym kontekście.
chupacabra001 pisze:
Problem - pała z robotyki. Kto roboty stworzy, kto je będzie nadzorował? Kto je będzie konserwował i naprawiał? Nie mówiąc już o takich zawodach w których roboty nie zastąpią człowieka, jak na przykład leśniczy. Słyszałem o koncepcji takiej robo-komuny, ale to jest wymysł ludzi całkowicie oderwanych od rzeczywistości...
To_masz___Problem pisze:
A psycholog? Jak zastąpić psychologa? Niektórzy ludzie po prostu muszą czuć że rozmawiają z człowiekiem.
To_masz___Problem pisze:
A prostytutka? No tutaj to ja na prawd sobie nie wyobrażam jakbyś chciał to zastąpić
AdvBioSys pisze:
psychofarmakologia
Seks-lalka + robotyka + AI = prostytutka, którą ludzie będą preferować nad ludzkie
To_masz___Problem pisze:Err... Bardziej ludzkimi robotami znającymi się na psycholigii? Już obecnie są próby tworzenia czatbotów które mają działać jako psycholog, albo na razie raczej pomagać psychologom. Np. woebot, który ma pomagać z depresją. I choć przed tym jeszcze bardzo długa droga zanim będzie można uznać je za coś na poziomie prawdziwego psychologa, to jesteśmy jednak na jej początku.
A psycholog? Jak zastąpić psychologa? Niektórzy ludzie po prostu muszą czuć że rozmawiają z człowiekiem.
To_masz__Problem pisze:jak było wspomniane - dla klienteli szukającej tylko seksu pewnie będą seksboty.
A prostytutka? No tutaj to ja na prawd sobie nie wyobrażam jakbyś chciał to zastąpić
Mijak pisze:
500zł miesięcznie dla około 10% populacji to spory wydatek, ale łatwo policzyć, że kilkanaście razy mniejszy od minimum socjalnego dla 100%.
pan_hejter pisze:
Wydatki na pomoc społeczną w 2016 to około 62 miliardy.
pan_hejter pisze:
Em... 62 miliardy/ 38,5 miliona = 1,610 złotych
pan_hejter pisze:
Em... 62 miliardy/ 38,5 miliona = 1,610 złotych
epicworms pisze:
a zwiększy się ilość kapitału kapitału obiegu co poprawi gospodarkę.