Usunąłem temat darcusa z odchodami, no bo kurde bez przesady.
Tych innych nowych tematów jeszcze usuwać nie będę, zobaczymy co na to reszta moderacji.

Za rozpoczęcie spam-tematu albo tematu o sobie przez najbliższy okres będzie automatyczny warn.

Kobza - ostrzeżenie z powodu tego, co napisałem powyżej.
Ostrzeżenie wygasa automatycznie jutro (albo w momencie w którym Mijak uzna, że wygasa).

Usuwam temat o wyższości pomarańczy nad człowiekiem, ponieważ tematów dla beki było już dziś i tak za dużo

Słuchajcie, słuchajcie, ̶m̶i̶e̶s̶z̶k̶a̶ń̶c̶y̶ ̶K̶h̶o̶r̶i̶n̶i̶s̶
̶b̶a̶d̶z̶i̶ą̶g̶i̶
członkowie Zderzacza.
Na rozkaz wielmożnego właściciela grupy ogłasza się, co następuje:

1) Zakładanie tematów o pojedynczych użytkownikach – zwłaszcza o sobie – będzie traktowane jako spam, ale sprawcy wczorajszego spamu tymi tematami nie zostaną w żaden sposób ukarani, bo mogli o tym nie wiedzieć.
Dlaczego więc pozwoliłem wcześniej na założenie tematów „Richyard” i „Naczelny”?
Bo była taka potrzeba – kwestia ich poglądów zbyt często powracała w wielu innych tematach, powodując spam, a jednocześnie była na tyle ciekawa, że nie warto było próbować ją powstrzymać. W takiej sytuacji założenie tego typu tematu jest dopuszczalne. Robienie tego „bo inni mają, a ja też chcę atencji” jest w moich oczach po prostu żałosne.

2) Zgłaszanie wypowiedzi Richyarda do administracji Jeja za seksizm jest zrozumiałe, ale sprzeczne z główną ideą tej grupy. Służy ona właśnie do konfrontowania takich skrajnych poglądów, żebyśmy mieli okazję przekonać ich wyznawców do zmiany zdania. Poprzez merytoryczną dyskusję, a nie agresję i ośmieszanie.
Jeśli administracja Jeja usunie jego wypowiedzi, rozważę rezygnację z uczestnictwa w dyskusjach na tutejszych grupach i przeniesienie się z tym całkowicie na discord.

3) Wstępne ostrzeżenia dostają:

- Vader0PL i WladcaAwarow za bezpośrednie groźby i namawianie do przemocy oraz samobójstwa. Ja wiem, że to tylko czarny humor, ale tego typu żartów dłużej tolerować tu nie będę.

- Darcus za lekceważące i prześmiewcze traktowanie dyskutantów zamiast prób podejmowania z nimi merytorycznej dyskusji. Zjedz Snickersa, bo zaczynasz strasznie gwiazdorzyć. A poza tym wrzucanie fotografii fekaliów... No, regulamin tego niby nie zakazuje, ale szósty punkt uprawnia mnie do wysunięcia ostrzeżenia, co niniejszym czynię. A także za bzdurne twierdzenie, że gówno jest czyjąś ulubioną potrawą tylko na podstawie informacji, że raz go spróbował z ciekawości.

- Richyard. W sumie nie byłem pewien, czy dawać mu to ostrzeżenie, czy nie. Ale regulamin mówi, że gdy przedstawia się poglądy kontrowersyjne i obraźliwe to jest bardzo ważne, żeby je dobrze uzasadnić. Najlepiej także ubrać w łagodne słowa. A ty bezpośrednio obrażałeś innych członków grupy – nieważne, czy w dobrej wierze, czy nie. Nawet nieważne czy miałeś rację - choć, powiedzmy to jasno, moim zdaniem nie miałeś i to bardzo.

Ostrzeżenia te nie zbliżają bezpośrednio do bana, są po prostu wytknięciem zachowań, których na dłuższą metę nie będę tutaj tolerował.

4) Ostrzeżenia ode mnie nie dostaje Deuslovult, choć według wielu powinien.
Możecie mnie nazwać staroświeckim, a nawet seksistą, ale honor nie pozwala mi karać za uniesienie się emocjami w obronie kobiety.
Choć mam nadzieję, że takie rzeczy się tu nie będą powtarzać.

5) Przykro mi, że Filiżaneczkę ta cała sprawa doprowadziła do płaczu, ale ta grupa nigdy nie miała stanowić "bezpiecznej przestrzeni" dla nikogo. Jeśli nie jesteś w stanie się zdystansować i podjąć spokojnej i merytorycznej dyskusji z kimś o skrajnie kontrowersyjnych i obraźliwych poglądach, to najwyraźniej po prostu nie jest to odpowiednie miejsce dla ciebie.
I nie chcę, żebyś przez to zrozumiała, że nie jesteś tu mile widziana albo że tobą gardzę. Wielu z moich najbliższych przyjaciół w ogóle nie zagląda na WZP, bo mają na to po prostu za słabe nerwy.
Ale jeśli jesteś w stanie tolerować same poglądy tego typu i źle na ciebie działa tylko sposób ich przedstawiania, to postaram się poprawić sytuację na grupie.

6) Richyard moim zdaniem powinien pozostać moderatorem. Jego poglądy nie mają nic wspólnego z pełnioną przez niego na grupie funkcją, no i w żadnym momencie tej dyskusji nie użył swoich uprawnień przeciwko atakującym go osobom, co świadczy o jego kompetencjach.
Jeśli jednak inni członkowie grupy będą się domagać głosowania za odwołaniem go z tego stanowiska, to takie głosowanie przeprowadzę.

7) Spośród moderatorów CzarnyGoniec ma większy wpływ na wygląd grupy niż Opliko95. I myślę, że jest pierwszy w kolejce do tronu, mimo wyników głosowania wśród moderatorów.
Opliko ma wiele cech, które naprawdę podziwiam i jeśli miałbym kogoś wskazać jako najmądrzejszą osobę na grupie, to prawdopodobnie właśnie jego. Jedną z jego umiejętności jest całkowite ignorowanie gównoburz i kontynuowanie merytorycznych dyskusji mimo nich.
Myślę jednak, że właścicielem powinien być ktoś, kto potrafi w takich sytuacjach przyjąć wyraźne stanowisko i zainterweniować, zachowując przy tym umiar.

To chyba wszystko. Jeśli jakąś kwestię pominąłem albo ktoś czuje się niesprawiedliwie potraktowany, to proszę złożyć skargę lub zażalenie w dziale skarg i zażaleń, czyli badziąg wie gdzie.

Darkus - Mijak już zaznaczył, że lekceważące i prześmiewcze traktowanie innych użytkowników nie będzie tolerowane na tej grupie.

Otrzymujesz ostrzeżenie. Za każde kolejne zachowanie tego typu będziesz mógł otrzymać bana.

Darcus wyleciał z banem, bo bardzo tego chciał.
Jeśli ktoś na niego głosował w wyborach na moderatorów, to może głos zmienić, bo głos na zbanowanego użytkownika to tak trochę bez sensu.

Ban darcusa i Harakiri kończy się bezpośrednio po ogłoszeniu nowych moderatorów.
Przy czym gdyby po powrocie, pod moją nieobecność (a cały weekend będę na Pyrkonie) nadal się zachowywali jak badziągi, to każdy z modów ma pełne prawo przedłużyć im karę.
Szczególnie wyczulonym należy być na natrętne rządzenie się i prowokacje powodowane nadmierną pewnością, że wiedzą lepiej niż cała reszta grupy, kto powinien być moderatorem, a kto dostać bana.

Dziś wieczorem szykuję się do wyjazdu, a jutro wczesnym popołudniem wyjeżdżam na Pyrkon. W związku z tym do końca tygodnia dyktatorską władzę na grupie przekazuję Opliko.
A gdyby Opliko nie chciał tej władzy - co jest możliwe, bo to upierdliwy obowiązek - może ją przekazać Gońcowi.

darcus - warn na własne życzenie, plus nieuzasadnianie swojego stanowiska, pomimo prośby

Gnijak pociągnął do odpowiedzialności cały L_U_D za wstawienie kompromitującego mema do poczekalni. W konstytucji RP jest, że tak nie wolno, a to jest ważniejsze prawo. BartekM47 dostaje unbana.

Bad_trip dostaje bana.
Jest kilkuminutowym kontem, które od razu po dołączeniu rozpoczyna kłótnię na chacie. Nie reaguje też na ostrzeżenia ze strony moderacji.

Jak na razie ban trwa do jutra między 8 a 12.
Moderatorzy jeszcze ustalą, czy będzie to wyłącznie ban czasowy, czy ban na stałe.

Bad_Trip ma unbana. Jak znowu będzie niegrzeczny, to dostanie dłuższego bana.

Naczelny/ Bad_Trip dostaje ostrzeżenie za próby robienia z innych członków grupy idiotów.
Widać, że jesteś Naczelnym. Naprawdę nikomu nie chce się znowu słuchać o tym, że nim nie jesteś.

Jeśli przyszedłeś na grupkę podyskutować - to śmiało, tylko nie odwalaj tej szopki.
A jak przyszedłeś na grupę odwalać kolejną swoją szopkę z multikontami - to dzięki temu warnowi szybciej się ona skończy.

Dowolny moderator (lub oczywiście właściciel) może cofnąć tego warna jeśli uzna, że został on wystosowany zbyt pochopnie.

(Goniec, admini też czytają posty na tej grupie...)

Litops spada ze stanowiska moderatora z powodu pojawienia się silnych poszlak, jakoby był niegrzecznym chłopcem.
Jeśli to się potwierdzi, na stanowisku zastąpi go Baturaj, bo był tuż za nim w głosowaniu.

Wprowadzamy na grupie "demokrację szlachecką". Szczegóły tutaj.
Sporządzenie listy aktywnych użytkowników potrwa pewnie trochę czasu (bo nie będzie mi się chciało szybko tym zająć, bo mam inne sprawy na głowie), ale gdy już się uda, to przeprowadzimy porządną drugą turę wyborów na moderatorów - między Baturajem i Litopsem.
W sumie pan_hejter mógłby się zgłosić na trzeciego, bo wrócił na grupę już po zakończeniu przyjmowania zgłoszeń, a myślę że miałby realne szanse wygrać. Choć mówił coś o ponownym opuszczeniu grupy, więc pewnie nie będzie chciał.

Chyba nadal jest w regulaminie, że trzeba informować o odrzucaniu nowych członków...
To ten, odrzuciłem CezaregoBorgie, bo to jakiś nowy multik Naczelnego.

Teraz, gdy mamy demokrację szlachecką i tylko "w-miarę-zaufane" osoby mogą głosować, mogę się za to zabrać.
Nadchodzi czas wyborów. Rezygnuję ze stanowiska właściciela grupy.
Ale nie dlatego, że wziąłem do siebie głosy krytyki. Nadal uważam, że dobrze sobie radziłem z zarządzaniem tą grupą. Kosztowało mnie to jednak coraz więcej wysiłku, w miarę jak grupa zyskiwała popularność, a regulamin wymagał ode mnie akceptowania lub odrzucania wielu próśb wielu użytkowników, zwłaszcza na naszym discordzie.
A niedługo zaczynam pracę, w której - w przeciwieństwie do moich poprzednich miejsc pracy - raczej nie będę mógł sobie pozwolić na op***dalanie się, a czas wolny wolę wykorzystywać na ciekawsze rzeczy, niż zarządzanie grupą. Jak na przykład prowadzenie merytorycznych dyskusji na owej grupie.

Myślę o przeprowadzeniu wyborów poprzez kilka kolejnych etapów:

1) 25-27.05.2019 - druga tura wyborów na moderatorów między Litopsem i Baturajem

2) 28-29.05.2019 - faza wstępna
Każdy kto nie jest moderatorem, ale widziałby się w roli właściciela może się zgłaszać. Dotyczy to także przegranego w pojedynku Baturaj vs Litops.
Maksymalnie troje, ale nie więcej niż połowa spośród chętnych nie-moderatorów z największą ilością głosów przechodzi do fazy właściwej.
Czyli ilość miejsc zależy od liczby chętnych. Zgłaszać się można już teraz, w temacie "Wybory na właściciela – kandydaci".. Można tam też przedstawić coś na kształt programu wyborczego.

3) 30.05-01.06.2019 - faza właściwa
Uczestniczą zwycięzcy fazy wstępnej i wszyscy chętni moderatorzy.
Tak jak w poprzedniej fazie, chętni powinni się zgłosić w temacie "Wybory na właściciela – kandydaci".
Dwaj uczestnicy z najwyższą ilością głosów przechodzą do fazy ostatecznej.

4) 02-04.06.2019 - faza ostateczna
Ostateczny wybór między dwoma zwycięzcami poprzedniej fazy.

W fazie 1 i 4 każdy członek z listy osób uprawnionych go głosowania może oddać głos na jednego z kandydatów.
W fazie 2 i 3 ilość dostępnych głosów zależy od liczby uczestników – jeśli w danej fazie będzie ich 4 lub mniej, każdy głosujący może oddać głos na jednego, jeśli 5 lub więcej – na jednego lub dwóch.

Listę osób uprawnionych do głosowania publikuję w temacie „REGULAMIN”, a wszelkie zastrzeżenia wobec proponowanej przeze mnie formy głosowania proszę kierować badziąg wie gdzie.

Grupa na jeja podlega prawu jeja.
W związku z tym Naczelny otrzymuje bana za memy z discorda pomimo maila od Bożydara żeby tego nie robił

Naczelny dostaje warna za spamowanie użytkownikom Jeja, którzy nie należą do WZP, linku z zaproszeniem do WZP na Discordzie. Co z tego, że już ma bana.

Znowu warn dla zbanowanego. I to na własne życzenie.

Parabol - ostrzeżenie (takie, które nie przedawnia się po kilku godzinach) za stworzenie troll-tematu w którym podałeś fałszywe informacje na temat adminów jeja.

Z opisu grupy zostaje usunięty fragment:

StaryOpis pisze:
discord.gg/GzETc2F
To adres naszego serwera na discordzie, zapraszamy członków WZP

Because albowiem:

BiałaWieża oraz ffff2 dostały bana.
Because of - multiki Naczelnego.

BiałaWieża nie jest multikiem Naczelnego, ale to ewidentnie trollkonto, więc podtrzymujemy bana.

W kilku tematach ostatnio pojawiło się trochę więcej wyzwisk i agresywnych tekstów wobec innych użytkowników.

Jako, że nie chce mi się patrzeć i decydować "kto zaczął", bo uważam to za dziecinne, oraz jako, że te wyzwiska są wyjątkowo niemerytoryczne nawet jak na wyzwiska, informuję, że przez jakiś najbliższy będzie nieco łatwiej wyłapać warna oraz czasowego bana za takie wpisy.

Zachęcam do dyskusji z nieco większym poszanowaniem dla drugiego dyskutanta.

Mając na uwadze całokształt aktywności Revana na grupie w przeciągu ostatnich kilku dni
a w szczególności:
1. Nazwanie kłamliwym materiału, którego nawet nie obejrzał
2. Wulgarne odzywki wobec innych członków WZP, w tym moderacji
3. Wyrażanie swoich opinii w negatywny sposób, który nie jest podparty głębszą argumentacją, ani rozważaniami (np. "pie**olisz i tyle")

Otrzymuje on ostrzeżenie (tzw. warna) za szeroko rozumiane nie stosowanie się do zasad dyskusji.

Revan dostaje bana za ad personamy wobec innych użytkowników pomimo trzech upomnień.
Ban na razie do 30 lipca.
Jeśli ktoś uważa, że powinien być permanentny niech krzyczy

ArchitektChaosu - baity nie są bezpośrednio zabronione przez regulamin. Prowokowanie bywa nawet pomocne dla dyskusji.

Ale jeśli ich nadużywanie przyczyni się do kłótni i psucia dyskusji to pewnie skończy się warnem/ czasowym banem.

Naczelny został zbanowany za kłamstwo związane z tym, że support Disc*rda zablokował mu konto za spam zaproszeniami do naszego serwera na owej stronie sprawdzi serwer, którego zaproszeniami spamił. Jako, że gore jest
tam nielegalne, musieliśmy je szybko usunąć. Później okazało się to kłamstwem, by mieć krótszego mute'a. Za wywołanie niepotrzebnego chaosu i kłamstwo, otrzymuje bana na czas nieokreślony, ile ma trwać zdecyduje Goniec.
Wszyscy moderatorzy uznaliśmy jednogłośnie, że kanał z gore nie wraca na nasz serwer.

Akuoz otrzymuje ostrzeżenie za nazwanie "zjebem" osoby, której poglądów nawet dokładnie nie zna.

Idea grupy dyskusyjnej to było nie było wymiana poglądów i ich argumentacja. Nawet tych najbardziej skrajnych.
A o ile wyzwiska w pełnej emocji dyskusji mogą być czymś bardziej tolerowanym, o tyle jednak lepiej atakować poglądy, a nie osobę dyskutanta.

Kandydatura fire23 została odrzucona, bo NACZELNY.

Usunąłem temat „Komunizm”, bo nie było w nim jeszcze dyskusji, a jest już taki temat.

Regis ma bana za wrzucanie zdjęć Mikiego i korzystanie z błędów serwera do wkurzania adminów i omijania kary wyciszenia.

Zmieniłem tytuł tematu „Biblia - księga głupców” na „Głupoty w Biblii", bo poprzedni obrażał Żydów i Katolików, a nie o to chodzi na tej grupie (zwłaszcza, że jej spora część grupy wyznaje jedną z tych religii).

Architekt_Chaosu pisze:
Poprawka, Adminem jest jedynie Goniec, reszta tej bandy to moderatorzy. A pisanie wielką literą tylko pokazuje Twoje wazeliniarstwo.
Przypominam, że wszystko zaczęło się jedynie od pytania, w moim zamierzeniu retorycznego, bo wyglądało to na wysryw edgy nastolatka, a to ty mnie otwarcie ciągle obrażasz. Innych też; "odporną na argumenty" "bezmózgą dewotą".

Siedzę tu już na tyle długo, aby móc szczerze powiedzieć, że na piramidzie dyskusji możesz co najwyżej usiąść swoim pojemnym dupskiem.
Naplet dalej niewylizany.
Elo.

Ether dostaje karnego badziąga warna.

W związku z zablokowaniem grupy przez admina jeja nastąpią zmiany w regulaminie, które zmniejszą przyzwolenie na wyzwiska.

Również moderacja będzie częściej używać ostrzeżeń i czasowych banów.

Dostaliśmy sygnał z góry, że grupa jest zbyt liberalna na standardy jeja.

Najmniej liczę, że w niczym nie będzie to przeszkadzało osobom, które po prostu chcą tu przyjść podyskutować. Problem będą natomiast miały te, które lubią przy okazji obrażać oponenta

Za prowokowanie kłótni oraz bycie dumnym z tego, że " Dzięki niemu grupa spadła" Ether dostaje bana.

Wybraniec za uczestnictwo w tej kłótni dostaje ostrzeżenie na tydzień. Jeśli przez najbliższe 7 dni wda się w jakąś kłótnię lub coś tego typu moderatorzy mają prawo zbanować go od razu (najlepiej banem na tydzień).

Zmieniłem nieco regulamin. Został zgodnie z zapowiedzią zaostrzony (jako reakcja na zablokowanie grupy przez admina).

Usunąłem podpunkt o tym, że przekleństwa są dopuszczalne - nie znaczy to, że stały się zakazane. Po prostu myślę, że nie ma sensu wspominać specjalnie, że są dopuszczalne.

Ponadto zmianie uległy poniższe dwa podpunkty. Ten o kłótniach i wyzwiskach oraz ten o ostrzeżeniach. Zostały skrócone i nieco zaostrzone:
"5) Kłótnie są dopuszczalne, wyzwiska - nie. Brak umiejętności prowadzenia kulturalnej dyskusji będzie karalny, podobnie jak obrażanie innych użytkowników.

6) Jeśli moderator uzna, że zachowanie członka grupy jest niewłaściwe może wystosować ostrzeżenie. Po otrzymaniu ostrzeżenia użytkownik jest przez najbliższy okres czasu będzie bardziej narażony na bana (moderator przy wpisywaniu ostrzeżenia podaje ile wynosi okres jego trwania. W wypadku braku takiej adnotacji są to 24 godziny).
"

Rozbójnik alibaba został usunięty z grupy.
Powód: najprawdopodobniej jest trollkontem. Założony przez niego temat również został usunięty.

Przekazałem właściciela Mijakowi

To_masz___Problem traci stanowisko moderatora z powodu pewnej afery z WZP-owego serwera Discord i tego że od czasu tej afery się kuźwa nawet nie odezwał.