AdvBioSys pisze:
Zechcielibyście łaskawie zaprzestać obrażania się nawzajem?

Ale to zabawne. Uwielbiam jak ludzie nazywają mnie gorszymi od siebie mimo że nic o mnie nie wiedzą.

pan_hejter pisze:
Ale to zabawne. Uwielbiam jak ludzie nazywają mnie gorszymi od siebie mimo że nic o mnie nie wiedzą.

Tak szczerze, to nie dziwię się tym ludziom.

No nie... Nie do końca. Zresztą czepianie się pisowni to odwodzenie od tematu glównego tylko po to by w najprostszy możliwy sposób zdyskredytować kontrrozmówce.

W skrócie... Ludzie inteligentni tego nie robią.

Ja też nie. Arogancja to skarb w dzisiejszych czasach.

Ej, ale nie ukrywajmy typie, że do tych ludzi inteligentnych to się nie wpisujesz. Więc daj się tym inteligentnym w końcu wypowiedzieć.

Wnoszę o Warna dla tych panów

AdvBioSys pisze:
Wnoszę o Warna dla tych panów

Mieli być Inteligentni...

Nie miły jesteś advis... Ja tu podbijam grupę a ty mi tak dziękujesz

Warn należy się tylko Richyardowi

WladcaAwarow pisze:
Warn należy się tylko Richyardowi

Warner tylko dla Richyard, bo go nie lubię!

Jeśli ktoś napisze tutaj kolejne niemerytoryczne wyzwisko dostaje warna z automatu.

Dyskusje o kontrowersyjnych poglądach osób, które się nie zgadzają są emocjonujące, ale bez przesady.

Nie musze być ale czytałem sporo o inteligencji i wiem, że ty jej zbyt wiele nie posiadsz a raczej swoim zachowaniem jej nie okazujesz. Polecam książke "Inteligencja" OSHO.

pan_hejter pisze:
Nie musze być ale czytałem sporo o inteligencji i wiem, że ty jej zbyt wiele nie posiadsz a raczej swoim zachowaniem jej nie okazujesz. Polecam książke "Inteligencja" OSHO.

Goniec, bądź słowny

Richyard pisze:
Warner tylko dla Richyard, bo go nie lubię!

Hejter prezentuje sobą jakiś poziom do dyskusji i nie jest ignorantem jak ty. Warn dla was dwóch to pokrzywdzenie Hejtera który broni logiki
Takie moje zdanie

Richyard pisze:
Goniec, bądź słowny

To było akurat merytoryczne
Badziongu

Nie obraziłem go. Napisałem że nie wykazuje inteligencji... Przecież to ocena czynów nie osoby. Zresztą powołuje się na książkę.... Mądrą książkę

WladcaAwarow pisze:
Hejter prezentuje sobą jakiś poziom do dyskusji i nie jest ignorantem jak ty. Warn dla was dwóch to pokrzywdzenie Hejtera który broni logiki
Takie moje zdanie

Tutaj też bądź słowny.

Ok, może nieco zbyt liberalnie się wyraziłem.
Z racji balansowania na granicy kultury i dobrego smaku upraszam również o unikanie wyzwisk podpartych merytorycznie.

I "ad personam" w ogóle.

pan_hejter pisze:
Nie obraziłem go. Napisałem że nie wykazuje inteligencji... Przecież to ocena czynów nie osoby. Zresztą powołuje się na książkę.... Mądrą książkę

Teraz próbujesz uzasadnić wyzwisko. To tak jakby nazwać kogoś debilem i próbować to uzasadnić. Nie tak działa świat, kolego.

Richyard pisze:
Tutaj też bądź słowny.

Tylko że tutaj nie ma żadnego wyzwiska czy obrażania.

Richyard pisze:
Tutaj też bądź słowny.

Nazwanie kogoś ignoranetm za jego zachowanie nie jest wyzwiskiem. Jest prawdą
I tu też pokazałeś ignorancje

CzarnyGoniec pisze:
Ok, może nieco zbyt liberalnie się wyraziłem.
Z racji balansowania na granicy kultury i dobrego smaku upraszam również o unikanie wyzwisk podpartych merytorycznie.

I "ad personam" w ogóle.

Bądź słowny i daj im warna.

WladcaAwarow pisze:
Nazwanie kogoś ignoranetm za jego zachowanie nie jest wyzwiskiem. Jest prawdą
I tu też pokazałeś ignorancje

Uzasadnione wyzwisko to ciągle wyzwisko.

Już pisałeś jak działa świat... Uwierz mi, wciąż nie przekonujesz mnie zbytnio do tych twoich teori.

Richyard pisze:
Teraz próbujesz uzasadnić wyzwisko. To tak jakby nazwać kogoś debilem i próbować to uzasadnić. Nie tak działa świat, kolego.

Akurat nazwanie kogoś debilem według starego nazewnictwa dałoby się naukowo uzasadnić. Czyli być może nie byłoby to wyzwiskiem

Prawo nie działa wstecz

pan_hejter pisze:
Prawo nie działa wstecz

Napisał, że za wyzwiska Warn. Obraziłeś, masz dostać warna.

WladcaAwarow pisze:
Akurat nazwanie kogoś debilem według starego nazewnictwa dałoby się naukowo uzasadnić. Czyli być może nie byłoby to wyzwiskiem

Nie dałoby się w tym wypadku

Richyard pisze:
Bądź słowny i daj im warna.

Przyznam, że hejter wyłapał lukę w tym co napisałem. Jako, że duch tej grupy jest raczej liberalny i trzymający się zasad to myślę, że mimo najszczerszych chęci byłoby to nie w porządku. Albo raczej - na granicy bycia w porządku.

CzarnyGoniec pisze:
Nie dałoby się w tym wypadku
Przyznam, że hejter wyłapał lukę w tym co napisałem. Jako, że duch tej grupy jest raczej liberalny i trzymający się zasad to myślę, że mimo najszczerszych chęci byłoby to nie w porządku. Albo raczej - na granicy bycia w porządku.

Lukę? Super sprawiedliwość. Naprawdę. Szkoda, że gdybym ja to napisał, to byś żadnej luki nie szukał. A ten drugi też pewnie znalazł lukę, nie?

W tym przypadku jest jednak bardzo ważne, by powstrzymać się od wyzwisk i gróźb w stronę konkretnych osób, zwłaszcza innych członków grupy.
I w przypadku głoszenia tak kontrowersyjnych poglądów szczególnie ważne jest, by je dobrze uzasadnić.
"Uważam, że powinno się zabić wszystkich X, bo są szkodliwi dla społeczeństwa" - dopuszczalne.
"Jesteś X, więc zabij się, ch**u" - grozi banem.

Hejter swoją opinie uzasadnił. Richyard nie

Gdzie określenie kogoś nieinteligentnym jest uważane za wyzwisko? Serio delikatniej tego już nie da się powiedzieć.

WladcaAwarow pisze:
Hejter prezentuje sobą jakiś poziom do dyskusji i nie jest ignorantem jak ty. Warn dla was dwóch to pokrzywdzenie Hejtera który broni logiki
Takie moje zdanie

Idea grupy jest taka, że żadne poglądy nie powinny być promowane, ani ganione same przez się.
Wyzwiska to wyzwiska, psują dyskusje.

Moderator nie jest od tego żeby rozstrzygać kto ma racje, tylko od tego żeby rozmowa nie zeszła do poziomu szamba.

CzarnyGoniec pisze:
Idea grupy jest taka, że żadne poglądy nie powinny być promowane, ani ganione same przez się.
Wyzwiska to wyzwiska, psują dyskusje.

Moderator nie jest od tego żeby rozstrzygać kto ma racje, tylko od tego żeby rozmowa nie zeszła do poziomu szamba.

Wyzwiska psują dyskusję, a wynajdowywanie luk już nie? Napisałeś, że dasz każdemu warna od teraz Z Automatu za wyzwiska. Wiesz jak działa automat?
Jeżeli nie hejterowi, to WładcyAwarów który nazwał mnie jeszcze wcześniej badziongiem i ignorantem. Co z tym automatem? Zepsuł się? Może prądu zabrakło?

Richyard pisze:
Wyzwiska psują dyskusję, a wynajdowywanie luk już nie? Napisałeś, że dasz każdemu warna od teraz Z Automatu za wyzwiska. Wiesz jak działa automat?
Jeżeli nie hejterowi, to WładcyAwarów który nazwał mnie jeszcze wcześniej badziongiem i ignorantem. Co z tym automatem? Zepsuł się? Może prądu zabrakło?

BADZIONG. MAŁY BADZIONG.

Serio będziemy się o to kłócić? Już dawno odeszliśmy od tematu o najgorszych cechach

Em... Ale warn miał być dopiero od wypowiedzi gońca

Nie będziemy, o ile CzarnyGoniec dotrzyma słowa i da warna za wyzwanie od ignorantów. Dla mnie to ogromne wyzwisko i mocno mnie zraniło.

pan_hejter pisze:
Em... Ale warn miał być dopiero od wypowiedzi gońca

Bądziongiem i ignorantem nazwał mnie po wypowiedzi o Warnach z automatu.

Richyard pisze:
Bądziongiem i ignorantem nazwał mnie po wypowiedzi o Warnach z automatu.

W Cieszynie Badziongiem nazywa się przyjaciela. Nie zmyślam tego.
Wy jesteście nie mili. Nie byliście w Cieszynie
Ale nadal jesteście moimi badziongami

WladcaAwarow pisze:
W Cieszynie Badziongiem nazywa się przyjaciela. Nie zmyślam tego.
Wy jesteście nie mili. Nie byliście w Cieszynie
Ale nadal jesteście moimi badziongami

Nie mieszkam w Cieszynie i tam skąd pochodzę Badziong oznacza słowo penis.

Ponawiam wniosek o Warna dla obydwu

Richyard pisze:
Nie mieszkam w Cieszynie i tam skąd pochodzę Badziong oznacza słowo penis.

A widzisz badziongu jak Polska jest różnoraka

warn dla Władcy, za wyzwanie Richyarda od badziągów pomimo dwukrotnej prośby moderatora o zaprzestanie wyzwisk

O proszę, jednak można.

Warn za nazwanie kogoś badziongiem...

A weź się Gońcu chędoż z szafą

AdvBioSys pisze:
Ponawiam wniosek o Warna dla obydwu

Z racji tego że wiadome jest że wszelkie akcje skierowane do podburzonego (nie ważne w jakie) będą miały reakcję w agresji, też jestem za warnem dla obydwu. Już od jakiegoś czasu widać było że kresu tej kłótni nie widać (powtórzenie ale... nieważne) sądzę że jakbyście odpuścili to nie rozrosłoby się to na 1,5 strony.

WladcaAwarow pisze:


A weź się Gońcu chędoż z szafą

To też można zakwalifikować pod wyzwisko.

Wnoszę o warna dla Władcy

Gość który zaczął wszystkoch wyzywać powołuje się na prawo grupy i każe dawać warny. A goniec ku jego uciesze to robi.

I dlatego brzydze się aparatem prawa

A weźcie się pie**olcie. By was chudy byk wyr*chał. Mam dosyć

Timix pisze:
Z racji tego że wiadome jest że wszelkie akcje skierowane do podburzonego (nie ważne w jakie) będą miały reakcję w agresji, też jestem za warnem dla obydwu. Już od jakiegoś czasu widać było że kresu tej kłótni nie widać (powtórzenie ale... nieważne) sądzę że jakbyście odpuścili to nie rozrosłoby się to na 1,5 strony.

To, co piszesz ma bardzo dużo sensu.

Być może studiowanie psychologii mnie zepsuło i zliberalizowało, ale wolałem nie dawać warnów znienacka. Będą one jednak rozdawane za kontynuowanie tej nic nie wnoszącej kłótni.