ONZ

Avatar Dark_Dante
Właściciel
13 września 2017, 15:16, edytowano 3 grudnia 2017, 14:00
Temat do wszelkich debat związanych z Organizacją Narodów Zjednoczonych. Do ONZ nie należą jedynie Sahara Zachodnia, Watykan oraz Palestyna ale Izrael już tak. Państwa niebędące w związku, nie mają prawa się tu wypowiadać.

Po debatach, Sahara Zachodnia dołączyła do ONZ, lecz Maroko wystąpiło.

Avatar Dark_Dante
Właściciel
15 września 2017, 19:45
Kolejne doniesienia o incydentach w Jerozolimie pomiędzy Żydami a Palestyńczykami.

TURA I

Avatar Rafael_Rexwent
16 września 2017, 11:47
Japonia
"Kimi ga yo wa
Chiyo ni, yachiyo ni
Sazare ishi no
Iwao to narite
Koke no musu made"

Cesarz Akihito oświadcza na forum międzynarodowym, że należy dać szansę Korei Północnej, jeśli tylko ta nie tylko zadeklaruje pustymi słowa chęć przemiany, ale i podejmie widoczne kroki ku poprawie swojej struktury państwowej oraz zniesienia tamtejszej dyktatury.
Jak to u nas mówimy - Ayamatte aratamaru-ni habakaru nakare (Nigdy nie zawahaj się przyznać do błędu i przeprosić.) A Korea Północna jak widać uczyniła ten pierwszy krok i dlatego powinniśmy czuć się zobowiązani do jej wsparcia, by pomóc KRLD wydobyć swoje niespaczone złem wnętrze, a następnie wypielęgnować je niczym kwiat lotosu. Wtedy jego piękno zapewni nas, że postąpiliśmy słusznie.

Avatar bulorwas
16 września 2017, 11:50
Jak dla mnie to rozstrzelać. Tak na wszelki wypadek.

Avatar BorysZReturnsAgain
16 września 2017, 11:54
Popieram Turcję. KRLD jest dużym niebezpieczeństwem i jeśli okaże się że postanowi nas zaatakować nuklearnie, to wtedy nic nam nie pomoże.

Avatar opliko95
16 września 2017, 12:21
W obecnej sytuacji atak na KRLD byłby... nieuzasadniony. Nie tylko nie posiadają broni atomowej ani rakiet ICBM, ale również sami zadeklarowali chęć zmiany. Obecnie znacznie większym niebezpieczeńtwem jest tkz. Państwo Islamskie.

Avatar bulorwas
16 września 2017, 12:24
Wolałbym by USA zajęło się własnymi problemami we własnym zakresie. Pozbycie się państwa Islamskiego to kwestia czasu i pieniędzy.

Avatar BorysZReturnsAgain
16 września 2017, 12:27
Rosja bardzo chętnie wspomoże walkę przeciwko "Państwu Islamskiemu".

Avatar opliko95
16 września 2017, 12:38
bulorwas pisze:
Wolałbym by USA zajęło się własnymi problemami we własnym zakresie. Pozbycie się państwa Islamskiego to kwestia czasu i pieniędzy.
Państwo Islamskie jest problemem nas wszystkich. Czy w ciągu tych 16 lat świat zapomniał co zrobili islamscy terroryści w naszym państwie? Czy 9/11 jest już tylko materiałem na memy?

Avatar bulorwas
16 września 2017, 12:41
opliko95 pisze:
Państwo Islamskie jest problemem nas wszystkich. Czy w ciągu tych 16 lat świat zapomniał co zrobili islamscy terroryści w naszym państwie? Czy 9/11 jest już tylko materiałem na memy?

To że Państwo Islamskie się do tego przyznało, nie oznacza że to zrobiło. Na przykład ja mogę się przyznać do tego że jestem synem Hitlera, ale nie jest to prawda.

Avatar Vader0PL
16 września 2017, 12:47
Kanada przeprasza, że dotychczas nie ukazała wystarczającej pomocy w ONZ.

Avatar opliko95
16 września 2017, 12:52
bulorwas pisze:
To że Państwo Islamskie się do tego przyznało, nie oznacza że to zrobiło. Na przykład ja mogę się przyznać do tego że jestem synem Hitlera, ale nie jest to prawda.
Czyli jednak zapomniano! A przynajmniej zapomniał rząd Turcji! Zamachy, które zabiły prawie 3000 osób w ciągu jednego dnia tak szybko zniknęły z ich pamięci. A może to dlatego, że Turcja wspiera "Armię podboju", związaną z organizacją Al-Ka'ida odpowiedzialną za te ataki?

Avatar bulorwas
16 września 2017, 12:56
opliko95 pisze:
Czyli jednak zapomniano! A przynajmniej zapomniał rząd Turcji! Zamachy, które zabiły prawie 3000 osób w ciągu jednego dnia tak szybko zniknęły z ich pamięci. A może to dlatego, że Turcja wspiera "Armię podboju", związaną z organizacją Al-Ka'ida odpowiedzialną za te ataki?

Nim prezydent Trump powtórzy swe bzdurne idee niech porówna ilość ofiar w Turcji, a w USA. Widać różnicę? Turcja nie wspiera Al-Ka`idy, gdyż było by to dla nas kompletnie nieopłacalne.

Avatar BorysZReturnsAgain
16 września 2017, 12:58
Rosja proponuje utworzenie Międzynarodowego Sojuszu Antyterrorystycznego w skrócie IATA. Członkowie płaciliby stawki przeznaczane na walkę z terroryzmem i zapobieganie terroryzmowi.

Avatar opliko95
16 września 2017, 12:59
bulorwas pisze:
Nim prezydent Trump powtórzy swe bzdurne idee niech porówna ilość ofiar w Turcji, a w USA. Widać różnicę? Turcja nie wspiera Al-Ka`idy, gdyż było by to dla nas kompletnie nieopłacalne.
A mimo to, od 2015 roku, wspierała "armię podboju" której wszyscy trzej założyciele byli bezpośrednio związani z tą organizacją terrorystyczną i podzielali ich idee.

Avatar bulorwas
16 września 2017, 13:00
Utworzenie takiej drużyny na łamach ONZ było by błędem, gdyż to za duży obszar jak na zwartą i mocną organizację. Nie chcemy zrobić Armii, gdyż to nie wypali, a kilku osobowej grupy szpiegów zdolnych rozwalić komórki od środka.

Avatar bulorwas
16 września 2017, 13:01
opliko95 pisze:
A mimo to, od 2015 roku, wspierała "armię podboju" której wszyscy trzej założyciele byli bezpośrednio związani z tą organizacją terrorystyczną i podzielali ich idee.

Tak tylko przypomnę iż Ameryka też miała swe udziały w Syrii...

Avatar
Konto usunięte
17 września 2017, 08:34
Panowie, jako członkowie NATO nie mamy się kłócić, tylko pomagać, nie będę wypominał grzeszków Turcji i USA, gdyż nie ma sensu rozpamiętywać przeszłości, powinnyśmy raczej się skupić na pokonaniu państwa Islamskiego, a potem stabilizacji regionu, myślę, że trzebaby było Zorganizować w przyszłości strefę bezpieczeństwa na terenie Syrii i Iraku, a następnie przedyskutować sprawę Kurdystanu.

Avatar
Konto usunięte
17 września 2017, 12:59
KRLD to będzie moja przyszła kolonia ^^

Avatar bulorwas
17 września 2017, 13:29
mateox pisze:
Panowie, jako członkowie NATO nie mamy się kłócić, tylko pomagać, nie będę wypominał grzeszków Turcji i USA, gdyż nie ma sensu rozpamiętywać przeszłości, powinnyśmy raczej się skupić na pokonaniu państwa Islamskiego, a potem stabilizacji regionu, myślę, że trzebaby było Zorganizować w przyszłości strefę bezpieczeństwa na terenie Syrii i Iraku, a następnie przedyskutować sprawę Kurdystanu.

Nie zgadzam się. Syria i Irak to strefa wpływów Turcji i to Turcja pomaga się im odbudować. Nie potrzebujemy tu Eurokratów.

Avatar
Konto usunięte
17 września 2017, 13:57
Próbuje załagodzić konflikt, ale za prawdę nie jestem wstanie zgodzić się na oddanie Całego Iraku o Syrii Turcji, pomijam, że to suwerenne narody, ale to także byłe Brytyjskie i Francuskie kolonie.
Nie do zaakceptowania jest zajęcie obydwu państw przez Turcję, która próbuje odbudować Imperium Osmańskie.

Avatar bulorwas
17 września 2017, 14:01
mateox pisze:
Próbuje załagodzić konflikt, ale za prawdę nie jestem wstanie zgodzić się na oddanie Całego Iraku o Syrii Turcji, pomijam, że to suwerenne narody, ale to także byłe Brytyjskie i Francuskie kolonie.
Nie do zaakceptowania jest zajęcie obydwu państw przez Turcję, która próbuje odbudować Imperium Osmańskie.

Imperium osmańskie to przeszłość. Pragnę tylko przypomnieć iż stosunek mieszkańców Syrii i Iraku do zachodu jest raczej negatywny, a rząd chyli się bardziej ku Rosji i Turcji

Avatar
Konto usunięte
17 września 2017, 14:41
W chwili obecnej ciężko stwierdzić istnienie rządu w Syrii.
Przypominam, że Turcja należy do NATO, a NATO nie umawia się z Rosją.

Avatar bulorwas
17 września 2017, 14:48
mateox pisze:
W chwili obecnej ciężko stwierdzić istnienie rządu w Syrii.
Przypominam, że Turcja należy do NATO, a NATO nie umawia się z Rosją.

Nie przypominam sobie takiej ustawy....

Avatar
Konto usunięte
17 września 2017, 15:48
Rosja chyba jak mi się zdaje nie jest w NATO?
a członkowie NATO powinni współdzielić własne interesy a nie Rosji,

Avatar bulorwas
17 września 2017, 15:50
mateox pisze:
Rosja chyba jak mi się zdaje nie jest w NATO?
a członkowie NATO powinni współdzielić własne interesy a nie Rosji,

Ja współdzielę tylko interesy moje i mojego narodu.

Avatar
Konto usunięte
17 września 2017, 15:57
I słusznie, ale państwa NATO muszą iść na ustępstwa względem innych państw.
decydujący głos ma USA.
W moim interesie są bazy morskie w Iraku.

Avatar bulorwas
17 września 2017, 15:58
mateox pisze:
I słusznie, ale państwa NATO muszą iść na ustępstwa względem innych państw.
decydujący głos ma USA.
W moim interesie są bazy morskie w Iraku.

Mam małe pytanie, gdyż chyba Królowa się zapominam. Rozmawiam na łamach ONZ, a nie NATO. Ironic...

Avatar
Konto usunięte
17 września 2017, 16:01
(jak już to premier)
Turcja jest chyba członkiem NATO?
Mogę równie dobrze na ten temat rozmawiać z Rosją.

Avatar bulorwas
17 września 2017, 16:03
mateox pisze:
(jak już to premier)
Turcja jest chyba członkiem NATO?
Mogę równie dobrze na ten temat rozmawiać z Rosją.

Turcja jest członkiem NATO, ale i tak powinniśmy o sprawach NATO rozmawiać na łamach NATO, a nie ONZ

Avatar
Konto usunięte
17 września 2017, 16:13
To dlaczego rozmawiamy na łamach ONZ?

Avatar bulorwas
17 września 2017, 16:15
mateox pisze:
To dlaczego rozmawiamy na łamach ONZ?

To Premier rozmawia, ja tylko odpowiadam na pytania.

Avatar
Konto usunięte
17 września 2017, 16:17
Odpowiedź na pytanie to również Rozmowa panie Prezydencie.
Tak więc zakończmy tę rozmowę i poczekajmy na rozwój zdarzeń.

Avatar opliko95
17 września 2017, 16:54
bulorwas pisze:
Tak tylko przypomnę iż Ameryka też miała swe udziały w Syrii...
Wojna w Syrii zaangażowała wiele państw i naprawdę nie bronimy się przed wypominaniem nam o wsparciu dla FSA walczącego z reżimem, czy CJTF–OIR które zostało stworzone by walczyć z ISIS. Do tego drugiego zresztą Turcja należy i w ramach tej operacji przeprowadziła naloty bombowe na terenie Syrii.
Nasze interwencje w Syrii zresztą poparł Ban Ki-moon,
BorysZReturnsAgain pisze:
Rosja proponuje utworzenie Międzynarodowego Sojuszu Antyterrorystycznego w skrócie IATA. Członkowie płaciliby stawki przeznaczane na walkę z terroryzmem i zapobieganie terroryzmowi.
Jeśli chodzi o samo ISIS to istnieje wspomniane CJTF–OIR, z przyjemnością powitamy Rosję w organizacji, koordynowanie działań przeciw "Państwu Islamskiemu" zapewni większą efektywność w walce z nimi niż walka pojedynczo.

Avatar BorysZReturnsAgain
17 września 2017, 16:56
Dobrze, nasze państwo chętnie dołączy do tej orgamiczacji.

Avatar
Konto usunięte
19 września 2017, 21:03
RFN proponuje nałożyć embargo na KRL i zapobiec prawdopodobnej wojnie atomowej. Jak wiadomo, lepiej zapobiegać niż leczyć.

Avatar bulorwas
19 września 2017, 21:20
Anaconda pisze:
RFN proponuje nałożyć embargo na KRL i zapobiec prawdopodobnej wojnie atomowej. Jak wiadomo, lepiej zapobiegać niż leczyć.

Jak nałożymy im Embargo to mu ludzie pozdychają z głodu. Proponuję wiechać z moździeżami i tyle.

Avatar
Konto usunięte
19 września 2017, 21:26
Jakby już tam nie zdychali z głodu, ja proponuję bombardować.

Avatar maxmaxi123
19 września 2017, 21:32, edytowano 19 września 2017, 21:32
KRLD faktycznie zaatakuje, jeżeli dalej będzie się o niej gadać! PRZECIEŻ NAWET NIE MAM ATOMÓWEK I DALEKO MI DO NICH! Co was napadło? Ok, role play jak role play, ale nie żeby walić mechanikę.

Avatar bulorwas
19 września 2017, 21:34
maxmaxi123 pisze:
KRLD faktycznie zaatakuje, jeżeli dalej będzie się o niej gadać! PRZECIEŻ NAWET NIE MAM ATOMÓWEK I DALEKO MI DO NICH! Co was napadło? Ok, role play jak role play, ale nie żeby walić mechanikę.

Czy to deklaracja wojny?

Avatar maxmaxi123
19 września 2017, 21:38
Zależy, jeżeli dalej będzie się mówić, że KRLD ma atomówki. Chyba że to śmieszkowanie, to niezbyt udane.

Avatar bulorwas
19 września 2017, 21:44
Nikt nie mówi iż KRL ma broń atomową. Twierdzimy jedynie że jest wrzodem na dupie planety który należy jak najszybciej wyciąć.

Avatar BorysZReturnsAgain
19 września 2017, 21:47
Popieram,KRLD może narazie nie mieć atomówek, ale atomówki to dla nich kwestia czasu.

Avatar
Konto usunięte
19 września 2017, 21:48, edytowano 19 września 2017, 21:52
KRLD jawnie grozi innym krajom i zagraża pokojowi na świecie. RFN jest za profilaktycznym embargo na żelazo, węgiel, drewno, (Eu)ropę i gaz tak tylko dla zastopowania zapędów imperialistycznych, i utrzymania pokoju na świecie.

Avatar maxmaxi123
19 września 2017, 21:49, edytowano 19 września 2017, 21:49
Anaconda pisze:
RFN proponuje nałożyć embargo na KRL i zapobiec prawdopodobnej wojnie atomowej. Jak wiadomo, lepiej zapobiegać niż leczyć.

Znalazłbym tego więcej, ale mi się nie chce. Więc ta wojna będzie chyba na moździerze i zmilitaryzowanych cywili(bo co innego mi wtedy pozostanie?).

Avatar bulorwas
19 września 2017, 21:51
Tak tylko przypomnę iż Turcja jako jeden z ostatnich krajów podpisała konwencję genewską i to z oporami. =)

Avatar BorysZReturnsAgain
19 września 2017, 21:51
Rosja popiera embargo na KRLD.

Avatar bulorwas
19 września 2017, 21:57
Turcja również. Ale nie ograniczajmy się tylko do owych surowców. Należy również wprowadzić embargo na złoto samo w sobie.

Avatar Rafael_Rexwent
19 września 2017, 23:29
Japonia
Japonia jest całkowicie przeciwko embargom dla KRLD i wyraża potępienie dla egoistycznych i buńczucznych zapędów rządów Turcji oraz Rosji. Ich żenujące próby wmawiania Światu, iż KRLD stanowi poważne zagrożenie nasuwa pewne podejrzenia, że oba kraje oskarżycielskie mogą mieć niekoniecznie prawe i legalne interesy wewnętrzne, jakie starają się ukryć poprzez wywołanie nagonki na Koreę Północną.

Avatar bulorwas
19 września 2017, 23:31
Czyli Japonia popiera totalitarny reżim mordujący swoich własnych obywateli.

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku