Sam możesz siędomyślić...

Domyślić się można wielu rzeczy. Ja proszę o konkrety.

youtu.be/1JQL6UNqubI?t=44m14s
To jest niepodważalny argument na dobre intencje Turcji.

Pomijając to od brednia.

Ukraina ogłosiła powszechną mobilizację, zamierza sama odebrać swój Krym. Otrzymała już poparcie Polski.

Białoruś ogłasza, iż Krym ma status niepodległej Autonomii wcielonej do Federacji Rosyjskiej, i stanie w obronie swego sojusznika.


TURA V

Turcja w zamian za zeszło miesięczną obrazę prezydenta przez japońskiego cesarza jest zmuszona nałożyć na Japonię embargo na wszelkie surowce, dodatkowo prezydent domaga się 5 000 odszkodowania za zniesławienie.

Chiny i Korea Północna od wielu lat dokonują egzekucji na ludziach niezgodnych ze zdaniem ich reżimów. Więzienia polityczne, morderstwa polityków opozycji i propaganda stoi w tych państwach na najwyższym poziomie. Jednym z celów ONZ jest utrzymywanie praw człowieka w każdym kraju, a metody wcześniej wspomnianych krajów daleko od nich odbiegają. Dlatego w imieniu narodu tureckiego proszę o głosowanie w celu wybrania kary dla owych krajów.

bulorwas pisze:
Turcja w zamian za zeszło miesięczną obrazę prezydenta przez japońskiego cesarza jest zmuszona nałożyć na Japonię embargo na wszelkie surowce, dodatkowo prezydent domaga się 5 000 odszkodowania za zniesławienie.

Japonia
By móc uderzać wpierw trzeba mieć czym. A Turcja nie ma żadnego argumentu, który wywołałby najmniejsze poruszenie u Japonii. Na świecie istnieje mnóstwo państw będących idealnymi kandydatami na partnerów gospodarczych, więc groźba tureckiego embarga jest dla Cesarza nieistotna. Zaś w kwestii odszkodowania to żadnego odszkodowania nie będzie i aż dziw bierze, że Turcja ma w ogóle czelność pisać o czymś takim. Aktualna polityka Turcji opiera się na wyciąganiu brudów innych państw by zakryć swoje, dlatego Japonia nie zamierza mieć z Turcją nic wspólnego.

Rafael_Rexwent pisze:
Japonia
By móc uderzać wpierw trzeba mieć czym. A Turcja nie ma żadnego argumentu, który wywołałby najmniejsze poruszenie u Japonii. Na świecie istnieje mnóstwo państw będących idealnymi kandydatami na partnerów gospodarczych, więc groźba tureckiego embarga jest dla Cesarza nieistotna. Zaś w kwestii odszkodowania to żadnego odszkodowania nie będzie i aż dziw bierze, że Turcja ma w ogóle czelność pisać o czymś takim. Aktualna polityka Turcji opiera się na wyciąganiu brudów innych państw by zakryć swoje, dlatego Japonia nie zamierza mieć z Turcją nic wspólnego.

O wiele lepszą opcja jest Japońska hipokryzja i arogancja.

Turcja nie jest lepsza. Trzymanie więźniów politycznych w nieludzkich warunkach, łamanie konstutucji oraz praw człowieka, wolności wyznania... Turcja nie jest lepsza. Dodatkowo ekstremizm religijny.

korobov pisze:
Turcja nie jest lepsza. Trzymanie więźniów politycznych w nieludzkich warunkach, łamanie konstutucji oraz praw człowieka, wolności wyznania... Turcja nie jest lepsza. Dodatkowo ekstremizm religijny.

Ja dowody na Chiny mam, teraz pytanie czy Chiny mają dowody na nas.

Oj trochę by się tego zebrało. Chociażby zaniepokojenie inteligrncji tureckiej z ostatnich kilku lat, socjologów, politologów...

Turcja przynajmniej nie je psów ani nie handluje organami, a to już coś.

Kuba1001 pisze:
Turcja przynajmniej nie je psów ani nie handluje organami, a to już coś.

Japonia
Japonia prosi o dowody potwierdzające prowadzenie przez nią domniemanych działań.

My nie obrażamy kultury innych krajów. A handel organami zdarza się w KAŻDYM państwie, nawet ostoi demokrscji, USA. Więc Egipt niech będzie cicho.

Rafael_Rexwent pisze:
Japonia
Japonia prosi o dowody potwierdzające prowadzenie przez nią domniemanych działań.

Wczoraj zaginął mi pies, a dziś w Silver Dragon była obniżka cen.

Dowód taki, że czołg Mark V jest szczytem techniki.

Wielu polityków jest zatrwożonych wybuchami nowych konfliktów. Część nawet sądzi, że może to być preludium do IIIWŚ.


TURA VI

Kraje członkowskie chcą znaleźć jakiś sposób, by ukrócić walki z ISIS oraz opanować sytuację w Europie.


TURA VII

Proponuję wysłanie sił ekspedycyjnyn pod dowództwem ONZ.

korobov pisze:
Proponuję wysłanie sił ekspedycyjnyn pod dowództwem ONZ.

Teraz pozostaje pytanie gdzie te siły wysłać. Walki wyniszczają Syrię, a wysłanie tam większej ilości ciężkiej broni byłoby młotem zabijającym ludność. Do Rosji sił nie wyślemy, gdyż nie wiadomo którą ze stron należy poprzeć.

W związku z wysłaniem armii USA do Europy, kraje członkowskie obecnie chcą skupić się na ISIS oraz powołać jednostkę wojskową, podobną do UNFOR'u.


TURA VIII

Kraje członkowskie zastanawiają się, co zrobić z sytuacją w Ekwadorze.


TURA IX

Belgia i Holandia podejrzewają ciężkie zbrodnie ze strony Egiptu, skoro ten nawet nie chce wpuścić do siebie ich wysłanników.
Oba kraje sugerują całkowite embargo handlowe oraz powołanie specjalnej komisji, która odpowiednio zbada sprawę.

Belgia i Holandia proszą inne kraje o wysłanie ekspertów do Egiptu, by pomóc rozwiązać sprawę.


TURA X

Sahara Zachodnia prosi o możliwość wstąpienia do ONZ, z uwagi na groźby ze strony Federacji Syryjsko-Tureckiej.


TURA XI

Japonia
Japonia wyraża swoje pozytywne poparcie odnośnie wstąpienia Sahary Zachodniej do ONZ.

Polska
Polska popiera prośbę Sahary Zachodniej ws. wstąpienia do ONZ.

Filipiny
Są za dołączeniem Sahary do ONZ

USA
USA także popiera tę prośbę.
Dodatkowo sygnały dobiegające z Sahary Zachodniej o działalności Turcji są bardzo niepokojące i wymagałyby zbadania.

Dodatkowo chcielibyśmy poddać pod głosowanie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ nałożenie na Egipt częściowych sankcji gospodarczych w postaci zakazu eksportu ropy przez ten kraju w illości większej niż 40 jednostek tygodniowo, przynajmniej do czasu wyjaśnienia sytuacji z łamaniem praw człowieka.
(Chyba nie ma sensu zakładać osobnego tematu. Jakby komuś nie chciało się sprawdzać kto w niej jest, obecnie znajdują się tam: ChRL, Francja, Rosja, USA, Wielka Brytania, Egipt, Japonia, Senegal, Ukraina, Urugwaj, Etiopia, Kazachstan, Boliwia, Włochy i Szwecja. Aby sankcje przeszły musi się na nie zgodzić 10 państw, choć pierwsze pięć wymienionych przeze mnie państw ma prawo weta. Są oni też członkami stałymi, podczas gdy część reszty zmieni się 1 stycznia 2018)

Oczywiście USA jest za sankcjami (głupio by było inaczej :P potrzeba więc tylko 9 innych państw głosujących "za")

Indie
Są za dołączeniem Sahary do ONZ.

Sahara nie jest oficjalnie osobnym krajem, a jedynie częścią Maroko.

Skoro Egipt został wymieniony i może głosować w sprawie sankcji, to oczywiście jest przeciw.

Japonia
Japonia jest za sankcjami na Egipt oraz proponuje także rozważenie kwestii wysłania niewielkich sił porządkowych na tereny Sahary Zachodniej.

Izrael
Popieramy prośbę Sahary Zachodniej.
Kiedyś także musieliśmy walczyć z opresją państw islamskich i nie zamierzamy zostawić kogoś, kto boryka się z takim problemem.

Sahara Zachodnia wstąpiła do ONZ i cieszy się uznaniem przez inne państwa. Jednak Maroko wystąpiło z Organizacji, twierdząc, że Sahara Zachodnia to są tereny Maroka i nie mają prawa ubiegać się o niepodległość.

Rada bezpieczeństwa nie może dojść do porozumienia. Na sankcje nie zgadzają się Chiny, Rosja, Egipt, Etiopia, Senegal i Kazachstan. Za przyjęciem wypowiedzieli się Francja, USA, Wielka Brytania, Boliwia, Japonia, Szwecja, Ukraina, Urugwaj i Włochy.


TURA XII

Federacja Rosyjska wymaga nałożenia sankcji na Polskę za uszkodzenie instalacji GAZ-PROM i prowokacje z jej strony wobec Rosji. Jeśli Polska nie zostanie ukarana, a Rosja nie dostanie odszkodowania zostaną podjęte drastyczne środki.

Polska stawia sprzeciw, gdyż Polska płaci już zadośćuczynienie. Natomiast, jeśli Rosja będzie dalej tak grozić to Polska będzie zmuszona wysłać część wojsk na granicę z Rosją, w obawie że ta może wtargnąć do środka.

Odszkodowanie to za mało, sankcje i tak się należą Polsce za sprowadzanie na Europę wizji wojny.

Europa wtedy oznajmiła, że to jest ostatnie ostrzeżenie i dopiero za kolejnym razem Europa nałoży na Polskę sankcje, także...raczej nie.

Dla Polski nie powinno być następnego razu. Rosja jest za sankcjami dla Polski za prowokowanie do wojny.

Polska się sprzeciwia. Plus, niech Rosja nie zapomina że Polska może domagać się odszkodowań wojennych od Rosji.

Polska nie może domagać się żądnych odszkodowań jako agresor ataku na GAZ-PROM.

//Lol, tak, można. Poczytaj sobie nawet w internecie.
Tak czy siak, Polska nie będzie płacić sankcji. Amen.

W takim razie Rosja podejmie radykalne środki.

Polska ostrzega Rosję, że jeśli Rosja będzie dalej dążyć w tym celu to światu będzie prawdopodobnie grozić III Wojna Światowa.

Światu już grozi III wojna światowa z powodu prowokacji polskiej. Jedynie sankcje wymierzone wobec Polski mogą uchronić świat.

USA
Atak na GAZ-PROM to incydent który można rzeczywiście nazwać prowokacją wojny.
Jednak podobne incydenty pojawiały się po stronie rosyjskiej. Przykładem niech będzie inkorporacja Krymu.

Chcielibyśmy także zauważyć, że Rosja chce nałożenia sankcji po niewielkim incydencie, za który jest już płacone zadośćuczynienie, a nie popiera ich gdy istnieją dobre przesłanki o łamaniu praw człowieka.

Przypominamy też, że Polska wciąż należy do NATO. I choć nie popieramy ich działań związanych choćby z atakiem na GAZ-PROM, "bardziej radykalne środki" mogą oznaczać wojnę z Traktatem. Mamy więc nadzieję, że Rosja w porę się opamięta i przestanie grozić jednemu z państw członkowskich.

Rosja
Mowa o ataku na GAZ-PROM, a nie wojnie domowej w Ukrainie, więc proszę mi tu bez insynuacji, że Krym uległ inkorporacji. Polska zapłaci sankcje w ten czy inny sposób.

Polska
Nie. Sankcje podczas kiedy Polska spłaca odszkodowanie są, jak to Ameryka ujęła, bezsensowne.

USA
To byłaby insynuacja, gdybyśmy zamiast "inkorporacji" użyli słowa "zajęcie". Chyba, że Rosja zdecydowała się, że Krym powinien wrócić do Ukrainy w ostatnim czasie?

Polska już płaci zadośćuczynienie. Chyba, że Federacja Rosyjska woli by przestała i zamiast tego ma nadzieję, że świat dołączy się do sankcji na Polskę?

To był mały incydent. Jeśli Rosja uważa, że podobne rzeczy - szczególnie gdy państwo je dokonujące płaci za nie zadośćuczynienie - powinny być powodem do sankcji, może na tym zdecydowanie ucierpieć. Krym był tylko przykładem, jednak podobne rzeczy na arenie międzynarodowej zostają szybko zapominane. Czy to dobrze, czy źle - nie nam oceniać.