Wybory na właściciela - kandydaci

Avatar
Lutherek
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Ja w sumie nie wiem czemu tyle ludzi na niego głosuje, bo jakoś nie zauważyłem, by przysłużył się grupie

Bo robi metodę Richyarda: "Cho zagłosuj na mnie, będziesz miał przysługę."

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Jak dla mnie za takie coś powinna być dyskwalifikacja, ale mijak jest pi**ą, więc nic z tym nie zrobi

Avatar maxmaxi123
Na discordzie Ether chce mnie nakłonić do głosowania na siebie, oferując w zamian zdjęcie takiego jednego typa z jakiegoś serwa.

Avatar Architekt_Chaosu
Hatters gonna hate.
Serio myslisz, ze na to licze? Przeciez ty sie na mnie obraziles po tym jak zniszczylem calkowicie jedno panstwo w pewnym pbfie i od tego momentu sabotujesz wszystkie moje dzialania.

Ale cos czulem, ze jestes je**nym konfidentem, a tfu.
pdw

Avatar samex
POLITICAL SHIT

FAKE NEWS AND TRUE NEWS

Avatar maxmaxi123
Mam cię poniekąd za idiotę, więc zakładałem, że faktycznie liczysz na jakikolwiek głos, w tym też ten ode mnie.

Avatar CzarnyGoniec
Widzę Ether argumentacja i kultura osobista na wysokim poziomie.

Avatar Architekt_Chaosu
*klania sie*
Jak zawsze, do uslug.

Avatar darcus
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
mijak jest pi**ą, więc nic z tym nie zrobi

Avatar pan_hejter
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Jak dla mnie za takie coś powinna być dyskwalifikacja, ale mijak jest pi**ą, więc nic z tym nie zrobi


Zrobi jeśli nie lubi danych użytkowników, jakby to był richi ev naczelnik, miałby wyje**ne.

Avatar
Lutherek
Jeszcze jakieś pytania?

Avatar Architekt_Chaosu
Chyba troche na to za pozno, po 1/3 juz oddala glosy.

Avatar
Lutherek
Zostało wtedy i tak 2/3 :p

Avatar Deuslovult
No to proszę do mnie pytania

Avatar
Lutherek
Odniesiesz się do bezpodstawnego banowania na Konserwie, inaczej niż " h a h a, ż a r t o w a ń s k o"?

Avatar Deuslovult
Testowałem wtedy też ile osób może zbanować mod, czy jest na to limit. Do tego przepraszam i żałuję za tą akcję na konserwie,

Avatar
Lutherek
Skąd mamy mieć pewność, że tutaj nie zrobisz tego samego?

Avatar pan_hejter
Ale nam się kandydat zarysował

Avatar
Lutherek
pan_hejter pisze:
xD

Avatar Deuslovult
I wpadłem na pomysł napisania ,,konstytucji WZP" którą opracuje zespół osób z najdłuższym stażem na WZP lub które tworzą najbardziej rozbudowane i dobre odpisy, na początek do zespołu poprosiłbym o dołączenie hejtera opliko i Litopsa. Narazie mam pomysł by co 6 miesięcy odbywały się wybory na właściciela WZP

Avatar Deuslovult
Lutherek pisze:
Skąd mamy mieć pewność, że tutaj nie zrobisz tego samego?

Przysięgam że nie zrobię. WZP to poważny biznes, nie to co Konserwa

Avatar
Lutherek
xDDDDDD

Avatar opliko95
Deuslovult pisze:
I wpadłem na pomysł napisania ,,konstytucji WZP" którą opracuje zespół osób z najdłuższym stażem na WZP lub które tworzą najbardziej rozbudowane i dobre odpisy, na początek do zespołu poprosiłbym o dołączenie hejtera opliko i Litopsa. Narazie mam pomysł by co 6 miesięcy odbywały się wybory na właściciela WZP
Wydaje mi się, że bardziej odpowiednią nazwą dla tego byłby regulamin :)

Avatar Deuslovult
Konstytucja brzmi dumniej

Avatar
Lutherek
I debilniej, bo to tylko grupa na jeja.

Avatar darcus
Lutherek pisze:
I debilniej, bo to tylko grupa na jeja.

Avatar Litops
Moderator
Mi tam obojętnie

Avatar Mijak
Właściciel
pan_hejter pisze:
Zrobi jeśli nie lubi danych użytkowników, jakby to był richi ev naczelnik, miałby wyje**ne.

A teraz to już zmyślasz bezpodstawnie.

Avatar pan_hejter
Podczas wyboru Richyarda proceder był taki sam jak podczas wyboru Litopsa, jakoś nie bardzo się tym przejełeś w jego przypadku. Nawet jak co wypomniano że "Rander postował tylko dwa razy, raz za wywaleniem Richyarda na nie i raz na ustawienie richyarda za admina" Miałeś w to wyje**ne.

Avatar Mijak
Właściciel
Ale Litops spadł z moderatorskiego stołka za coś innego, niż namawianie ludzi do głosowania.

Avatar Litops
Moderator
Spadłem ze stołka za głupotę, a nie za kłamanie.

Avatar
Konto usunięte
Wormy pisze:
No to chyba nie rozumiecie o co chodzi w banach.
Zatem nas oświeć

Avatar
Konto usunięte
pan_hejter pisze:
Podczas wyboru Richyarda proceder był taki sam jak podczas wyboru Litopsa, jakoś nie bardzo się tym przejełeś w jego przypadku. Nawet jak co wypomniano że "Rander postował tylko dwa razy, raz za wywaleniem Richyarda na nie i raz na ustawienie richyarda za admina" Miałeś w to wyje**ne.
Przecież riczi za to dostał perma xD

Avatar pan_hejter
Po jakim czasie?

Avatar
Konto usunięte
Po czasie paru 2-3 dni, aż udało się zebrać dostateczne dowody

Avatar Mijak
Właściciel
Riczi perma dostał też za coś innego. Mówicie o tych sytuacjach jakby dotyczyły kary za identyczne przewinienie u dwóch różnych osób, a sprawa dotyczy dwóch różnych przewinień.

Avatar Mijak
Właściciel
Ponieważ w obu sytuacjach wyszły na jaw dwie sprawy jednocześnie - jedna związana z namawianiem do głosowania, a druga z czymś innym.
Richyard poleciał nie za namawianie do głosowania, tylko za oskarżanie Krzysiulki o fałszowanie dowodów namawiania do głosowania. I domaganie się zbanowania fałszerza. Gdy przedstawione przez Krzysiulkę dowody zostały zweryfikowane i uznane za wiarygodne, a Richyard nie miał absolutnie nic, co mógłby im przeciwstawić - poleciał. Za kłamliwe, bardzo poważne oskarżenia przeciw niewinnemu użytkownikowi, nie za namowy na czacie. Gdyby przyznał się do nich od razu, to żadnej kary by nie było.
A Litops poleciał z dwóch powodów. Pierwszym były przesłanki jakoby BartekM47 był jego multikontem, a drugim nadużywanie uprawnień.

Wątpliwości dotyczące spamowania na czacie prośbami o głosy przyczyniło się tylko do sporządzenia listy uprawnionych do głosowania. Nie wpłynęło na decyzję o odebraniu Litopsowi uprawnień moderatora - a jeśli nawet, to w minimalnym stopniu.
A jest tak dlatego, bo tak działa demokracja. Każdy ma prawo do jednego głosu i może go wykorzystać jak chce, z takiego powodu, jaki tylko uzna za słuszny. Nieważne czy kieruje się dobrem grupy, beką, czy prośbą na priv - każdy ma swoje sumienie, swój rozum i godność człowieka i trzeba albo to uszanować, albo w ogóle z demokracji zrezygnować.

Avatar Wormy
To_masz___Problem pisze:
Zatem nas oświeć


A co, nie potrafisz pogadać z matką żeby nie łamała regulaminu? Tu nie chodzi o walenie banami na prawo i lewo, a o nie dopuszczenie do podobnej sytuacji.

Avatar
Lutherek
Kurde, przepraszam, nie zrozumiałem. Cofam to o banie. Zapewne dostałaby ostrzeżenie i pouczenie.

Avatar Deuslovult
No podobnie. Wolę dawać pouczenia i ostrzeżenia jak ktoś jest nowy

Avatar
Lutherek
Deuslovult pisze:
No podobnie. Wolę dawać pouczenia i ostrzeżenia jak ktoś jest nowy

Czy jest stary, czy nowy, nie ma znaczenia.

Avatar
Konto usunięte
Wormy pisze:
A co, nie potrafisz pogadać z matką żeby nie łamała regulaminu? Tu nie chodzi o walenie banami na prawo i lewo, a o nie dopuszczenie do podobnej sytuacji.
A czym się różni matka od innych?

Avatar
Konto usunięte
Lutherek pisze:
Kurde, przepraszam, nie zrozumiałem. Cofam to o banie. Zapewne dostałaby ostrzeżenie i pouczenie.
Deuslovult pisze:
No podobnie. Wolę dawać pouczenia i ostrzeżenia jak ktoś jest nowy
Ktoś kto może głosować ma inne zdanie, i od razu je zmieniacie

Avatar
Lutherek
To_masz___Problem pisze:
Ktoś kto może głosować ma inne zdanie, i od razu je zmieniacie

Domyślam się, że raczej teraz jestem mało wiarygodny :)
Ale po prostu za pierwszym razem źle zrozumiałem pytanie.

Avatar Wormy
To_masz___Problem pisze:
A czym się różni matka od innych?


Masz na nią wpływ i możesz z nią porozmawiać.

Avatar maxmaxi123
Lutherek pisze:
Domyślam się, że raczej teraz jestem mało wiarygodny :)
Ale po prostu za pierwszym razem źle zrozumiałem pytanie.

Na zasadzie ban albo nie, bez pół środków?

Avatar
Lutherek
Lutherek pisze:
Zapewne dostałaby ostrzeżenie i pouczenie.

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Mijak
Właściciel: Mijak
Grupa posiada 52095 postów, 1182 tematów i 322 członków

Opcje grupy Wielki Zderz...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Wielki Zderzacz Poglądów