Richyard pisze:
Coraz więcej mężczyzn widzi, że jest to prawda i idzie mgtow, więc nie nazwałbym tego niezbyt reprezentatywną opinią.

Populacja gejów zwiększa się

kogoś chyba karyna wystawiła

Ale wiesz, że mgtow oznacza redpill, a redpill oznacza r*chanie? :p

Jeśli kobiety są tylko dla waginy to faceci są kompletnie bezużyteczni, bo większość nawet nie potrafi seksualnie zaspokoić partnerki. Po ch*j (heh) my żyjemy? Chyba tylko po to, by produkować dobra materialne.

Ale kobiety widzą mężczyzn jako tylko bankomaty i bezużyteczne odpady. Dlatego właśnie trzeba pójść w swoją własną stronę, nie wchodzić w związki, nie mieć dzieci, a seks uprawiać przelotnie z dziewczynami albo prostytutkami.

Meh. Nudno tak żyć.

Deuslovult pisze:
^ dlatego aż ręka mnie pali by richemu sprzedać wpie**ol.

Nie żeby coś, ale patrząc na twój wiek i porównując go z wiekiem Richyarda (nie wiem, pewnie koło 18 lat) to mogłoby się źle skończyć.

Deuslovult pisze:
Spi***alaj. Doprowadziłeś filiżankę do płaczu sku*wysynu masz ją tu mi przeprosić gnoju jeden spie**olino społeczna synu pastucha i owcy kawałku gówna chłopska spie**olino szkoda że cie matka do aborcji nie oddała bo ty ku*wo w dupę kijem r*chana nie zasługujesz na życie

Lutherek pisze:
Nie żeby coś, ale patrząc na twój wiek i porównując go z wiekiem Richyarda (nie wiem, pewnie koło 18 lat) to mogłoby się źle skończyć.

Wiem niestety. Po coś w końcu jest broń palna. Wyrównywacz szans

Deus - proszę nie kontynuuj tego w ten spodob
Richyard - TY ZŁO WCIELONE, NA STOSSSS

CzarnyGoniec pisze:
Nie ma bana bez wcześniejszego warna.

Deus - rozumiem emocje, ale proszę nie kontynuuj tego w ten sposób.

Spoko. Tylko sporo gadam z filiżanką i jest ona mi z jejaków jedną z bliższych. A to co napisał richy mnie bardzo zdenerwowało

Vader0PL pisze:
Płacz jest zdrowy dla organizmu, ale rozumiem, że utrzymujemy pogląd, że płacz jest zjawiskiem negatywnym i powiązanym z negatywnymi elementami.

Well
płacz sam w sobie jest zdrowy
ale jest zdrowy dlatego, że dzięki niemu łatwiej jest wyrzucić z siebie złe samopoczucie.
A postrzegany jako zły jest właśnie dlatego, że jest korelatem złego samopoczucia.

Tak jak kaszel jest dobry, bo usuwa drobnoustroje na zewnątrz
ale obecność kaszlu świadczy o tym, że ktoś ma drobnoustroje w układzie oddechowym.

Richyard pisze:
Kobiety traktuję jak fast food -czasami trzeba żeby poprawić sobie humor kilka razy w tygodniu

Richyard pisze:
co kobieta ma do zaoferowania poza swoją waginą, często zainfekowaną? XD

No to ciekawe czemu żadna dziewczyna się jeszcze w tobie nie zakochała...

A kto powiedział, że się nie zakochała? Ja po prostu nie chce wchodzić w związki z kobietami, bo nie mają nic do zaoferowania

Richyard pisze:
Richyard - TY ZŁO WCIELONE, NA STOSSSS

Jesteś moderatorem - od Ciebie więcej się wymaga. Zauważ, że byłem (i jestem) zupełnie przeciwny wydaleniu Ciebie z grupy i banowaniu, podobnie jak banowaniu Deusa. Jedyne co to poddaję w wątpliwość sens Twojego bycia moderatorem.

Richyard pisze:
co kobieta ma do zaoferowania poza swoją waginą, często zainfekowaną? XD

Powiedz to prosto w twarz swojej matce.

A CO MAJĄ FACECI? XD

Jeśli jednak się jakaś zakochała, to czemu uważasz, że dziewczyny nie potrafią kochać?

Cóż, ty też nie zachowywałeś się dobrze, Goniec.
Mogę równie dobrze oskarżyć ciebie, że tylko podsycales nagonkę na mnie, zamiast łagodzić spór, w związku z czym nie powinieneś być tutaj moderatorem.

ewelkapl pisze:
Jeśli jednak się jakaś zakochała, to czemu uważasz, że dziewczyny nie potrafią kochać?

Potrafią, tylko że oportunistycznie. Nie tak jak mężczyzna, idealistycznie. Kochają mnie za moje pieniądze, status społeczny - ale jak to zniknie, to miłość również.

Dobra, skoro żaden z was nie może być moderatorem to chętnie was zastąpię xd

Richyard pisze:
Mogę równie dobrze oskarżyć ciebie, że tylko podsycales nagonkę na mnie, zamiast łagodzić spór, w związku z czym nie powinieneś być tutaj moderatorem.

Owszem, możesz.
Śmiało.

Szczerze mówiąc to to mężczyźni częściej zakochują się jedynie fizycznie. To zwykle kobieta jest tą "romantyczną" częścią związku.

Richyard pisze:
Potrafią, tylko że oportunistycznie. Nie tak jak mężczyzna, idealistycznie. Kochają mnie za moje pieniądze, status społeczny - ale jak to zniknie, to miłość również.

Jeśli chcą tylko pieniądze, to znaczy że tak naprawdę cię nie kochają.

Jeśli brać pod uwagę statystyki (i moją ukochaną ostatnio psychologię ewolucyjną) to niestety prawda.
A jaki jest powód? Prozaiczny!
Mężczyzna może mieć na raz dzieci z kilkoma kobietami, a kobieta z kilkoma mężczyznami nie.
Ponadto mężczyzna ma mniejszy wkład w rodzenie dziecka, niż kobieta. Kobieta - ciąża, mężczyzna... no mniej.
Więc ewolucyjnie większą szansę na reprodukcje mieli dążący do przygodnych i niewiążących stosunków mężczyźni, niż kobiety.
(znaczy ostatecznie i tak najbardziej ewolucyjnie stabilna jest monogamia i stałe związki, bo wtedy mężczyźni nie zabijają się nawzajem o kobiety, ale to już inna historia)

Nie oznacza to bynajmniej, że jesteśmy zdeterminowani przez nasze geny. Jest jeszcze kultura.
No, ale gdyby patrzeć na same genetyczne predyspozycje to tak to wychodzi.

ewelkapl pisze:
Jeśli chcą tylko pieniądze, to znaczy że tak naprawdę cię nie kochają.

Niestety, wszystkie kobiety są hypergamiczne. Ty też.

Goniec, weź sobie jeszcze statystyki w rozwodach małżeństw lesbijek i gejów - porównaj. Nawet kobiety nie mogą same ze sobą wytrzymać XD

Richyard pisze:
Ty też.

I tu się mylisz.

Wszystkie kobiety są takie. Takie jest twoja kłamliwa natura

Richyard pisze:
Goniec, weź sobie jeszcze statystyki w rozwodach małżeństw lesbijek i gejów - porównaj. Nawet kobiety nie mogą same ze sobą wytrzymać XD

Patrzenie na statystyki i wyciąganie tak daleko idących wniosków jest prostackie i nie licuje z godnością naukowca.

Niby jak nie? Kobiety są hypergamiczne i potrafią tylko brać, nic dziwnego, że rozwody w małżeństwach lesbijskich są tak częste. Zresztą, ożenisz się kiedyś - czego ci życzę - to napiszesz do mnie jeszcze, że miałem rację. Zakład?

Richyard pisze:
Wszystkie kobiety są takie. Takie jest twoja kłamliwa natura

I na serio to nie jest trollowanie?

Na świecie na serio istnieją tak głupi przedstawiciele naszego gatunku?

Jak ty się nauczyłeś pisać? Pewnie litery to jakiś spisek żydów i iluminatów.

AWALT - ALL WOMEN ARE LIKE THAT

Przykro mi, że nie potrafisz tego zaakceptować.

Inna sprawa -> prawdą jest, że kobiety statystycznie przywiązują większą wagę do majątku mężczyzn, niż mężczyźni do majątku kobiet (co wynika z tego samego prawa ewolucyjnego o którym mówiłem wyżej. Kobieta z natury więcej inwestuje we wspólne płodzenie potomstwa, więc ewolucja sprawiła, że uważniej wybierają partnera tak, żeby nie był to "byle kto").

Niemniej - to zjawisko w żadnym stopniu nie uprawnia do tego, żeby oskarżać jakąkolwiek kobietę o to, że patrzy na zasoby mężczyzny zamiast na inne rzeczy. Nie dość, że ta dedukcja pomija wszelkie aspekty środowiskowe, kulturowe i osobowościowe danej osoby, co jeszcze jest niemiła.

To trollowanie. Moje mówienie o dzieciństwie Znawcy i Darcusa miało więcej sensu

Richyard pisze:
Wszystkie kobiety są takie. Takie jest twoja kłamliwa natura

XD

No to dosłownie sprzeczne z jakakolwiek podstawową logiką, nie mówiąc nic o nauce. Czemu litery miałby nie być spiskiem kobiet, by kontrolować mężczyzn? Może tak naprawdę powinieneś teraz onanizować się analnie kamieniem gdzieś w lesie, by nie mieć kontaktu z feministyczną propagandą?

Kobza pisze:
To trollowanie. Moje mówienie o dzieciństwie Znawcy i Darcusa miało więcej sensu

To przynajmniej było zabawne.

W zasadzie to widzę dlaczego wiele osób - nawet, albo szczególnie tych lubiących uzasadniać swoje opinie naukowo - może nie lubić "feminizmu". Bo zwyczajnie pod tym hasłem podejmowano sporo decyzji marketingowych które wcale o realne dane oparte nie były.
Przykładem może być zjawisko Pink Tax, które pojawiło się w mediach jako akcja marketingowa oparta na przekręconych, starych danych...
Inna sprawa, że później ktoś wziął to na poważnie i zauważył, że problem (nawet jeśli mniejszy niż najpierw mówiono) rzeczywiście istnieje. I to czasami nawet w drugą stronę (tj. mężczyźni też czasami płacą więcej niż kobiety za rzeczy różniące się głównie marketingiem).
Więc jeśli ktoś widział głupią akcję European Wax Center, to jest pewnie zrażony do tego konceptu i uważa go za kolejną głupotę "feminazistek:...

Albo duży nacisk na zwiększenie ilości kobiet w kierunkach STEM, który jak wykazują nowsze badania jest trochę głupi, bo problemem nie jest brak równości, a właśnie równość - bowiem to w państwach w których równość płci jest na znacznie niższym poziomie, kobiety stosunkowo częściej wybierają taką karierę... To jest dosłownie kwestia wyboru, więc tutaj "feminizm" działa wręcz przeciw kobietom, bo wyraźnie to nie kwestia tego czy środowisko pozwala na studiowanie STEM...
Ale właśnie - to stosunkowo niedawne znaleziska, a nawet ja znam kilka osób które zainteresowały się informatyką na wydarzeniu promującym właśnie zwiększenie ilości kobiet w tej dziedzinie. Więc tak długo, jak takie akcje nie szkodzą mężczyznom, to naprawdę nie widzę wad. No, może koszty, ale dla firm są to też akcje marketingowe i chyba działają :)

Zresztą niektóre różnice w wynagrodzeniu były przedstawione jako znacznie większe niż w rzeczywistości. Przykładowo, 75% różnicy w wynagrodzeniach między kobietami a mężczyznami w pozycjach z wyższego kierownictwa (np. CEO) wynika z tego, że kobiety znacznie rzadziej prowadzą duże fimy - częściej spotka się je na takich pozycjach w małych firmach, które zwyczajnie tak dużo nie zarabiają.
Ale pomijając to, że zostawia to pytanie "dlaczego kobiety tak rzadko prowadzą duże firmy?", wciąż istnieje różnica w płacach, która nie jest tłumaczona przez inną statystykę. Więc to, że problem nie jest tak duży jak się go przedstawiało, nie oznacza, że nie istnieje.

W sumie to widzę tu wzór: problemem jest to, że przesadzone dane tworzą lepszą historię w mediach i materiałach marketingowych. To nie jest kwestia "kobiety zakłamują dane dla własnego zysku!", a "firmy zakłamują dane dla własnego zysku".
Więc zamiast walczyć z feminizmem, osoby lubiące rzeczywiste dane powinny walczyć z fake-newsami, clickbaitem itp. Bo jedyne co się osiągnie "zatrzymując feminizm" to to, że inne problemy będą przedstawiane jako znacznie większe niż w rzeczywistości...

^this

^

^

A ja będę oryginalna heh

darcus pisze:
W pełni się zgadzam. Mówię po imieniu:
Jesteś zje**ny, weź się lecz xD

Ku*wa ludzie, rozumiem, że jego poglądy was oburzyły/uraziły, ale on przestał pisać, a wy go dalej prowokujecie, jednocześnie go obrażając...

Filizaneczkaherbaty pisze:
Czy kobiety są zdolne do miłości i empatii? - napisał to użytkownik Richyard. Jakie są wasze opinie?

To z Richardem ktoś chciał być w zwiąku ?

Pobozny pisze:
To z Richardem ktoś chciał być w zwiąku ?

To nie jest tak że Richard może w realu nadziewać na siebie maskę ekscytującego i miłego faceta lub badboya więc jest możliwość że tak ponieważ nie znały jego wnętrza.

samex pisze:
To nie jest tak że Richard może w realu nadziewać na siebie maskę ekscytującego i miłego faceta lub badboya więc jest możliwość że tak ponieważ nie znały jego wnętrza.

Pomyślałem o tym, ale chciałem pokazać moją pogardę po prostu.


Tak poza tym, to Richard ma trochę racji, ale tylko trochę. Jest trochę takich kobiet, ale mężczyzn tak samo dużo i w dzisiejszych czasach ilość takich osób się zwiększa nieznacznie.

A gówno prawda.

Dziękuję za rozbudowaną odpowiedź xd

Goń się