Z dedykacją dla wszystkich tych, którzy uważają PO za "antykościelną partię" tylko dlatego, że są mniej prokościelni od PiSu.

www.rp.pl/Polityka/302069888-Bedzie-dziewieciodniowe-superswieto.html

A tak bardziej na serio - to zapraszam do dyskusji na temat tego pomysłu.
W skrócie:
PO proponuje 9-dniowe święto z okazji 40-lecia pierwszej pielgrzymki Jana Pawła 2 do Polski (trwała 9 dni)

Co za rak

Aha

"Dwa dni święta niepodległości to za dużo bo rynek zbyt bardzo ucierpi, ale można pie**olnąć 9 dni bo rocznica papieża Polaka rodaka kochanego"

Znaczy nie wiem, czy akurat PO tak mówiła o 11 i 12 listopada czy inna opozycja.

Ale i tak pomysł głupi

Tyle że to święto ma nie być wolne od pracy

Z tego co się orientuję głównym problemem święta niepodległości było robienie tego na ostatnią chwilę - gdy na ten dzień były już pozaplanowywane operacje handlowe, rozprawy sądowe etc.

hmmm, a może obie partie rzucają kiełbasą wyborczą dla katolików

Oczywiście tu chodzi tylko o poparcie w wyborach

Ale to superświęto nie ma być wolne od pracy. Czyli w sumie to nieistotne.

Z projektu wynika, że Senat miałby wezwać „obywateli, organizacje społeczne, środowiska edukacyjne i jednostki samorządu terytorialnego do godnego uczczenia Dni Wolności, ustanowionych, by przypomnieć, że wolność nie jest dana raz na zawsze".

O, to jest dobre. "Nie dziwcie się, Polaczki robaczki, że wam tę wolność coraz bardziej ograniczamy. W końcu nie jest ona dana raz na zawsze."

Rozumiem szacunek do papieża, ale te superświęto brzmi faktycznie jak jakaś kiełbasa wyborcza, aby więcej osób głosowało na nich

Święto jest żeby przypodobać się wyborcom.
Wszystko.

Świąt być nie powinno. Powinny być dłuższe urlopy.

Wszystkie specjalne uroczystości to zwykłe marnotrawstwa. Śluby, urodziny, pogrzeby, bale, imprezy... Po co to wszystko?

1. Bo L_U_D-owi ludowi się to podoba. (ad populum)
2. Uroczystości są po to, by odpocząć od szarej codzienności i ją urozmaicić, przez co wracając do pracy wydajniej pracują.

Richyard pisze:
Wszystkie specjalne uroczystości to zwykłe marnotrawstwa. Śluby, urodziny, pogrzeby, bale, imprezy... Po co to wszystko?

Tradycja czy coś

Nie chcę, żeby ktoś mi urozmaicał rzeczywistość i wymagał ode mnie obchodzenia czegoś, co jest zwyczajnie irracjonalne. Pogrzeb? Umarł to umarł, pochować i ruszyć naprzód ze swoim życiem.

To nie obchodź

Jak mogę nie obchodzić Święta Niepodległości w szkole?

Akurat Święto Niepodległości warto obchodzić

Richyard pisze:
Nie chcę, żeby ktoś mi urozmaicał rzeczywistość i wymagał ode mnie obchodzenia czegoś, co jest zwyczajnie irracjonalne. Pogrzeb? Umarł to umarł, pochować i ruszyć naprzód ze swoim życiem.

Dlatego uważam, że powinny być dłuższe urlopy i na święta ludzie powinni wziąć urlop.

WladcaAwarow pisze:
Akurat Święto Niepodległości warto obchodzić

Gardzę nim

Dobry wieczór, coś się... Coś się popsuło i nie było mnie słychać, to powtórzę jeszcze raz:
Ale to superświęto nie ma być wolne od pracy. Czyli w sumie to nieistotne.

Richyard pisze:
Gardzę nim

A to czemu

WladcaAwarow pisze:
A to czemu

Bo naprawdę mam gdzieś, w którym państwie bym się urodził. Nie miałem wpływu na to. Bycie dumnym z czegoś, na co nie ma się wpływu jest bezsensowne. A państwa to sztuczne podziały i zło.

Richyard pisze:
Bo naprawdę mam gdzieś, w którym państwie bym się urodził. Nie miałem wpływu na to. Bycie dumnym z czegoś, na co nie ma się wpływu jest bezsensowne. A państwa to sztuczne podziały i zło.

Mmmmm Anarchista czy światowy unionista? Bo jedno i drugie to zło i nie ma sensu!

Jak jesteś dorosły, to możesz sobie wybrać kraj, w którym mieszkasz.

Kobza pisze:
Mmmmm Anarchista czy światowy unionista? Bo jedno i drugie to zło i nie ma sensu!

rozumiem jeszcze, że "bez sensu". Ale czemu od razu "zło"?

Ludzie - w znacznej większości - potrzebują kogoś, kto powie im jak mają się zachowywać. Potrzebują autorytetów, idoli. Owieczki potrzebują swojego pasterza.

Richyard pisze:
Ludzie - w znacznej większości - potrzebują kogoś, kto powie im jak mają się zachowywać. Potrzebują autorytetów, idoli. Owieczki potrzebują swojego pasterza.

Być może.
Ale to nie ma związku z państwowością.

Ma.
Państwo jest zbiorem reguł, regulaminów i praw, które mają wskazać ludziom, w jaki sposób powinni postępować.

Cóż, to daje poczucie bezpieczeństwa.

Czujesz się bezpiecznie widząc policję?

Kobza pisze:
Mmmmm Anarchista czy światowy unionista? Bo jedno i drugie to zło i nie ma sensu!

Akurat światowy unionista to jedyny pogląd który ma sens xd

Nie ważne gdzie jesteś i kim jesteś, zawsze ktoś lub coś będzie ci mówić, co masz robić.

edit: A to święto to bezużyteczna pierdoła.

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Akurat światowy unionista to jedyny pogląd który ma sens xd

Chciałbyś płacić strasznie wysokie podatki na Afrykę czy Amerykę Południową? Pomijając już kwestię ciągłych buntów narodów, problemów z administrowaniem całym światem czy masowej imigracji z trzeciego świata! W skali mikro mieliśmy to w Niemczech.

Mijak pisze:
Dobry wieczór, coś się... Coś się popsuło i nie było mnie słychać, to powtórzę jeszcze raz:
Ale to superświęto nie ma być wolne od pracy. Czyli w sumie to nieistotne.

Dlaczego?

Co nie oznacza, że trzeba się na to zgadzać, Vader.

I trzeba umieć spojrzeć poza swoj własny interes, Kobza.

Oczywiście Richyard. Jeżeli coś będzie ci podpowiadało, żeby nie podchodzić do dzikiego zwierzęcia, to przecież nie wyraziłeś zgody na to, żeby to coś ci wydawało polecenia i możesz podejść. A jak ci zwierzak coś odgryzie, to będzie skutek twojej dobrowolnej, własnej decyzji ¯\_(ツ)_/¯

Richyard pisze:

I trzeba umieć spojrzeć poza swoj własny interes, Kobza.

Wymowne, że pisze to Szanowny Pan Richyard!

Kobza pisze:
Wymowne, że pisze to Szanowny Pan Richyard!

Stosujesz teraz Ad Hominem (Tu quoque).
Atakujesz dyskutanta, nie argument.

Richyard pisze:
Czujesz się bezpiecznie widząc policję?

Bardzo, do policjantów mam duży szacunek i zaufanie.

Ja nie mam do nich ani zaufania, ani szacunku.

Czyli gdyby wybuchła teraz wojna i nastąpił przymusowy pobór do wojska, to zabijałbyś ludzi w imię ojczyzny?

Richyard pisze:
Stosujesz teraz Ad Hominem (Tu quoque).
Atakujesz dyskutanta, nie argument.

Dobrze, masz rację. No więc. Po pierwsze, podatki. Są organizacje charytatywne i jak chcesz pomagać trzeciemu światowi, to wspierasz je. I jest to szlachetne i piękne i to wpieram. Z kolei gdy nie masz potrzeby pomagania to ograniczasz się do podatków w Twoim kraju, które idą w mniejszym lub większym stopniu na autostrady, transport publiczny i ogólnie infrastrukturę w Twoim kraju.
Poza tym sądzisz, że podbite narody miałyby swój interes w życiu w zjednoczonym świecie? Przypominam, że w państwach, które ogarnęły wielkie części świata (imperia brytyjskie, rosyjskie, hiszpańskie czy Związek Radziecki) nie żyło się podbitym narodom najlepiej!
EDIT!!!!

Richyard pisze:


Czyli gdyby wybuchła teraz wojna i nastąpił przymusowy pobór do wojska, to zabijałbyś ludzi w imię ojczyzny?

Jako, że teraz jest czas pokoju to nie umiem odpowiedzieć na to pytanie. Może bym uciekał, a może bym walczył, ale teraz nie jestem w stanie ocenić

Richyard pisze:

Czyli gdyby wybuchła teraz wojna i nastąpił przymusowy pobór do wojska, to zabijałbyś ludzi w imię ojczyzny?

W imię ojczyzny nie. Dla siebie tak. A jak się wygra na dodatek, to już ogólnie świetnie, bo nikt nie będzie miał pretensji do mnie za zabicie kogoś.

Richyard pisze:
Czujesz się bezpiecznie widząc policję?

Tak. Zwłaszcza jak jest uzbrojona

Kobza pisze:

Poza tym sądzisz, że podbite narody miałyby swój interes w życiu w zjednoczonym świecie? Przypominam, że w państwach, które ogarnęły wielkie części świata (imperia brytyjskie, rosyjskie, hiszpańskie czy Związek Radziecki) nie żyło się podbitym narodom najlepiej!

Zaraz... Czyli przez "światowy unionista" miałeś na myśli "osoba, którą chce by jej państwo podbiło resztę świata", a nie "połączenie wszystkich państw świata w jedno"?
To nie ma sensu nawet z perspektywy nazwy którą dałeś, bo unia z załóżenia jest dobrowolna.

Chyba, że można być w jakiś sposób dobrowolnie podbitym państwem :)

Nie wydaje mi się, by ktokolwiek tu promował pomysł podbicia świata. To rzeczywiście nie ma sensu.

Richyard pisze:
Ludzie - w znacznej większości - potrzebują kogoś, kto powie im jak mają się zachowywać. Potrzebują autorytetów, idoli. Owieczki potrzebują swojego pasterza.

Gdyby nie powstały państwa, to ludzie by nie przetrwali i byś się nie urodził, więc to szanuj.

Richyard pisze:
Nie chcę, żeby ktoś mi urozmaicał rzeczywistość i wymagał ode mnie obchodzenia czegoś, co jest zwyczajnie irracjonalne. Pogrzeb? Umarł to umarł, pochować i ruszyć naprzód ze swoim życiem.

Pogrzeb jest dla krewnych zmarłego, jak nie chcesz to nie przychodź.
Ślub jest dla małżonków, jak nie chcesz, to nie przychodź.
Święto Niepodległości jest dla ludzi, którzy są wdzięczni za swoją osobowość i możliwość identyfikowania się z wielkimi Polakami. Jeśli nie chcesz, to podyskutuj o tym z nauczycielem, tylko jakimś mądrym i inteligentynym, który Ci nie postawi uwagi za odmienne zdanie xd (tak zgadzam się, że Polska edukacja jest zła)

Pobozny pisze:
Gdyby nie powstały państwa, to ludzie by nie przetrwali i byś się nie urodził, więc to szanuj.

Gdyby Hitler nie dokonał Holocaustu i nie wymordował milionów Żydów to też bym się nie urodził.

Richyard pisze:
Gdyby Hitler nie dokonał Holocaustu i nie wymordował milionów Żydów to też bym się nie urodził.

Czyli wszystko wina żydów? Jakbyś nie wiedzał to gdyby dokonał holokaustu to też byś się nie urodził tak samo jak cała reszta tego narodu był byś smogiem

Pobozny pisze:
Gdyby nie powstały państwa, to ludzie by nie przetrwali i byś się nie urodził, więc to szanuj.

190 tyś lat ludzie sobie żyją bez państw i wszystko jest spoko, ale akurat teraz by mieli wyginąć? XD

To_masz___Problem pisze:
190 tyś lat ludzie sobie żyją bez państw i wszystko jest spoko, ale akurat teraz by mieli wyginąć? XD

Było ich mniej i nie bez powodu państwa powstały wtedy ludzie żyli w plemionach czyli takich minipaństwach