Dobra, na spokojnie. Cały ten PBF jest w pełni ahistoryczny (nie licząc początku). Japonia będzie mogła mieć lotniskowce, ale nie wcześniej niż za kilka tur, żeby całkiem historii nie zgw*łcić. Ale oczywiście to zależy też od Was czy zgodzicie się w "Dyplomacji" na anulowanie zakazu budowy lotniskowców. Ja pozwoliłem Rafaelowi budować lotniskowce za kilka tur. Więc zastanówcie się, czy i wy się zgodzicie, na co liczę

Niech żyje demokracja

Głosujcie za swobodnym dostępem do u-bootów dla Niemiec Zachodnich!
To trudne czasy, ZSRR chce nas zniszczyć, ale spokojnie Niemieckie U-booty niczym dawniej, uchronią was przed socjalistycznym atakiem!
NIEMCY ZACHODNIE BASTIONEM EUROPY!

Ja jestem za uchyleniem WSZYSTKICH rzeczy które były zawarte pomiędzy Rafaelem a MGkiem

To skoro się dołączamy, to chciałbym mieć dostęp do zachodniego uzbrojenia i czołgów. Przecież Polacy walczyli nie tylko na wschodzie, a wiele zachodniego sprzętu na podstawie umowy Lend-Lease dotarło do ZSRR, czyli pewnie też do LWP! No i dostęp do Band Partyzanckich, czyli dawnych wojsk WP!

Wszystko ma być zgodne z historią do momentu roku 1949. Japonia chce łamać zawarte rozmowy? Dobrze, ale niech liczy się reakcją.

W sumie to dla swiętego spokoju można by dać te lotniskowce...
ale chcę u-booty.

W ogóle koreańska linia demarkacyjna jest za nisko, a jersey i guernsey należą do uk

A nie lepiej zrobić historycznie do końca II wojny, a potem niech każdy z graczy ustali, jak było dalej z jego krajem? Rzecz jasna będzie to wymagało potwierdzenia GMa. Istniałaby też opcja, aby dany kraj zachować w zgodnej linii historycznej.

maxmaxi123 pisze:
A nie lepiej zrobić historycznie do końca II wojny, a potem niech każdy z graczy ustali, jak było dalej z jego krajem? Rzecz jasna będzie to wymagało potwierdzenia GMa. Istniałaby też opcja, aby dany kraj zachować w zgodnej linii historycznej.

Przeciw

maxmaxi123 pisze:
A nie lepiej zrobić historycznie do końca II wojny, a potem niech każdy z graczy ustali, jak było dalej z jego krajem? Rzecz jasna będzie to wymagało potwierdzenia GMa. Istniałaby też opcja, aby dany kraj zachować w zgodnej linii historycznej.

co

Gdyby tak zrobić, to pewnie 90% mapy straciłoby sens

Z wykluczeniem zmian granic? Głównie wewnętrzne sprawy, jak to z Japonią.

Wciąż przeciw

propsuję zrzucenie niemieckich atomówek na cały świat i w ogóle zwycięstwo iii rzeszy
DO 1945

Propsuję usunięcie Mateoxa za zbyt jawny trolling i b8.

Generalnie idealnie opisuje, jaki sens ma twój pomysł.

To rozwiąże spory. Raf chciał to? Ok. Ale ktoś inny też chce? Spoko, jeśli GM klepnie, będzie ok. A ktoś jeszcze inny nie chce się w to bawić? Nie ma problemu, lecisz po linii historycznej.
Co tu jest bez sensu? Zważ na to, że nie możesz sobie ot tak wziąć, bo GM musi to zaakceptować.

maxmaxi123 pisze:
To rozwiąże spory. Raf chciał to? Ok. Ale ktoś inny też chce? Spoko, jeśli GM klepnie, będzie ok. A ktoś jeszcze inny nie chce się w to bawić? Nie ma problemu, lecisz po linii historycznej.
Co tu jest bez sensu? Zważ na to, że nie możesz sobie ot tak wziąć, bo GM musi to zaakceptować.

Bo to burzy balans?
jeśli chciał mieć lotniskowce mógł wziąć kraj który je ma, a skoro wziął japonię, to sorry to tak jakby WIELKIE IMPERIUM LIECHTENSTEINU Z MORSKIM PORTEM VADUZ dostał lotniskowce.

Burger klepnął, więc nie ty powinieneś się tym martwić, ale on. To on ma dbać o balans, a nie jacyś rzucający się na lewo i prawo gracze, robiący z siebie w dodatku trolli i baiterów.

maxmaxi123 pisze:
Burger klepnął, więc nie ty powinieneś się tym martwić, ale on. To on ma dbać o balans, a nie jacyś rzucający się na lewo i prawo gracze, robiący z siebie w dodatku trolli i baiterów.

Dlatego mam nadzieję, na pozytywną weryfikację mojego projektu zwycięstwa iii rzeszy w poprzedniej wojnie.

Burger2004_09 pisze:

Rafael zrzekł się (przynajmniej tymczasowo) prawa do budowania lotniskowców, więc proszę o koniec dyskusji odnośnie historyczności, praw do budowania jednostek niezgodnych z prawami międzynarodowymi i co Wy tam jeszcze pisaliście

It's a point!

Czyli chodziło tylko o trolling i uniemożliwienie budowy lotniskowców. Co za łachudry...

Rafael_Rexwent pisze:
Czyli chodziło tylko o trolling i uniemożliwienie budowy lotniskowców. Co za łachudry...

ze szczególnym uwzględnieniem na to drugie :3

Rafael_Rexwent pisze:
Czyli chodziło tylko o trolling i uniemożliwienie budowy lotniskowców. Co za łachudry...

Boli go, że sam nie może.

NIE BYŁO MNIE PRZEZ JEDEN DZIEŃ DO KU*WY NĘDZY

korobov pisze:
Boli go, że sam nie może.

Tak właściwie ich nie potrzebuje, ale dziękuję za troskę i zrozumienie :v

Myśli, że jak pokona szermierza bez rąk to będzie to znaczyło, że potrafi walczyć.

Burger, jakie są szanse na spuszczenie wpie**olu chińskim demokratom przed ich ewakuacją na Tajwan?

>Demokracja
>Czang Kaj Szek

Marne.

Tak od 0% do 100%

Rafael_Rexwent pisze:
Czyli chodziło tylko o trolling i uniemożliwienie budowy lotniskowców. Co za łachudry...

Nie ma tego złego. Zawsze możesz potajemnie złamać prawa międzynarodowe (zresztą każdy może to zrobić) i zrobić Pearl Harbor 2. Ale żeby było sprawiedliwie, nie zgodziłbym się na to przed sześcioma turami

Biorę niemieckie czołgi, bo coś tam kiedyś Hitler mówił o Turcji, no i wezmę też napęd odrzutowy od Niemców do budowy moich przyszłych F-16.
Od U.S.A wezmę flotę, lotniskowce japońskie, bomby atomowe, a od Węgrów artylerię, bo mają ambasadę Turecką na terenie swojego kraju.
GG EZ

Pora na czołgi z tektury oraz transpo

Ja chyba napisałem prośbę. I Sanskryt... Ty masz niemieckie Panzery 4 u siebie.

Burger2004_09 pisze:
Nie ma tego złego. Zawsze możesz potajemnie złamać prawa międzynarodowe (zresztą każdy może to zrobić) i zrobić Pearl Harbor 2. Ale żeby było sprawiedliwie, nie zgodziłbym się na to przed sześcioma turami

Ty zasada na poczekaniu wymyślasz.

Sanskrycki pisze:
Biorę niemieckie czołgi, bo coś tam kiedyś Hitler mówił o Turcji, no i wezmę też napęd odrzutowy od Niemców do budowy moich przyszłych F-16.
Od U.S.A wezmę flotę, lotniskowce japońskie, bomby atomowe, a od Węgrów artylerię, bo mają ambasadę Turecką na terenie swojego kraju.
GG EZ

+1

Sanskrycki pisze:
Ty zasada na poczekaniu wymyślasz.

A czy temat "Mechaniki gry" został w ogóle rozpoczęty? Nie. Dlatego muszę wymyślać zasady na poczekaniu, słuchać waszych skarg i propozycji oraz dodawać możliwość potajemnego łamania praw międzynarodowych. Wszak nawet teraz są łamane, a co dopiero w '49, gdy dopiero powstawały

Czy możliwym będzie genetyczne stworzenie dziewczyn-kotów z anime?

Można też napisać coś o strefach wpływów państw i realcjach internacjonalnych.

Lepiej dać niekompletnego w ch*j plejza i robić z gejmerów potencjalnych beta testerów, którzy będą myśleć za właściciela, ponieważ właściciel nie był w stanie przewidzieć niczego, ponieważ niczego nie zaplanował i zamierza wymyślać wszystko na poczekaniu. Odczekam 24h i zwijam się z tego bagna.

Owca_Indykuf pisze:
Lepiej dać niekompletnego w ch*j plejza i robić z gejmerów potencjalnych beta testerów, którzy będą myśleć za właściciela, ponieważ właściciel nie był w stanie przewidzieć niczego, ponieważ niczego nie zaplanował i zamierza wymyślać wszystko na poczekaniu. Odczekam 24h i zwijam się z tego bagna.

Zaorane

ostro, widzicie?
zaczyna się od statków

Ostre jak japoński chrzan.

mateox pisze:
ostro, widzicie?
zaczyna się od statków

A potem przechodzi w okręty

Owca_Indykuf pisze:
Lepiej dać niekompletnego w ch*j plejza i robić z gejmerów potencjalnych beta testerów, którzy będą myśleć za właściciela, ponieważ właściciel nie był w stanie przewidzieć niczego, ponieważ niczego nie zaplanował i zamierza wymyślać wszystko na poczekaniu.

A czy przypadkiem nie jest tak z, no powiedzmy, ponad połową PBFów?

Mati129 pisze:
A czy przypadkiem nie jest tak z, no powiedzmy, ponad połową PBFów?

Ponad połowa to te ch*jowe plejzy, cała reszta jest w miarę przemyślana i skończona.

Czyli są inne pbf'y osadzone w zimnej lub drugiej wojnie? Poproszę o linki.

Generalnie tak kończą pbf osadzone w tej epoce, przynajmniej takie odnoszę wrażenie :V