Nie

O Kossakowskim?

O zielonych

biedron jest i tym i tym

To_masz___Problem pisze:
O zielonych

A czemuż to

um_ok pisze:
biedron jest i tym i tym

Argumenty poproszę.

ElonMusk pisze:
A czemuż to

Bo uważają atom i gmo za złe

Litops pisze:
Argumenty poproszę.

Jest populistą i to widać.
Jednocześnie nie ma pojęcia o swoich postulatach. Piendze na każde dziecko bez podnoszenie podatków? Si, pln samo się zmaterializuje.
Ograniczenie zużycia węgla bez elektrownii atomowych? Nie jesteśmy Holandią by wiatraki dały u nas radę, ani Norwegią by elektrownie wodne nadążały.
Ofc tego jest cała masa, ziomek jedzie po prostu na famie "LGBTQ+", tym bardziej że obiecywał że nie będzie z nikim w koalicję wchodziłem a teraz ay ay KE może byście mnie przyjęli ay ay

Zieloni nie uważają gmo za zło, tylko to w jaki sposób jest uzywane. I tu się z nimi zgodzę, zachowania niektórych korporacji są niebezpieczne.

Otóż nie tym razem

Słyszałeś o akcji ze złotym ryżem i green piece?

Nie

Rolnicy sobie na spokojnie używali gmo aż tu przyszło green piece, powiedziało im że to zło wcielone i teraz mnóstwo dzieci ma problemy z zębami przez brak witamin

Greenpeace*
Nie zielony kawałek tylko zielony pokój

Tej, ale Zieloni to nie Grinpis

partia razem to coś co zostało wymyślone przez tego dzieciaka z aspergerem na lekcjach szkolnych

tyle że przez przypadek stało się to prawdziwą działającą partią




...



która dalej nic nie ma nowego do zaoferowania poza tym że zrobią prawdziwy socjalizm

lolololololol

kto sugeruje ze Razem jest socjalistyczne xd

wikipedia? wypowiedzi Zandberga?

Nieważne co dodasz do przedrostku "socjal-". To (w praktyce) zawsze wychodzi tak samo.


(Wiem, obrażam Orwella. Szok normalnie. Huxley miał więcej racji.)

socjaldemokracja =/= socjalizm nie wazne jak bardzo chca tego prawicowcy albo sami zainteresowani xdd
do socjalizmu sie co najwyzej odwoluja, nie pamietam kiedy postulowali uspolecznienie srodkow produkcji

Pamiętaj - wszystkie odłamy socjalizmu mają "socjal" w nazwie



To coś świadczy, co nie?

no wlasnie o niczym nie swiadczy, socjaldemokracja jest dalej kapitalistyczna
chyba ze definiujesz socjalizm jako "rzad robi rzeczy" albo welfare state ale w takim razie xd

Chiny wybiły się na czymś najbliżej soc-demo.

Niby jest tam wolny rynek, ale centralnie planowany i kontrolowany przez rząd. Jakiś szef powie coś złego o Kubusiu Puchatku na Baidu? Cyk - nie ma funduszy na rozruszanie biznesu. A jeśli to duża korporacja, to zrobi się parę skandali i facet z rodziną skończy w ośrodku reedukacyjnym.

Śmieszne co nie? Martwią się tam o takie błahe sprawy, a tymczasem USA moczy się przez nich w łóżku.

Chiny to jest doslownie definicja panstwowego kapitalizmu i.e. przejecie przez panstwo roli burzuazji w celu zysku a nie socdem xddddddd
socdem to nie jest centralnie sterowana gospodarka gosciu nwm skad ty to bierzesz

AquoZ32 pisze:
Chiny to jest doslownie definicja panstwowego kapitalizmu i.e. przejecie przez panstwo roli burzuazji w celu zysku a nie socdem xddddddd
socdem to nie jest centralnie sterowana gospodarka gosciu nwm skad ty to bierzesz

Kruci, zacznijmy od początku.

Gdyby w Chinach byłoby wszystko centralnie planowane, to kraj rozleciałby się na kawałki, bo muszą zaspokoić kilka miliardów różnych ludzi różnych kast społecznych.

Dlatego sprawy przyziemne są robione przez obywateli, a rząd pociąga za sznurki jak Ci złodupcy z filmów o Bondzie. W końcu jakim cudem Huwaei dalej jest całe po kryzysie szpiegowskim?

Jest uspołecznienie produkcji? Jest. A rząd zajmuje się zębatkami w maszynie.

od kiedy w Chinach masz demokracje w miejscu pracy/demokratyczne zarzadzanie srodkami produkcji przez robotnikow, najlepiej z jakimis zrodlami, bo jeszcze takich bajek nie slyszalem xd

Robole prywatne sterują produkcją, dostawami i przydzielaniem pracowników do poszczególnych zadań. Partia daje narzędzia jak Alibaba, które jednocześnie są podpisaniem umowy na współpracę z rządem.

ale podaj jakies zrodla z ktorych to bierzesz
ps. 60% pkb Chin jest z sektora prywatnego i w partii siedza bilionerzy, fajny ten socjalizm

BASTOY pisze:
partia razem to coś co zostało wymyślone przez tego dzieciaka z aspergerem na lekcjach szkolnych

Psiadanie czegoś do ludzi z aspergerem: prawdopodobieństwo bycia sebixem rośnie.

Jastrzab03 pisze:
Psiadanie czegoś do ludzi z aspergerem: prawdopodobieństwo bycia sebixem rośnie.

Dżizys stop, to tylko takie niesmaczne porównanie. Sam jestem Aspem i dobrze pamiętam jak pedagodzy robili wszystko żebym nie był najbardziej żenującym dzieciakiem w podstawówce. Nawet dyrektor mi pomagał i mieliśmy później niezłe kontakty. Teraz jest politykiem gminnego szczeblu, więc nie jest strasznie źle.

Ok, spoko. W sumie (cechy Aspergera) sam widząc siebie z podstawówki to chciałbym tego samolubnego, płaczliwego, atencyjnego wypi**dka zabić.

Jastrzab03 pisze:
Ok, spoko. W sumie (cechy Aspergera) sam widząc siebie z podstawówki to chciałbym tego samolubnego, płaczliwego, atencyjnego wypi**dka zabić.

Ja byłbym w stanie zabić się nawet teraz. Nic ważnego do społeczeństwa nie wniosłem, a niepełnosprawność ruchowa to też coś

BASTOY pisze:
wikipedia? wypowiedzi Zandberga?

Nieważne co dodasz do przedrostku "socjal-". To (w praktyce) zawsze wychodzi tak samo.


(Wiem, obrażam Orwella. Szok normalnie. Huxley miał więcej racji.)

Narodowy Socjalizm Hitlera to twoim zdaniem to samo co Socjaldemokracja pomimo tego że Hitleryzm jest Korporacjonistyczne a nie socjalistyczne?

Socjaldemokracja kiedyś oznaczała socjalizm lecz później Socjaldemokraci doszli do wniosku(ze względu na konflikt z Bolszewikami) iż Kapitalizm da się uczynić przyjaznym dla robotników bez tworzenia Socjalizmu. Ma korzenie socjalistyczne ale sam jej owoc to pomarańcza która wypadła z jabłonii. Czyli nie to co możesz oczekiwac po Socjal. Kiedy mogę oczywiście się zgodzić że Razemki to Lewicowe (społecznie) karakany (wszystkich lewicowców przepraszam z góry) to ekonomicznie są oni jak najbardziej centrystami Ekonomii łącząc współpracę Własności prywatnej Kapitalizmu z rządem aby stworzyć lepsze warunki dla potrzebujących.

lepsze to niz jakies Biedronie na kiju albo PiSy sku*wysyny

Zgadzam się akurat z tym. Idiotów i Biedronia nie zdzierżyłbym. A Razem... Tak może 5 lat dałbym radę...

socjaldemokracja najrealniejsza chyba biorac pod uwage fakt ze wszystko dalej na lewo bylo bombardowane sankcjami i innymi embargami

ElonMusk pisze:
Tej, ale Zieloni to nie Grinpis

Oni są powiązani dość mocno

BASTOY pisze:
Pamiętaj - wszystkie odłamy socjalizmu mają "socjal" w nazwie

To coś świadczy, co nie?

Jeszcze długa droga przed tobą

AquoZ32 pisze:
socjaldemokracja najrealniejsza chyba biorac pod uwage fakt ze wszystko dalej na lewo bylo bombardowane sankcjami i innymi embargami

yes
idea socjalizmu w jednym państwie jest dość nierealna, prędzej czy później przyjdzie USA żeby uwolnić ludzi od rządu który popiera naród

Socjaldemokracja (w sensie nowa socjaldemokracja) to zdrada socjalizmu, dlatego o wiele bardziej odpowiada mi gospodarka społeczno - rynkowa w przedwojennym wydaniu (w dużej mierze podobna do klasycznej socjaldemokracji, ale trochę na prawo jednak od niej)

no sprobuj tylko wygrac wybory bedac socjalista to skonczysz jak Allende czy inna Wenezuela

TO JEDEN WIELKI SPISEK