Ale smarujesz XD

Bo zaraz będę pisał wszystkie błędy w wycenie, trzeba Cię jakoś ostudzić najpierw xD

Wycenę zdelegalizować, jednostki upaństwowić.

Taki miałem plan btw :P. I jak tam zdrowie dobrodzieju GM-ie łaskawy?

Wątroba spakowała walizki i odeszła jakieś dwa miesiące temu, bo co?

Moje potówki wyemigrowały na Antarktydę, ot co.

Ile razy gracz nie musi wstawiać tur, by jego państwo stało się botem?

Średnio liczę jakieś dwa, trzy tygodnie. Chyba, że wcześniej zgłosi jakiś wyjazd i dokładną datę powrotu. Ale wtedy lepiej wysłać mi na PW ogólny plan, żebym od razu wszedł za niego i zrobić jakieś ruchy za niego na czas nieobecności.

Dobrze wiedzieć...

A teraz biadolę o wycenie:

1. Śmigłowiec HdC-2 Wersja Szturmowa oraz HdC-2 Wersja do Walki Morskiej mają spalanie podane w benzynie lotniczej, zamiast w biooleju.

2. C-47 TPR wciąż spala o 1 jednostkę więcej paliwa niż samolot, który ma 9,4-krotnie większą pojemność, niemalże trzykrotnie większą prędkość maksymalną, oraz dwa razy większą ilość silników, do tego odrzutowych, plus ma uzbrojenie defensywne, a C-47 jego brak.
Porównując dalej, C-47 spala pięciokrotnie więcej niż samolot myśliwski, którego masa startowa jest trzykrotnie większa niż masa startowa C-47, prędkość maksymalna C-47 jest 5,89 raza niższa od tamtego samolotu + C-47 nie przenosi żadnego uzbrojenia w podstawowej wersji, w przeciwieństwie do tamtego.

Reasumując, idąc balansem, spalanie C-47 TPR powinno być 9,4 raza niższe od 4 jednostek/t kierując się możliwością pasażerów na pokładzie, co daje nam około 4 jednostek spania biooleju na 10 sztuk C-47 TPR = 0,4 j biooleju/ jeden C-47 TPR.

3. An-2, idąc podobnym tokiem myślenia, zabiera ponad 21,25 raza mniej pasażerów na pokład niż samolot, który zabiera ich 255 przy spalaniu 4 jednostek paliwa/t, przy czym jeden An-2 spala połowę tej wartości, tj 2 jednostki biooleju/t. Patrząc tylko na pojemność (już pomijam czynniki związane z prędkością, czy ilością i rodzajem silników), spalanie powinno wynosić 4 podzielone przez 21,25, co daje sumę około 0,2. Podsumowując, 10 sztuk An-2 TPR powinno spalać 2 jednostki biooleju, a jedna 0,2 j.

Jak benzyn lotnicza, to pewnie po prostu błąd kopiuj-wklej z wersji podstawowej.
Spalanie jest w kwestia typu samochód benzynowy z instalacją gazową, biooleju zawsze ci będzie spalać więcej.

Czyli lepiej stworzyć coś od podstaw przystosowanego pod dany napęd niż przerabiać samolot/pojazd/okręt pierwotnie przeznaczony pod inny(tradycyjny) napęd, tak? Znaczy to mój osobisty wniosek patrząc po wycenach jednostek.

To ja zgłaszam "wyjazd" - a raczej inny problem, który znacznie utrudnia mi dodawanie tury. Laptop mi się rozwalił i jest w serwisie, a nie lubię korzystać z jeja na telefonie. Nie wiem jeszcze ile czasu nie będę miał komputera, ale mam nadzieję, że stanie się to w czasie 14 dni (laptop trafił do serwisu w środę, więc może jeszcze tydzień).
Więc jedyne co mam na tę turę to handel z Rafaelem i Opliko...
Głupio wyszło, ale nie przewidziałem awarii.

1. Podczas badań pisałem, iż spalanie biooleju ma się równać spalaniu benzyny uzyskiwanej z ropy, a jedynie wpływać na pogorszenie osiągów takich jak prędkość maksymalna.

2.

Chcesz powiedzieć, że to:


Pali 1,25 raza więcej niż to:

Rafael_Rexwent pisze:
Czyli lepiej stworzyć coś od podstaw przystosowanego pod dany napęd niż przerabiać samolot/pojazd/okręt pierwotnie przeznaczony pod inny(tradycyjny) napęd, tak? Znaczy to mój osobisty wniosek patrząc po wycenach jednostek.

Dante, mam rację?

To głoś turę nawet z samym handel, inaczej handel innych graczy jest unieważniony, bo obie strony nie potwierdziły. Z uwagi, że wyjeżdżam dwudziestolego na dwa tygodnie, możecie odwalić dopakowane tury.

Co do spalania - bioolej z żywności będzie palić więcej. Atomowy nic. A z gazu będzie jakoś pośrodku. Kwestia równowagi, chociaż nie twierdzę z całą pewnością, że będzie idealnie wyważona.

Czyli mówisz, że wybadałem coś innego, niż badałem? Czy nie po to są badania, by osiągnąć "wyższość" nad innymi konstrukcjami?

Osiągając wartości, które równają się z innymi maszynami, muszą palić więcej, jeśli spalanie jest takie samo ale moc spada.

Dlatego zarówno C-47, jak i An-2 mają mniejsze wartości prędkości przelotowej, maksymalnej oraz zasięgu niż oryginalne maszyny.

Ale zapewne chcesz dorównać tym prędkościami, gdybyś miałem wojnę z tymi państwami, prawda?

Nie. Ich zaletą są osiągi, moją spalanie równowartości w biooleju. Coś za coś.

Mogę przeanalizować i uwzględni jeszcze raz, ale dopiero po tej turze.

Jasne. Dziękuję i liczę na pomyślne rozpatrzenie moich obliczeń.

Wydaje mi się, czy świat wchodzi w okres kolejnej zimnej wojny?

Po czym niby to wnioskujesz?

E, w życiu. Putin jasno się zadeklarował co do Krymu.

Będę nieaktywny do 25 sierpnia.

Po tej turze następuje przerwa do dziesiątego września.

Jak było już wiadome, to jest ostatnia tura. Od poniedziałku mnie nie ma, możliwe tylko, że będę gdzieś wpadać oglądać obrazki i grać trochę w PBF'a fabularnego. Kolejna tura będzie dziewiątego września, jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem.

Miłego urlopu!

Polski i Australii tutaj nie ma, ponieważ Polska powstrzymuje Rosję przed biciem jej, a Australia oczywiście nie istnieje (/s)

(Tak, chciało mi się)

Locke, żyj.

Australię włączyć do Japonii czy Chin hhmmm

Filipiny.

Interesująca kwestia...

Dawno mnie tu nie było :c

Kadzio pisze:
Australię włączyć do Japonii czy Chin hhmmm

Ale wiesz, że przez nieaktywność straciłeś chyba Australię i jest teraz botem?

nie straciłem żadnej chyba australii

Może najlepiej ją po prostu tak zostawić jak była? W sensie, że jako bot.

nie

No nie wiem, ja nie widzę tutaj twojego nicku:

bo dante to zabawiaka i wlasnie cie zrobil

Wybaczcie panowie, ale wypadło mi dzisiaj kilka rzeczy, i zwyczajnie nie zdążyłem zrobić tury. Do tego jutro mi jeszcze wypada dyżur w robocie, więc nie jestem w stanie ocenić, kiedy dokładnie ją dodam. Podejrzewam okolice trzynastej.

Nie szkodzi. Ważne, byś dobrze się czuł.

korobov pisze:
Nie szkodzi. Ważne, byś dobrze się czuł.

Jak przedmówca. ONZ ma być przyjemnością zarówno dla graczy jak i admina.

Ale słodzą... aż zęby wypadają (:
A co do tury to nie ma problemu, acz nie mogę ukryć, że - przynajmniej ja - na nią czekam. Tak więc powodzenia w przezwyciężaniu okoliczności losu.

Taki okres w roku, że robi mi się młyn w robocie, tego nie przeskoczę.

Tak w ogóle to za trzy dni wypada rocznica ONZ :V Taki szmat czasu, kiedyś to było.

Chryste.

Rafael_Rexwent pisze:
Tak w ogóle to za trzy dni wypada rocznica ONZ :V Taki szmat czasu, kiedyś to było.

Woah...Ja tu nie jestem od początk, ale za niedługo będzie to mój drugi PBF, w którym spędziłem rok.