Co sądzicie o Ateistach?

Avatar darcus
chupacabra001 pisze:
"Prof. dr inż. Jan Pająk - wybitny polski naukowiec, wynalazca, pisarz, saper, generał Wojska Polskiego, aktywnie walczył o demokrację w Polsce. Jest twórcą przełomowej teorii magnokraftu oraz totalizmu. Urodzony 25 maja w 1945 roku we wsi Wszewilki pod Miliczem, woj. dolnośląskie. Ukończył Politechnikę Wrocławską jako doktor w dziedzinie komputerowego programowania CAD. Od zawsze był niezwykle zdolnym uczniem i studentem. Jego matka była geniuszem matematycznym (potrafiła liczyć tak szybko jak współczesne komputery) a ojciec najzdolniejszym w całym województwie dolnośląskim "złotą rączką" (wyłącznie jego zasługą było sprawne działanie wodociągów w Miliczu).

Przełomem w życiu doktora Pająka było wynalezienie komory oscylacyjnej i magnokraftu w latach 70., od tamtej pory wynalazł setki urządzeń (z tych od wieków poszukiwanych: perpetuum mobile, maszyna "free energy") i koncepcji (które znalazły zastosowanie we współczesnych komputerach i wynalazkach, np. programowanie totaliztyczne).

(...)

Obecnie Jan Pająk mieszka w Nowej Zelandii, gdzie jest jednym z najznakomitszych profesorów - informatyków. Prywatnie - jest mężem kobiety z królewskiego rodu i ojcem córki Karoliny."

Leżę i nie wstaję. Nie mogę przestać się śmiać. Naprawdę. Bardziej zmyślonej postaci nie spotkałem. Próbujesz mnie nabrać, czy robisz ze mnie idiotę?

Nie wiem, czym jest filozofia totalizmu, jedyne z czym mi się kojarzy to totalitaryzm, tak zresztą też w słowniku widnieje. Jeżeli jednak dotyczy istnienia istot niematerialnych, to nie zgadzam się z tym, że wymieniony naukowiec nie jest chrześcijaninem. Jak mówiłem, pisze on o Bogu, nie bogu.

Avatar chupacabra001
Ja Ci jedynie podaję znalezione informacje. Co z nimi zrobisz, to Twoja sprawa.
Z kolei pisze on "Bóg" wielką literą z powodu szacunku do takowej istoty, a nie jakiejkolwiek religii...

I jeszcze jedno odnoście totalizmu:
" Nazwa doktryny nawiązuje do średniowieczno-łacińskiego słowa totalis (całkowity) i nie ma nic wspólnego z obecnym znaczeniem słowa "totalizm" (synonim totalitaryzmu)."

Avatar darcus
Powinien dobrze zdawać sobie sprawę, co znaczy słowo "Bóg", pisane wielką literą.

Avatar
Konto usunięte
chupacabra001 pisze:

Z kolei pisze on "Bóg" wielką literą z powodu szacunku do takowej istoty, a nie jakiejkolwiek religii...

darcus pisze:
Powinien dobrze zdawać sobie sprawę, co znaczy słowo "Bóg", pisane wielką literą.


Jeśli piszemy o Bogu monoteistycznym wtedy wielka litera, zaś gdy o politeistycznym - mała.

Avatar darcus
Bzdura. Gdy piszemy o dowolnym bogu, wtedy mała litera, jeżeli piszemy o Bogu chrześcijańskim, wtedy wielka litera, bo "Bóg" jest nazwą własną tego boga.

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
darcus pisze:
Bzdura. Gdy piszemy o dowolnym bogu, wtedy mała litera, jeżeli piszemy o Bogu chrześcijańskim, wtedy wielka litera, bo "Bóg" jest nazwą własną tego boga.

Z dużej piszemy wszystkich Bogów monoteistycznych, nie tylko chrześcijańskich.

Avatar darcus
Dowód proszę.

Avatar
Konto usunięte
ZawiszaMikolow pisze:
Z dużej piszemy wszystkich Bogów monoteistycznych, nie tylko chrześcijańskich.

Wielką* jak już poprawiasz

Avatar
Konto usunięte
darcus pisze:
Dowód proszę.

Słownik proszę otworzyć, choćby ten internetowy.

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
darcus pisze:
Dowód proszę.

sjp.pl/b%F3g

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
enalion pisze:
Wielką* jak już poprawiasz

Ciii... potocznie mówi się "z dużej", tak się nauczyłem i nawyku już nie zmienię :v

Avatar
Konto usunięte
Słaby dowód, bo ten słownik jest tworzony przez internautów. Lepszy jest już taki tworzony przez polonistów:
sjp.pwn.pl/sjp/bog;2445841.html

Avatar darcus
Taaa... Mimo wszystko, zamierzam pozostać przy swoim sposobie pisania. Łatwiej odróżnić, o którego chodzi.

Avatar
Konto usunięte
Quetzalcoatl pisze:
Słaby dowód, bo ten słownik jest tworzony przez internautów. Lepszy jest już taki tworzony przez polonistów

Wychodzi na jedno. Poza tym polonista to też internauta jeśli używa internetu. Internauci tworzący tamten słownik równie dobrze mogą być polonistami.

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
Quetzalcoatl pisze:
Słaby dowód, bo ten słownik jest tworzony przez internautów. Lepszy jest już taki tworzony przez polonistów:
sjp.pwn.pl/sjp/bog;2445841.html

Sory, byłem przekonany że dałem link do PWN'u.

Avatar
Konto usunięte
darcus pisze:
Taaa... Mimo wszystko, zamierzam pozostać przy swoim sposobie pisania.

ZawiszaMikolow pisze:
Ciii... potocznie mówi się "z dużej", tak się nauczyłem i nawyku już nie zmienię :v

Widzisz alegorię? Wy dwoje popełniacie błąd, ale i tak brniecie w swoje.

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
Elagia pisze:
Widzisz alegorię? Wy dwoje popełniacie błąd, ale i tak brniecie w swoje.

Z tym że wyrażenie "z dużej litery" jest jeszcze dopuszczalne, a napisanie źle wyrazu "Bóg" to już błąd językowy.

Avatar
Konto usunięte
Oba są błędem. Poza tym kierowałem tę wypowiedź do darkuza.

Avatar
Konto usunięte
Napisanie "z dużej litery" bo to akceptowalne jest jak wyjście na scenę i krzyknięcie
-JESTEM DEBILEM, ALE MAM NA TO USPRAWIEDLIWIENIE

Avatar darcus
Alegorii akurat nie widzę. Pomyliły ci się terminy, mój drogi. A ten 'błąd' zamierzam nadal popełniać tylko dlatego, że nie mam ochoty za każdym razem przy rzeczowniku "Bóg" umieszczać przymiotnik "chrześcijański".

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
enalion pisze:
Napisanie "z dużej litery" bo to akceptowalne jest jak wyjście na scenę i krzyknięcie
-JESTEM DEBILEM, ALE MAM NA TO USPRAWIEDLIWIENIE

Skoro już PWN poszedł w ruch, to zapraszam do dalszej lektury: sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/;443

Avatar
Konto usunięte
ZawiszaMikolow pisze:
Skoro już PWN poszedł w ruch, to zapraszam do dalszej lektury: sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/;443

Kolego
Gdzieś mam sjp
DUŻA litera to rusycyzm. Chyba nikt tu nie lubi rusków. Więc czemu wypychasz na siłę nasze słowa i zamieniasz je określeniami zza wschodniej granicy?...

Avatar
Konto usunięte
darcus pisze:
Pomyliły ci się terminy, mój drogi..

Na pewno pomyliły?

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
enalion pisze:
Kolego
Gdzieś mam sjp
DUŻA litera to rusycyzm. Chyba nikt tu nie lubi rusków. Więc czemu wypychasz na siłę nasze słowa i zamieniasz je określeniami zza wschodniej granicy?...

Ale dopuszczalny rusycyzm.

Avatar
Konto usunięte
enalion pisze:
Kolego
Gdzieś mam sjp
DUŻA litera to rusycyzm. Chyba nikt tu nie lubi rusków. Więc czemu wypychasz na siłę nasze słowa i zamieniasz je określeniami zza wschodniej granicy?...

Wszystko ci się pomieszało. Z dużej/z wielkiej litery to kalka z rosyjskie s bolszoj bukwy.
A duża litera jest lepsza od wielkiej, bo antonimem dużej litery jest mała litera, a wielkiej malutka litera (chyba zgodzisz się ze mną, że wielkie jest większe od dużego), a nie spotkałem się z określeniem, że ktoś pisze malutkimi literami.

Avatar
Konto usunięte
Gdy zaczynałem edukację do jeszcze nie pozwalano tak bardzo na bycie debilem i "akceptowalny błąd". Uczono mnie, że jedyną poprawną wersją jest wielka litera. Czyżby spisek szkolnictwa?...

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
enalion pisze:
Gdy zaczynałem edukację do jeszcze nie pozwalano tak bardzo na bycie debilem i "akceptowalny błąd". Uczono mnie, że jedyną poprawną wersją jest wielka litera. Czyżby spisek szkolnictwa?...

To nie jest "akceptowalny błąd", tylko mniej poprawna, ale i tak poprawna forma.

Avatar chupacabra001
enalion pisze:
Kolego
Gdzieś mam sjp
DUŻA litera to rusycyzm. Chyba nikt tu nie lubi rusków. Więc czemu wypychasz na siłę nasze słowa i zamieniasz je określeniami zza wschodniej granicy?...

Ekhem. Gdybyśmy mieli posługiwać się jedynie słowami które nie są zapożyczeniami, to spora część słów by po prostu zniknęła. :3

Avatar darcus
Elagia pisze:
Na pewno pomyliły?

Dokładnie tak. Chyba, że specjalnie użyłeś słowa "alegoria" w niewłaściwym znaczeniu, czego nie pojmę.

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
darcus pisze:
Dokładnie tak. Chyba, że specjalnie użyłeś słowa "alegoria" w niewłaściwym znaczeniu, czego nie pojmę.

W sumie to darcus ma rację... alegoria ma inne znaczenie.

Avatar
Konto usunięte
To może przybliżę...

Elagia pisze:
Widzisz alegorię? Wy dwoje popełniacie błąd, ale i tak brniecie w swoje.


alegoria «w literaturze i sztuce: postać, motyw lub fabuła mające poza znaczeniem dosłownym stały umowny sens przenośny»


Ciągle jest błędem?

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
Elagia pisze:
To może przybliżę...



alegoria «w literaturze i sztuce: postać, motyw lub fabuła mające poza znaczeniem dosłownym stały umowny sens przenośny»

Ciągle jest błędem?

No ale co w tym przypadku jest alegorią?

Avatar chupacabra001
Hehe, Szefie - sam przygarnąłeś Elagię, to teraz się męcz. ; ]

Avatar darcus
Gdzie ty tu widzisz stały, umowny sens przenośny, co?

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
chupacabra001 pisze:
Hehe, Szefie - sam przygarnąłeś Elagię, to teraz się męcz. ; ]

Przynajmniej jest jakaś rozrywka ;)

Avatar darcus
Rozrywka? Chyba raczej katorga. To tak jakby próbować zabrać dziecku cukierka.

Avatar DeadExtreme
ZawiszaMikolow pisze:
Przynajmniej jest jakaś rozrywka ;)



I to jaka... Z tematu Boga itp. przeszli na odległy od tego temat... Ciekawe co będzie potem.

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
DeadExtreme pisze:
I to jaka... Z tematu Boga itp. przeszli na odległy od tego temat... Ciekawe co będzie potem.

Sex, dragi i pikolo? Nie? Kurcze...

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
A tak na serio, to w tej zacnej dyskusji na dobrą sprawę nie ma osoby, która nie popełniłaby błędu językowego w swojej wypowiedzi... więc o czym my w ogóle rozmawiamy?
EDIT: Poza chupą.

Avatar DeadExtreme
ZawiszaMikolow pisze:
A tak na serio, to w tej zacnej dyskusji na dobrą sprawę nie ma osoby, która nie popełniłaby błędu językowego w swojej wypowiedzi... więc o czym my w ogóle rozmawiamy?
EDIT: Poza chupą.


Oczywiście można upomnieć, że jakiś błąd został popełniony... Ale nie trzeba robić z tego afery.

Avatar chupacabra001
Robienie afer z powodu błędu, akurat to Elagia opanował do perfekcji.

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
chupacabra001 pisze:
Robienie afer z powodu błędu, akurat to Elagia opanował do perfekcji.

Elagia tu taki znowu winny nie jest... W sumie to każdy jest winny po równo. Proponuję zamknąć temat, ale zaczekamy z decyzją do jutra.

Avatar darcus
Coś mi się wydaje, właścicielu, że dyskretnie liżesz Elagii dupę, kolokwialnie mówiąc. Najpierw te wiwaty na jego przyjście, a teraz bagatelizowanie jego 'zasługi' w nieomal dokonanym rozpętaniu nowej kłótni z błahego powodu.

Osobiście lubię, gdy ktoś uświadomi mnie w błędzie, o ile zrobi to kulturalnie.

Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel
darcus pisze:
Coś mi się wydaje, właścicielu, że dyskretnie liżesz Elagii dupę, kolokwialnie mówiąc. Najpierw te wiwaty na jego przyjście, a teraz bagatelizowanie jego 'zasługi' w nieomal dokonanym rozpętaniu nowej kłótni z błahego powodu.

Osobiście lubię, gdy ktoś uświadomi mnie w błędzie, o ile zrobi to kulturalnie.

Te wiwaty były mocno sarkastyczne... A co do tej jakże ambitnej rozmowy którą tutaj prowadzimy, to trudno szukać winnych.
A tak poza tym, to ja wszystkich szanuję i lubię po równo, niezależnie od tego ile razy się z tym kimś pokłóciłem ;)
EDIT: Aczkolwiek rzeczywiście Elagia to zaczął, tutaj przyznaję ci racje.

Avatar darcus
Widzisz? Właśnie do tego dążę, że on ciągle zaczyna.

Avatar chupacabra001
ZawiszaMikolow pisze:
EDIT: Poza chupą.

Zdjęcie użytkownika chupacabra001 w temacie Co sądzicie o Ateistach?

Avatar
Konto usunięte
Brr, krul Miodek legalizator błędów ała moje oczęta

Avatar
Konto usunięte
darcus pisze:
Coś mi się wydaje, właścicielu, że dyskretnie liżesz Elagii dupę

To już zwykłe chamstwo z twej strony. Równie dobrze możemy znać się ze szkoły i/lub z innego serwisu. Tak samo mogę powiedzieć, że gniotek tobie liże dupę.

Avatar
Konto usunięte
Bo z twojej strony to nikt i nigdy chamstwa nie zaznał...

Avatar
Konto usunięte
Nic tak nie pokona chamstwa, jak ignorancja...

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar ZawiszaMikolow
Właściciel: ZawiszaMikolow
Grupa posiada 13220 postów, 321 tematów i 42 członków

Opcje grupy Forum dyskus...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Forum dyskusyjne - czyli miejsce rozmów luźnych i