Marequel pisze:
Jak dla mnie komunizm jest sprzeczny z naturą człowieka. Większość ludzi chce być lepsza od innych i znajdować sie w lepszych warunkach od innych. Ustrój który wymusza odwrotny układ nie za bardzo ma prawo działać długoterminowo. Jak dla mnie komunizm bardziej pasuje jako rodzaj pomocy dla biedoty, w postaci dzielnic w których każdy bez ambicji może zamieszkać, dostać z urzędu jakąś losową robotę i sobie funkcjonować, a jakby chciał czegoś bardziej ambitnego to mógłby wykupić mieszkanie w innej dzielnicy gdzie to co robi byłoby już jego sprawą
Uwielbiam czytać rzeczy, które są tak zaskakująco głupie, że na początku umyka ci połowa z nich, ponieważ jesteś tak zdezorientowany. Jeśli myślisz, że większość ludzi chce być lepsza od innych, to wiele mówi to o rodzaju ludzi, z którymi spędzasz czas. Poza tym czekaj, czy ty w zasadzie właśnie zaproponowałeś segregację ludzi "bez ambicji"? I co ci ambitni ludzie robią w swoich ambitnych dzielnicach? Czy dzielnica bez ambicji jest jak bezpieczna strefa, a kiedy wejdziesz do strefy ambicja-dla-wszystkich, to natychmiast zostajesz prezesem? Ta cała koncepcja jest całkowicie... uh... durna.
Zohan666 pisze:
komunizm nie działa
triad23 pisze:
Komunizm nie działa, a teraz twarzą do ściany
xKotel pisze:
Komunizm nie działa, a teraz twarzą do ściany, licz do 100 i szukaj.
Marequel pisze:
Komunizm działa tylko na papierze dlatego macie panowie po rolce i proszę rozwijać
Mówienie, że nie działa ma dokładnie taką samą wartość, jak powiedzenie przeze mnie, że działa. Chyba że poprzesz to czymś.
wikipedia.org/wiki/Hitchens%27s_razor#:~:text=Hitchens%20has%20phrased%20the%20razor,and%20its%20opponents%20need%20not
"What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence"
Chyba że szczerze miałeś na myśli argument o ludzkiej naturze.