JuliuszCezar12_ pisze:
hmmm Niemcy prześladowli wtedy żydów ciekawe czemu ich nie lubili

Żydzi zniewolili niemców.

CWIRRED pisze:
Tym że nienawiść religijna to nie naturalny instynkt.

A istnienie krajów już jak najbardziej?

CWIRRED pisze:
Żydzi zniewolili niemców.

Nikt nie zniewolił Niemców niewdzięczny polski frajerze Piękne Niemcy były niepodległe

Marequel pisze:
A istnienie krajów już jak najbardziej?

Tak. Ludzie zawsze łączyli się w plemiona.

Tak samo jak od zawsze chcieli wyjaśniać i próbować zrozumieć świat.

CWIRRED pisze:
Tak. Ludzie zawsze łączyli się w plemiona.

I od zawsze wyznawali jakichś bogów i wdawali sie w wojny między wyznawcami. Różnica jest taka że nienawiść religijna została z grubsza identyczna a przejście z plemion do państw narodowych jest tak wykręcone na siłę że w sumie efekt niewiele ma wspólnego z pierwowzorem

Z resztą tak tylko zwrócę uwagę jak to było w średniowieczu. To w jakim jesteś kraju zmieniało ci tylko tyle komu chłop płacił podatek i przez tysiąc lat większość społeczeństwa miała wypie....one na to czy żyją w tym samym kraju co ich dziadkowie czy teraz podatek ściąga władca z innego rodu. Pierwsze inicjatywy w kontekście patriotycznym można było zaobserwować dopiero kiedy ogarnięci ludzie zauważyli że machanie przed twarzą dumą narodową żeby zyskać żołnierzy do walki jest tańsze od machania workiem złota, więc nie wciśniesz mi że niby istnienie krajów jest naturalnym instynktem człowieka, a szczególnie bardziej niż nienawiść religijna

CWIRRED pisze:
Nie można usprawiedliwić jedzenia zwłok.

Nie można usprawiedliwić jedzenia ludzi żywcem. Jak są już martwi to mają wyj...ne.

Marequel pisze:
W erze kamienia łupanego jak najbardziej, nawet wtedy powiedział bym że to coś dobrego ale jak ostatnio patrzyłem na zegarek to pokazywał że mamy 21wiek

Dziwny jakiś ten zegarek że Ci wieki odmierza
A poza tym nie powiedziałbym, żeby ludzie w erze kamienia byli ksenofobami. Pewnie mieli wyj...ne na rasę i inne takie rzeczy, tak samo jak psów nie obchodzi kolor sierści, budowa ciała, czy rozmiar innego psa.

chodzi o to że jak ktoś był inny to mógł stanowić zagrożenie więc miał wpi***ol

No. Jakby miał mordę pająka, pazury, rogi na głowie, skrzydła i czarną skórę z łuskami, to ta.
Ale wątpię, żeby takie pierdoły jak odcień skóry, kolor włosów, "religia", pochodzenie, i ogólne różnice w wyglądzie, które między homo sapiens są dość małe mogły powodować coś takiego. Prędzej zaciekawienie.
Nawet jeśli byli agresywni względem innych ludzi, to nie dlatego, że się nieco od nich różnili wyglądem, a raczej dlatego, że po prostu byli obcy i nie wiedzieli czego się spodziewać.

Tak. To jest właśnie ksenofobia. Jeśli chodzi o inny kolor skóry itp to jest zwykły rasizm, ale niechęć do obcych i nowych rzeczy i osób to jest właśnie ksenofobia

Chcesz mi powiedzieć, że dzikie zwierzęta są ksenofobami?

chodzi o to że jak go nie znał to wpi***ol

!?!??!?!?!?!???!?!??!?!

YeahBatch_Piss pisze:
Chcesz mi powiedzieć, że dzikie zwierzęta są ksenofobami?

Skąd ten wniosek?

No bo techniczne rzecz biorąc są

XDD

cenzura jak za komuny

Hmmm lepiej wtedy było

YeahBatch_Piss pisze:
Który ...j mi usunął "Technicznie to twoja stara jest mięsnym donutem"?

I tak nic nie wnosiło do dyskusji.

maxmaxi123 pisze:
I tak nic nie wnosiło do dyskusji.

Wnosiło.

W takim razie w imieniu reszty dyskutantów proszę o wyjaśnienie o ...j chodzi albowiem twój niesamowity intelekt najwyraźniej przyćmiewa nas wszystkich

ŻYD
Nu ja tu przyszedł nieśmiele
PAN MŁODY
no, jesteśmy przyjaciele
ŻYD
no, tylko, że my jesteśmy
tacy przyjaciele, co się nie lubią - Stanisław Wyspiański "Wesele"

To są jego prawdziwe słowa, czy jakiś cytat wrzucony jakiemuś wielkiemu Polakowi?

jedyne źródło jakie na to znalazłem to memy

Czyli wracamy do punktu "CWIRRED to gej" źródło, New York times

Czemu ten dziwak usprawiedliwia antysemityzm

Bo sam jest antysemitą więc ciągnie swój do swego

cwirred to jest jakiś troll albo multik richyarda czy naczelnego

Tego że to nie jest multikonto Richarda jestem pewien na 100%, naczelnego też raczej mała szansa. Troll raczej też nie bo chłop pod tym nickiem pisze to samo już od kilku lat. Raczej to człowiek po prostu zamknięty w swoim bardzo smutnym świecie

LUKKASS2000 pisze:
Czemu ten dziwak usprawiedliwia antysemityzm

Antysemityzm to normalność.

Żadna pogarda do danej grupy etnicznej nie jest normalnością. A przynajmniej nie powinna być.

Żadna pogarda nie jest normalnością. *

Chcesz mi powiedzieć, że gardzenie pisowcami nie jest normalne?

Ok kolega cwirred wyraźnie pokazał chyba że dyskusja go nie interesuje a jedynie wrzucanie tutaj jakichś fakeów. W związku z tym kolega cwirred dostaje bana

YeahBatch_Piss pisze:
Chcesz mi powiedzieć, że gardzenie pisowcami nie jest normalne?

Wyjątki potwierdzają regułę.

Kobza pisze:
Ok kolega cwirred wyraźnie pokazał chyba że dyskusja go nie interesuje a jedynie wrzucanie tutaj jakichś fakeów. W związku z tym kolega cwirred dostaje bana

A ja go odbanuje bo bez niego będzie nudno

"Gdyby Polska nie miałaby tylu Żydów, nigdy by nie było rozbiorów." Roman Dmowski.
Źródło: Gazeta "Przewrót", 1934, s. 270.

Jak ty na oczy żyda nie widziałeś pewnie XD

"CWIRRED to gej" - Jan Paweł 2, żródło: Tygodnik NIE, 2005

CWIRRED pisze:
"Gdyby Polska nie miałaby tylu Żydów, nigdy by nie było rozbiorów." Roman Dmowski.
Źródło: Gazeta "Przewrót", 1934, s. 270.

1. Dmowski, mimo iż przysłużył się sprawie polskiej, nie jest jakimś wybitnym autorytetem w kwestiach społecznych.
2. To gówno prawda z perspektywy historycznej. Żydom było w pyte w Polsce i nie przyczynili się do upadku Rzeczpospolitej (w odróżnieniu od samych Polaków).
3. A ja czytałem w Tygodniku Nie że papież rodak nazwał ciebie gejem

Bójcie się jak ten typ odkryje Nie-Boską Komedie Krasińskiego
Wtedy będzie gówniana uczta XD

Ewentualnie protokół mędrców Syjonu

Nie no bo to nie polak napisał czyli nie ważne

Fiodor Dostojewski
Na trupach i gruzach wojny i rewolucji światowej pozostaną tylko Żydzi i ich złote miliardy.

A to w sumie nie jest jakoś obraźliwe.