Odpocznijmy trochę od tematu aborcji. Porozmawiajmy o wolności słowa. Czy zakazać rozpowszechniania fake newsów? Ja nie popieram bo można nazwać opinie antyrządowe "fake newsami". Ja w tym temacie do tego podzielam zdanie Cezarego Świtały z Partii Libertarian www.facebook.com/cezaryswitala/posts/1085874948517035 (mimo że sam jestem za Konfederacją, głównie za Korwinowskim najbardziej liberalnym skrzydłem, też zgadzam się wielu kwestiach z libertarianami, sam jestem paleolibertarianinem). Zgadzam się też z tym tekstem o obostrzeniach liberalizm.net/2020/10/24/ani-wolnosci-ani-bezpieczenstwa/
Po prostu jako osoba kochająca wolność i libertarianizm nie znoszę obostrzeń i cenzury.
Idealne przykłady na korona reżim mamy w Australii i Nowej Zelandii. Tam bagiety wejdą ci na kwadrat jak napiszesz coś przeciwko pandemii w social mediach. Takie coś jest nieakceptowalne.

Oczywiście Tobie fake newsy nie przeszkadzają, bo jesteś komunistą i popierasz manipulowanie ludźmi

Tak, to kłamstwo, ale czy ktoś czytający coś takiego bez głębszego kontekstu zrozumiałby to?

Wolność słowa to wolność wyrażania swoich poglądów, a nie siania dezinformacji typu porad wstrzykiwania sobie perhydrolu dożylnie, by uchronić się przed wirusem i innych dezinformacji w kryzysowych sytuacjach.

CWIRRED pisze:
Tam bagiety wejdą ci na kwadrat jak napiszesz coś przeciwko pandemii w social mediach. Takie coś jest nieakceptowalne.

Masz na myśli środkom przeciw pandemii, tak?

Zakazać rozpowszechniania fake newsów to jak zakazać plotkowania. A chyba każdy się zgodzi że to irracjonalny postulat, mimo że zarówno plotki jak i fake newsy dobre nie są.

Obostrzenia i cenzura - cóż, bardzo źle się dzieje że aparat przemocy wymusza na nas słuchanie i wykonywanie tego co mówi nieustannie kłamiąca, a przez to niewiarygodna władza. Znaczy niby to nie dziwi, bo przecież po to policja istnieje żeby czynić przemoc wobec ludu, ale smucić może w dalszym ciągu.
Ale może posłuszeństwo tejże władzy byłoby właściwą drogą z czysto pragmatycznych przyczyn. Jednakże w obliczu tego co się zdarzyło wiosną - idiotyczne restrykcje (5 osób) nałożone na kościoły od licheńskiej bazyliki po filialny w Koziej Wólce, podczas gdy np. transport publiczny nadal mógł mieć połowę pasażerów - trzeba sobie uświadomić że obecna władza jest wrogą religijności i duchowości i jakikolwiek akt posłuszeństwa wobec niej powinien zostać kilkakrotnie przemyślany zanim się go wykona.

CWIRRED pisze:
Czy zakazać rozpowszechniania fake newsów?

Nie. Rozpowszechniać fake newsy mogą osoby, które nie mają świadomości tego, że jest to nieprawda.

Myszkapl pisze:
Oczywiście Tobie fake newsy nie przeszkadzają, bo jesteś komunistą i popierasz manipulowanie ludźmi

Tak, to kłamstwo, ale czy ktoś czytający coś takiego bez głębszego kontekstu zrozumiałby to?

Nie jestem komuchem. Jestem paleolibertarianinem

Wolność słowa powinna bić dla wszystkich nawet dla debilnych idei (np. komunizm). Inaczej wcale nie zatrzymamy tej idei tylko wzmocnimy po przystąpienie do niej będzie podobne do przystąpienia do tajnego bratctwa. Dobry przykład to komuchy zgromadzone przy Michale Nowickim.

RhobarIV ja uważam że ten rząd jest mierny a nie antyreligijny.

CWIRRED pisze:
Nie jestem komuchem. Jestem paleolibertarianinem

A ja napisałam, że jesteś komunistą w pełni świadoma tego jakie są Twoje poglądy. Choć napisałam to na grupie, mogłam napisać to wszędzie. A nawet gdybyś się obronił przed większością to pozostaną osoby do których Twoje tłumaczenia nie dotrą. Jest wiele fake newsów, które zostały obalone, ale wciąż są osoby, które w nie wierzą i przekazują te plotki dalej.

A jeśli czyjś fake news doprowadza do śmierci ludzi, to czy nie jest to nieumyślne spowodowane śmierci?

Mierny? Chyba nie pod względem władzy jaką sprawują. Robią co chcą, karzą kogo chcą, przepuszczają komu chcą ,zamykają co chcą i zostawiają co chcą. Nikt im nie zagraża.

No masz racje. Ten rząd jest beznadziejny.

Ale nie można go lekceważyć i mówić o nim „mierny” bo już dawno dorównali historycznej sanacji.

Tu już przesadziłeś. Sanacja dyskryminowała opozycje. Pis tego nie robi. Jakby pis był jak sanacja to różne julki by siedziały.

Tylko że wsadzanie Julek do więzienia się nie opłaca. Z politycznego punktu widzenia się to nie opłaca bo zostawienie ich luzem wpłynie tylko na tych którzy i tak są już w opozycji bo wyborców pisu Julki nie obchodzą. No a taktowanie ludzi na tweeterze jako zbrodniarzy politycznych czy coś będzie miało podobny wpływ na opinie publiczną co zmiana nazwy kraju na 4RPIS czytaj otwarta dyktatura

Konfederacja też nie siedzi. Dlatego porównanie do sanacji jest głupie.

CWIRRED pisze:
Tu już przesadziłeś. Sanacja dyskryminowała opozycje. Pis tego nie robi. Jakby pis był jak sanacja to różne julki by siedziały.

Dorównywać nie znaczy małpować. Nowa sytuacja, nowe rozwiązania.
Poza tym opozycja była w stanie Sanacji zagrozić.

Wracając do Tematu fake newsów
a raczej do porównania tego do plotek

Kosciół zdawał sobie sprawę że plotki są złe, ba, są grzechem a wręcz plagą, przestrzeganą jeszcze niedawno przez Franciszka.
Plotki zabijają równie skutecznie jak noże, choć pośrednio. Pierwszy zakażony Koroną w naszym kraju l, no cóż, nie pozostał anonimem i zostały porozrzucane różne błędne opinie że to on to wszystko zaczął.
Biedak nie miał siły psychicznej aby się nie zabić w rezultacie.

Czy Fake Newsy powinny być zakazane? Nie.

Czy Osoby powinne być karane za ewentualne konsekwencje? Jak najbardziej.

Czekaj, pacjent zero się zabił? Naprawdę? Skąd te informacje?

A poza tym nie jestem taki pewien czy odpowiedzią na szkodliwy czyn zawsze jest kara - tym bardziej jeśli ta kara przestępcy nie ma nic oprócz samej siebie do zaoferowania.

RhobarIV pisze:
Czekaj, pacjent zero się zabił? Naprawdę? Skąd te informacje?

Chciałam przekleić artykuł, ale nagle okazuje się że jest kilka pacjentów zero. No cóż. Nieco ironicznie że usłyszałam to od kogoś w pracy

www.google.pl/amp/s/amp.party.pl/newsy/koronawirus-w-polsce-nie-zyje-szosta-osoba-zarazona-koronawirusem-to-profesor-z-kielc-125690-r1/?espv=1


To o nim mówili w pracy, no chyba że jest jakiś inny doktor który popełnił samobójstwo

party.pl...
...
...to może temat pacjenta „zero” zostawmy :>

Tak, dobry pomysł


Tak czy siak, Fake newsy mają dużo mocy, zwłaszcza gdy ktoś rozsiewa je celowo. Na przykład wypowiedź Franciszka o tym że popiera HomoMałżeństwa okazała się wycięciem z kontekstu rozmowy z 2019 roku

Homunkulusy to były całkiem śmieszne fake newsy.

Ogólnie rzecz biorąc byłoby bardzo korzystne gdyby pozbyto się fake newsów z przestrzeni publicznej i stworzono źródło informacji tak pełne, wiarygodne i godne zaufania, że ludzie nie potrzebowaliby plotek. Tylko że to cholernie trudne przedsięwzięcie, a jeszcze trudniejsze jest uniknięcie skrajnie szkodliwych nadużyć podczas prób wdrożenia go.

To się nazywa prasa naukowa. Jeśli coś może być obiektywne to to tam będzie

Mijak pisze:
Ogólnie rzecz biorąc byłoby bardzo korzystne gdyby pozbyto się fake newsów z przestrzeni publicznej i stworzono źródło informacji tak pełne, wiarygodne i godne zaufania, że ludzie nie potrzebowaliby plotek. Tylko że to cholernie trudne przedsięwzięcie, a jeszcze trudniejsze jest uniknięcie skrajnie szkodliwych nadużyć podczas prób wdrożenia go.

Ludzie lubią legendy, tajemnicze historie i plotki. Nie ma takiej możliwości żeby się ich pozbyć, bo ludzie chcą takich rzeczy.

Tylko problemem nie jest to że ludzie chcą je czytać tylko to że chcą w nie wierzyć