Dlaczego na rankedach...?

Avatar Sansopersan
Dlaczego na rankedach nikt nie chce spróbować nowych taktyk? ;)
Jak jakiś koleś chcę iść na mida a ja mu piszę propozycje duoble mida, to zawsze idę na tego mida sam. :<

Avatar
RisaMurasaki
Sansopersan pisze:
Dlaczego na rankedach nikt nie chce spróbować nowych taktyk? ;)
Jak jakiś koleś chcę iść na mida a ja mu piszę propozycje duoble mida, to zawsze idę na tego mida sam. :<

Double mid? Pewnie dlatego, że mielibyście niższy poziom i mniej kasy. Dla magów to niekorzystne.
Ja to chce iść treshem na solo topa jak go już kupię. Coś czuję że mi nie pozwolą xD

Avatar
Konto usunięte
RisaMurasaki pisze:
Double mid? Pewnie dlatego, że mielibyście niższy poziom i mniej kasy. Dla magów to niekorzystne.
Ja to chce iść treshem na solo topa jak go już kupię. Coś czuję że mi nie pozwolą xD

Pozwolą Threshem na topie.
Podwójny mid to ciekawa taktyka, gdyż jeden mag może gankować, drugi atakować mida w dalszym ciągu. Przeciwny mider nie może nic zrobić.

Avatar FD_God
Oglądałem już jak gimperr podczas piekielnej dywizji grał double mida. Była to nawet dobra taktyka. Gdy jeden gankował to drugi pilnował linii i tak na zmianę.

Avatar
Konto usunięte
RisaMurasaki pisze:
Double mid? Pewnie dlatego, że mielibyście niższy poziom i mniej kasy. Dla magów to niekorzystne.
Ja to chce iść treshem na solo topa jak go już kupię. Coś czuję że mi nie pozwolą xD

Double mid to bardzo dobra strategia ale tylko wtedy gdy idą osoby które potrafią się dogadać.

Avatar Quint
Ludzie na rankedach trzymają sie obecnej mety : /

Avatar
Konto usunięte
Quint pisze:
Ludzie na rankedach trzymają sie obecnej mety : /

Zależy w jakiej dywizji. Mój kolega gra w diamencie II (na weście co prawda, ale na eaście jest chyba podobnie), i twierdzi, że są różne taktyki gry.

Avatar Quint
pat97ryk pisze:
Zależy w jakiej dywizji. Mój kolega gra w diamencie II (na weście co prawda, ale na eaście jest chyba podobnie), i twierdzi, że są różne taktyki gry.

Wiem,chodziło mi bardziej o bronze/silver

Avatar
Konto usunięte
a może tak 2 do jungli? xD
chociaż to by było nawet dobre bo nikt by nie narzekał na brak ganków :P
i np lee i fiddle lee by wziął red buffa a fidle oczywiście blue

Avatar Quint
ocycak pisze:
a może tak 2 do jungli? xD
chociaż to by było nawet dobre bo nikt by nie narzekał na brak ganków :P
i np lee i fiddle lee by wziął red buffa a fidle oczywiście blue

Grałem tak kiedyś z moim kolegą i było nawet nieźle.

Avatar Willchem
Ja planuje kiedyś wypróbować Ashe jako support. Ashe i nidale na bocie...

Avatar ziom200
Bo obecna meta jest najlepsza. Jedyne co warto zmieniać, to układ lanów, zależnie od setupu przeciwnika.
Double mid to dwa razy mniej farmy dla midderów, przez co będą 2 razy słabsi. Enemy picknie coś z bezpieczną ranged farmą i już w mid game ma monstrualną przewagę. Po za tym to znaczy wysłanie AD carrego na bota bez supporta, co równa się absolutnemu stompowi tej linii bez szans na wygraną.

Avatar diablo_piekla
Willchem pisze:
Ja planuje kiedyś wypróbować Ashe jako support. Ashe i nidale na bocie...

Już coś takiego było cait i ashe na bocie.

Avatar Sansopersan
ziom200 pisze:
Bo obecna meta jest najlepsza. Jedyne co warto zmieniać, to układ lanów, zależnie od setupu przeciwnika.
Double mid to dwa razy mniej farmy dla midderów, przez co będą 2 razy słabsi. Enemy picknie coś z bezpieczną ranged farmą i już w mid game ma monstrualną przewagę. Po za tym to znaczy wysłanie AD carrego na bota bez supporta, co równa się absolutnemu stompowi tej linii bez szans na wygraną.


Przeciwny mider nie ma jakichkolwiek szans na dorównanie dwóm przeciwnikom. Farma jest rozdzielana co prawda ale często (w normalnej mecie) jak masz zdrowia/many w ogóle nie lasthitujesz czyli albo 60% dla jednego albo po 45-50% dla dwóch. Sama kwestia farmy też nie jest taka oczywista, pełne wykorzystanie minionów oraz ciągłe "ss mid" czyli fragi i wsparcie innych lane'ów. Jeśli chodzi o ad carry to o ile na początku ma trudniej, to na początku mid-game otrzymuje ganki od junglera i midera. A co na to przeciwnicy... jungler mało może zrobić, a przeciwny ad carry zamiast castera ma jakiegoś tam supporta. Wynik jest taki że praktycznie każda linia jest wygrana. Jednak wszystkiego trzeba się nauczyć. ;)

Avatar ziom200
Sansopersan pisze:
Przeciwny mider nie ma jakichkolwiek szans na dorównanie dwóm przeciwnikom. Farma jest rozdzielana co prawda ale często (w normalnej mecie) jak masz zdrowia/many w ogóle nie lasthitujesz czyli albo 60% dla jednego albo po 45-50% dla dwóch. )

lul, tyle bzdur dawno nie przeczytałem.
60% farmy? Zaleciało brązem V xD Jak nie jesteś w stanie wyrobić 80% farmy na lanie, to jesteś zwyczajnie słaby.
Mid to najkrótsza z linii, gdzie creepy najszybciej podchodzą pod wieże. Co za tym idzie, to absolutnie najgorsze miejsce do wykorzystania strategii 2 vs 1. Przeciwnik będzie farmił pod wieżą, mając na wszystko zwyczajnie wywalone.
Jak by tego było mało, APC to klasa która najlepiej sobie radzi w takie sytuacji. Pomijając kilka wyjątków, prawie wszyscy są w stanie bezproblemowo farmić z bezpiecznej odległości. Do tego APC potrzebują EXPA, którego grając we dwójkę będą dostawać mało, a co za tym idzie będą już w mid game mocno odstawać poziomem, co będzie dramatyczne w skutkach (skończy się na tym, że midder który był sam, będzie robił więcej dmg od nich obu )

Sansopersan pisze:
pełne wykorzystanie minionów oraz ciągłe "ss mid" czyli fragi i wsparcie innych lane'ów.

Jeden z twoich midderów znika z linii, ten który pozostał natychmiast ginie, bo przeciwnik jest 3 poziomy wyżej. Po za tym na taką strategię ciągłęgo roamu, stawia się po prostu odpowiednio dużo wardów i nie ma problemu.

Sansopersan pisze:
Jeśli chodzi o ad carry to o ile na początku ma trudniej, to na początku mid-game otrzymuje ganki od junglera i midera. A co na to przeciwnicy... jungler mało może zrobić, a przeciwny ad carry zamiast castera ma jakiegoś tam supporta.

Omg xD
Carry nie ma trudniej na początku. On jest GWAŁCONY.
Po 1. support jest napakowany CC, więc bezproblemowo zonuje przeciwnego AD.
Po 2. Bot jest dłuższy od mida, więc można spokojnie freezowac linie, całkowicie odcinając przeciwnika od farmy.
Po 3. Czy ty w ogóle masz pojęcie co to są wardy?
Po 4. Twój gank się nie uda, bo a) linia jest freezowana b) support stawia pierdylion wardów c) To support jest gościem z cc, a ty go na bocie nie posiadasz
Po 5. 2 vs 1 Bota można divować od 5 minuty, bo z junglerem jest sytuacja 3 vs 1. Enemy carry nie ma szans na uniknięcie ganka na tak długiej linii.

Sansopersan pisze:
Wynik jest taki że praktycznie każda linia jest wygrana. Jednak wszystkiego trzeba się nauczyć. ;)

Wynikiem twojego durnego setupu będzie to, że w 15 minucie enemy mid będzie miał 20 farmy mniej niż normalnie, twoi midderzy będą useless bo nie zdobędą ani expa, ani golda, a twój ADC będzie miał 10 zabitych creepów i staty 0/10/0
Oh, czasem się zastanawiam jakim cudem ludzie nie mogą się wybić z brązu. Teraz już rozumiem xD
Pozdrawiam, Etahel, diamond V EU west.

Avatar
Konto usunięte
ziom200 pisze:
Oh, czasem się zastanawiam jakim cudem ludzie nie mogą się wybić z brązu. Teraz już rozumiem xD

W brązie za zaproponowanie takiej taktyki odpowiedź będzie jedna.
jakieś dziecko neo pisze:
OMFG NOOB I FUCK YOUR MOTHER IDIOT I REPORT YOU 99999999999999999 TIMES

Więc na pewno nie dlatego, ludzie nie wychodzą z brązu.

Avatar Siedze
pat97ryk pisze:
.

Więc na pewno nie dlatego, ludzie nie wychodzą z brązu.

a myślałam że to przez to że kupuje wardy zamiast eq

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku