Badziąg wie, kiedy będą wybory. Wiadomo natomiast, że Duda na 100% wygra 1. turę. Szansę na dostanie się do drugiej tury mają tylko Trzaskowski i Hołownia. Który z nich ma większą szansę się dostać, który wygrać z Dudą, a który jest lepszym kandydatem? Zapraszam do dyskusji.

Oczywiście, że Trzaskowski i PiS robi wszystko aby jeśli nie wygra PiS, to żeby wygrało KO.
Hołownia nie ma szans, nadal nie rozumiem jak taki człowiek jest w ogóle brany pod uwagę.

Jak dla mnie Hołownia jest znośnym kandydatem. Porównując w skali niezależnego 1-10 to solidna 5 i jest ok. Dupy nie urywa, dudy tylko trochę. Na skali Andrzejowej gdzie 1 dudzian na tylko sam Duda, a 0 oznacza kompetentnego przywódcę z charyzmą, charakterem i planami które poprawią standardy życia myśle że zasługuje na solidne 0.2
A co do Trzaskowskiego to cóż. Jednym słowem powiem tyle
Na skalach bym powiedxiał 6/10 i .15 dudziana

wybory będą za dwa tygodnie, a niedzielę 28 czerwca

Marequel pisze:
Jak dla mnie Hołownia jest znośnym kandydatem. Porównując w skali niezależnego 1-10 to solidna 5 i jest ok. Dupy nie urywa, dudy tylko trochę. Na skali Andrzejowej gdzie 1 dudzian na tylko sam Duda, a 0 oznacza kompetentnego przywódcę z charyzmą, charakterem i planami które poprawią standardy życia myśle że zasługuje na solidne 0.2
A co do Trzaskowskiego to cóż. Jednym słowem powiem tyle
Na skalach bym powiedxiał 6/10 i .15 dudziana

No dobra a jaki jest program Trzaskowskiego? Bo jeśli to ma wyglądać tak że wywalamy PiS i wracamy do tego co było 5 lat temu, no to jak dla mnie słaba alternatywa. Platforma niestety przez te 5 lat, poza postulatem pozbawienia PiS władzy, więcej nie wymyśliła i nie widzę u niej żadnych pomysłów by zmienić Polskę na lepszą w którymś kierunku.

Z tego co widziałem to w postulatach miał takie rzeczy jak np poprawienie ekologii w polsce i tak dalej. Plus nie tak dawno był prezydentem Warszawy i można brać pod uwagę co robił tam

Np. Wisłę urozmaicił

Trzaskowski w opozycji do dużych "inwestycji" pisu proponuje "centra rozwojowe" w każdym mieście (albo powiecie, nie jestem pewien). Mieszkańcy z władzami uzgodniali by co chcą mieć. Jakieś przychodnie, dom kultury czy tam cokolwiek innego.
Ale szczerze to wybór pomiędzy dżumą a cholerą.
I tu mamy do wyboru socjalizm i tu.
Naprawde, jakby dali Radosława Sikorskiego zamiast tego pajaca Trzaskowskiego to mógłbym w drugiej turze jeszcze się zastanowić nad oddaniem głosu na któregoś z kandydatów. Bo Radek ma jakkolwiek trochę RIGCZu. A tak pójdzie nieważny głos.

A Hołownia to jakiś śmiech na sali. Nie wydaje się być jakkolwiek poważny. Ostatnio obraził się na TVN XD Nie wiem czy dalej jest obrażony ale jakby nie patrzeć jest to z deka dziecinne.

no jednak wypada na Trzaskowskiego niż Dudę, bo przynajmniej nie będzie samowolki PiSu

Chyba trzaskowski bo Hołownia jest no trochę nie poważny i jak oglądam mam talent powtórki to myślę no Kurde osoba śmiejąca się z Magdy gesler i wgl na prezydenta mi się też nie podoba że kościuł ma decydować o sprawach codziennych

Ameron pisze:
Ale szczerze to wybór pomiędzy dżumą a cholerą.
I tu mamy do wyboru socjalizm i tu.

Biorąc pod uwagę, że dyskurs polityczny w naszym kraju jest skoncentrowany obecnie na przekręcaniu definicji słowa, miło jest dla odmiany zobaczyć prawicowca używającego słów zgodnie z ich znaczeniem. Tak trzymać!!!