Na discordzie odbyło się głosowanie w sprawie unbana Portaka ponieważ pojawiły się głosy, że ma dostać bana. Głosowanie wyszło na jego niekorzyść, a to oznacza, że na dsc unbana nie dostanie.

Z racji tego, że nie jestem pewien jak bardzo discord ma być oddzielny od jeja - tu również będzie przeprowadzone takie głosowanie. Potrwa do niedzieli północy.

[edit] Żeby było jasne - pytanie brzmi "czy Portak ma dostać unbana?"
Tak - ma dostać unbana i wrócić na grupę
Nie - nie ma dostać unbana, ma go nie być na grupie

Ne.

Jak dobrze rozumiem - Portak nie dostał jeszcze bana, ale jest głosowanie na odbanowanie go?

Portak dostał bana w zeszły piątek.
I głosowanie jest o tym czy go odbanować, czy nie.

Najwcześniej na początku roku szkolnego.

Nie

Tak. Odbanować bo to wartościowy użytkownik

Nie

Właściwie jest merytoryczny, ale za oszustwo całej moderacji, powinniśmy poczekać z decyzją do 2020. Uważam, że tak będzie najrozsądniej.

Portak, czyli Naczelny, zbanowany i odbanowany już wielokrotnie, jest w cholerę toksycznym użytkownikiem.
Jestem przeciw jego odbanowaniu na WZP.

Naczelny nie powinien dostawać unbana

Zróbmy mu takiego bana, jak ID ban w Riot Games.

Ok zmieniam zdanie bo to co on odwala to jest kosmos. Niech ma bana chociaż do 2020

Nie no, myślałem że jest normalny, ale jednak skoro dalej odwala różne akcje(Losowe pingi na jednym Discordzie i potem robienie sobie jaj że to nie on), to od śmiecia niczym się nie różni. No, może po za tym że zasługuje na perma na wszystkich kontach...

Nie

Nie, huncwot jeden

Nie

Nie

Uwolnić Barabasza, ukrzyżować mikiego.

Angel_Kubixarius pisze:
Uwolnić Barabasza, ukrzyżować mikiego.

nie
i w sprawie naczelnego - niech wiedzie nędzne życie na banicji (powinien zawisnąć, no ale cóż)

Uważam, że fakt tego jak podpadł moderacji niweluje się z merytorycznością jego wypowiedzi na grupie i wychodzi na zero, jeżeli zaś uważacie odrazę wśród jednej grupy społecznej tu moderacji za wyższą moc prawną niźli docenienie wkładu w grupę, tedy tworzycie widmo autorytaryzmu nad grupą co z oczywistych przyczyn jest niewłaściwe i złe. Dajcie naczelnemu jedną, ostatnią szansę rehabilitacji. Każdy zasługuje na szansę, bo każdy się zmienia z czasem.

Ile już tych ostatnich szans było dla niego?

Zdecydowanie za dużo.

Nie wiem, dawno nie wchodziłem na WZP wiem, że pierwsza o którą proszę ja.

Gdyby się zmienił, to nie miałby teraz bana i tylu ludzi nie byłoby przeciwko niemu.
Za rok czy dwa bym proponował myśleć nad unbanem, a nie miesiąc czy dwa.

To może chiciaż prezen na hanuke mu sprawicie XD

Podaj mi ten jego wkład do grupy, bo poza tematami do dyskusji jakoś go nie widzę. Ba, uważam że nawet mój jest większy, bo przynajmniej mi nie bije, nie trolluję i nie robię zamieszania. Może zmienię zdanie, jak mi przedstawisz ten wkład. Tak co niektórzy piszą, że coś w to wzp włożył, ale nic poza tym.

Przede wszystkim tematy i treść merytoryczną wypowiedzi na nich, aczkolwiek co innego można włożyć w tą grupę ? Co do trollowania, nie wiem, nie kojarzę zjawiska. Nie rozumiem też stwierdzenia "mi nie bije" w twojej wypowiedzi. A co do robienia zamieszania... cóż wszystko można oodpiąć pod robienie zamieszania, aoe czego się spodziewałeś na grupie zrzeszającej tak różne środowiska pod względem światopoglądowym i politycznym ?

Czyli Ty go bronisz bo nie widziałeś jego żadnych akcji? xD

to ja idę bronić Hitlera, bo w sumie nie wiem co złego zrobił, nie było mnie wtedy xDDDDD

To go broń, o Hitlerze w książkach historycznych i żródłach pisanych z tamtego okresu są dowody, że był zbrodniarzem. Zaś o portaka zbrodniach nigdzie nic nie ma.

Po za tym powtarzam - wszystko może być uznane za robienie zamieszania. Nawet takie pie**olenie o Hitlerze jak twoje.

Co zamieszań należy chociażby próba manipulacji wynikami głosowań. Ilekroć pojawiało się jakieś, to jako jedyny robił tematy za lub przeciw kimś, wyciągał jakieś dawne lub niedawne brudy. No i kojarzę, że w co niektórych dyskusjach był agresywny, ale co do tego nie mam pewności. Chociaż uważam, że już samo robienie zamieszania podczas głosowań jest kijowe. A tematy pod dyskusje nie jest dla mnie jakoś bardzo wybitnym osiągnięciem, aby mówić że sporo zrobił dla grupy. Nie znaczy to, że uważam je za niepotrzebne, co właśnie jako nie aż tak spory wkład, aby to wyróżniać. Co innego, jakby stworzył jeden z ważniejszych tu tematów, albo wprowadził ważną zmianę, tudzież zasugerował.

nie dawajcie naczelnemu unbana

nie chce mi się kolejny raz czytać tematu jak zrobi coś głupiego

wysłał do mnie dzisiaj wiadomość "Tu kampania wyborcza przeciw Litopsowi i Znawcy." a potem link do tematu z wyborami

Naczelny powinnien dostać bana bo:
-oszukał moderację na discordzie
-zdenerwował niemal całą populację WZP na dis
I inne rzeczy

Jeszcze te próby oszustwa podczas głosowań.

Nie wiem o co chodzi z oszustwami do głosowania, ale Discordowe WZP to rakowisko i wcale się nie dziwie, że chciał to rozje**ć od środka. Tylko gtupowe WZP. Chałka grupie myślicieli, gałka discordowi zjebów.

Tobie jeszcze coś w tej głowie zostało, czy tylko pusta przestrzeń?

Zawsze jak były wybory, to Naczelny się psul. Pisał do wszystkich by głosowali na tych czy tych i zawsze wtedy był wysyp widmo kont, które nic nie pisały od roku i teraz oddają na kogoś głos.

Próbował robić wszystko by wywalić Hejtera, co mu się udało. Oczywiście też nie były to zbyt fajne metody...

Tj. to nie tak, że my wyrzuciliśmy Hejtera, tylko on miał już dość Naczelnego na tej grupie i odszedł.

Może źle się wyraziłem.

Chodziło mi właśnie o to że robił wszystko by go zniechęcić, wywalić, pozbyć się go jakkolwiek :v

To możemy go znowu zaprosić. Naczelnego nie będzie co najmniej do 2020 :v

Wróci w latach dwudziestych
Dziwnie to brzmi

Wiewiur ja w przeciwieństwie do ciebie nie mam pustki we łbie, tylko długo nie byłem na tej grupie, gdyż stała dość opustoszała po nastaniu tego zjebcorda. Po za tym agitacja polityczna przed wyborami to normalne działanie, a jego walka z hejterem była głupotą i tyle. Co do widmokont wystarczy patrzyć na lvl i akceptować członków nie mających 1 góra 4 lvl i serio trzeba albo być bardzo niepełnosprytnym aby czegoś takiego nie zrozumieć albo bardzo nie chcieć sobie poradzić z problemem multikont.

Właśnie coś tam próbowano przeciw nim zdziałać, ale marnie, bo i tak czasami tu był.
No i popatrz, jak spokojne są obecne wybory. To przez to, że nie ma Naczelnego.

Nie dziwi mnie, że osoba pokroju Angel jest za odbanowaniem Naczelnika.
:)

Coś sugerujesz drogi Vaderku :) ?

Tylko co jeśli ktoś wydaję się właściwą osobą a ma niski lvl?

Angel_Kubixarius pisze:
Coś sugerujesz drogi Vaderku :) ?

Ty doskonale wiesz, co sugeruję.

To_masz___Problem pisze:
Tylko co jeśli ktoś wydaję się właściwą osobą a ma niski lvl?

Wówczas to już kwestia głębszego obadania takiego delikwenta.

Ale nie dowiesz się tego, jak nie poświęcisz mu więcej czasu, a na pewno nie chciałbyś tak robić z każdym nowym, aby mieć pewność że nie wpuści się naczelnego, tylko wartościową osobę.

Vader0PL pisze:
Ty doskonale wiesz, co sugeruję.

Współdzielną świadomość jak pewna rasa ze starcrafta ?