In-vitro

Avatar
Lutherek
co o nim sądzicie?

Avatar
niemamnietu
maxmaxi123 pisze:
Y not?

Avatar Deuslovult
maxmaxi123 pisze:
Y not?

Avatar Koteczek_21
Właściciel
Jak mam rozumieć odpowiedź, bo nie wiem jak się do niej mam odnieść.

Avatar maxmaxi123
Jak ktoś chce, to czemu nie? Mi to obojętne.

Avatar opliko95
Koteczek_21 pisze:
Jak mam rozumieć odpowiedź, bo nie wiem jak się do niej mam odnieść.

"Y not?" to skrót od angielskiego wyrażenia "Why not?" (gdzie "Y" zastępuje "Why" przez praktycznie identyczne brzmienie wymowy), które tłumaczy się na "czemu nie?".
W tym kontekście jest to pytanie retoryczne, oznaczające że osoba mówiąca nie widzi powodów by czegoś nie robić.

Konkretniej, sugeruje to, że maxmaxi123, niemamnietu i Deuslovult nie widzą niczego złego w przeprowadzeniu zabiegów in-vitro (łac. "w szkle" - termin oznaczający procesy biologiczne przeprowadzane w warunkach laboratoryjnych, poza organizmem. Potocznie jest używane jako krótsza wersja zapłodnienia in-vitro, albo inaczej zapłodnienia pozaustrojowego, czyli metody zapłodnienia polegającej na doprowadzeniu do połączenia komórki jajowej i plemnika w warunkach laboratoryjnych, poza żeńskim układem rozrodczym).

Mam nadzieję, że moja odpowiedź była pomocna.

Avatar AquoZ32
refundowac, a jakby inaczej

Avatar Julian_
Lutherek pisze:
co o nim sądzicie?

nie

Avatar
Lutherek
bo?

Avatar
Lutherek
dlaczego to głupie?

Avatar
Lutherek
no nie

Avatar
GrandAutismo
Nie wiem czemu mnie ta dyskusja trochę śmieszy.

Avatar Litops
AquoZ32 pisze:
refundowac, a jakby inaczej

Uważam, że powinniśmy to refundować jedynie, by wyeliminować choroby genetyczne. Jednak uważam, że nie powinno być refundowane, ale też nie zakazane, by ludzie po kilkudziesięciu pokoleniach nie okazali się zdolni do rozmnażania jedynie tą metodą. Ludzie, których stać na takie zabiegi, mają większą szansę przekazać potomstwu geny potrzebne do osiągnięcia sukcesu w życiu, choć też bezpłodności, ale większa szansa na zrobienie kariery im to zrekompensuje.

Avatar
Konto usunięte
CO.

Avatar AquoZ32
czekaj czy myslisz ze ludzie zaczna masowo brac in vitro zamiast sie po prostu r*chac

Avatar Litops
Ci z wrodzoną dziedziczną bezpłodnością tak, przez co powoli będzie wzrastać ich odsetek w społeczeństwie

Avatar AquoZ32
czekaj czy ludzie z in vitro sa bezplodni

Avatar
niemamnietu
Litops pisze:
Ci z wrodzoną dziedziczną bezpłodnością tak, przez co powoli będzie wzrastać ich odsetek w społeczeństwie


Raczej podczas grzebania w tych próbówkach można tak zrobić, żeby dziecko nie było bezpłodne, więc twój argument jest inwalidą.

Avatar Revan_PL
aktualnie jestem na nie, bo większość zabiegów kończy się niepowodzeniem
jak ulepszą to ok

Avatar Litops
niemamnietu pisze:
Raczej podczas grzebania w tych próbówkach można tak zrobić, żeby dziecko nie było bezpłodne, więc twój argument jest inwalidą.

Jeśli za bezpłodność odpowiada wiele genów, nic to nie da.

Avatar Litops
Revan_PL pisze:
aktualnie jestem na nie, bo większość zabiegów kończy się niepowodzeniem
jak ulepszą to ok

Ale i tak tylko zarodki umierają, a nie płody.

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Koteczek_21
Właściciel: Koteczek_21
Grupa posiada 3153 postów, 78 tematów i 62 członków

Opcje grupy Forum Dyskus...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Forum Dyskusyjne