Wybory parlamentarne 2019

Avatar
Konto usunięte
Bo jakby partia była tylko naukowa to nie miałaby nawet 3%

Avatar AdrianZandberg
Co widać na naszym przykładzie.

Avatar Revan_PL
AdrianZandberg pisze:
Co widać na naszym przykładzie.

z żartami na bok, proszę pana

Avatar AdrianZandberg
Nie żartuję, na serio mamy coś koło 3 %

Avatar Revan_PL
chodziło mi o naukowość

Avatar AdrianZandberg
Mnie też. Właśnie przez nią mamy te 3%.

Avatar Revan_PL
nienawidzę cię

Avatar CzarnyGoniec
xD

Acz mnie się wydaje, że Razem ma 3% nieco mniej przez naukowość, a przez to, że lewica ma w Polszy elektorat na poziomie 15%.

Choć z drugiej strony - naukowość bywa uznawana w niektórych miejscach za lewicowość.
Np. w kwestiach globalnego ocieplenia, homoseksualizmu i roli Kościoła w edukacji.

Wydaje mi się, że żeby na poważnie stwierdzić, że Razem ma 3% przez naukowość należy wpierw dowieść, że:
1. Partie nienaukowe mają więcej %
2. Naukowość jest lewicowa

I o ile nr 2 myślę, że jest do obrony, o tyle jeśli chodzi o nr 1 - to najbardziej antynaukowe partie - czyli partie Korwina - do sejmu nie wchodzą.

Avatar Revan_PL
w czym Korwin jest nienaukowy oprócz globalnego ocieplenia (z którym i tak będzie walczył, bo popiera pozbycie się elektrowni węglowych chociażby)

Avatar AquoZ32
ale broni tatusia

Avatar AdrianZandberg
CzarnyGoniec pisze:

1. Partie nienaukowe mają więcej %

Biedroń wykazał się nienaukowym podejściem do energii atomowej i ma dużo procent.

2. Naukowość jest lewicowa

Naukowość nie jest lewicowa, ale lewicowość jest naukowa.

Chociaż jak tak teraz myślę, może Razem nie ma tak małego poparcia przez to, że jest naukowa, ale przez to, że nie jest populistyczna, w przeciwieństwie do np. Wiosny.

Avatar CzarnyGoniec
AdrianZandberg pisze:
Biedroń wykazał się nienaukowym podejściem do energii atomowej i ma dużo procent.
6%
AdrianZandberg pisze:
Naukowość nie jest lewicowa, ale lewicowość jest naukowa.
Zasiłki, walka z nierównościami, walka z ubóstwem -> to nie jest kwestia nauki, tylko ideologii lewicowej.
Nie wszystkie postulaty lewicy są naukowe. Powiedziałbym wręcz, że większość nie jest.
Ale nie dlatego, że są "nienaukowe", a dlatego, że nauka nie ma tu nic do rzeczy.
AdrianZandberg pisze:
Chociaż jak tak teraz myślę, może Razem nie ma tak małego poparcia przez to, że jest naukowa, ale przez to, że nie jest populistyczna, w przeciwieństwie do np. Wiosny.
Moim zdaniem to lepszy trop.

Avatar AdrianZandberg
Źle się wyraziłem. Powinienem był napisać, że lewicowość nie jest nienaukowa, w przeciwieństwie do prawicy. Bo są takie płaszczyzny, na których lewica jest naukowa, a są takie, w których lewica i nauka są wobec siebie neutralne.

Avatar
Konto usunięte
No i nie macie struktur, jak ludowcy w każdym prawie OSP

Avatar Revan_PL
a może wasze małe poparcie jest spowodowane okropnym programem?

Avatar AquoZ32
okazuje sie ze jezeli klasa rzadzaca bedzie wpychac wszystkim innym w gardlo klamstwo jakoby ciecie podatkow bogatym stymulowalo gospodarke lub tworzylo miejsca pracy przez ~45 lat to ludzie chcacy podniesc podatki dla bogatych maja mniejsze szanse na zdobycie poparcia

Avatar CzarnyGoniec
AdrianZandberg pisze:
Źle się wyraziłem. Powinienem był napisać, że lewicowość nie jest nienaukowa, w przeciwieństwie do prawicy. Bo są takie płaszczyzny, na których lewica jest naukowa, a są takie, w których lewica i nauka są wobec siebie neutralne.
Myślę, że lepiej byłoby powiedzieć:
"Lewicowość współcześnie rzadziej jest nienaukowa, w przeciwieństwie do prawicy".

Bo historycznie różnie to było.
+ czasem i lewica jest nienaukowa. Co prawda rzadziej, ale się zdarza. Na przykład w kwestiach energii atomowej, bądź - co radykalniejsza lewica, szczególnie w USA - w kwestii gender studies i wpływu kultury vs genów na człowieka.

Avatar AquoZ32
inb4 podzial na sex i gender tak naprawde nie istnieje

Avatar CzarnyGoniec
Revan_PL pisze:
w czym Korwin jest nienaukowy oprócz globalnego ocieplenia (z którym i tak będzie walczył, bo popiera pozbycie się elektrowni węglowych chociażby)
1. Negowanie globalnego ocieplenia/ negowanie antropogenicznego globalnego ocieplenia
2. Twierdzi, że kobiety są głupsze od mężczyzn
3. Twierdzi, że homoseksualizm to zboczenie
4. Twierdzi, że jest możliwe, że mąż przenosi swoje poglądy na kobietę za pomocą spermy
5. w Konfederacji byli antyszczepionkowcy. Nie wiem jednak czy Korwin też jest antyszczepem, na pewno jednak z nimi współpracuje, więc są ważni w kontekście mówienia o jego partii
6. Twierdzi, że krzywa laffera sprawi, że obniżenie podatków w Polsce przyniesie państwu większe przychody z podatków (co nie jest prawdą, bo punkt przegięcia krzywej laffera jest w okolicach 70-85%)
7. Twierdzi, że szkodliwość smogu to mit

Było jeszcze coś o tym, że murzyni są ewolucyjnie do tyłu względem białych. Ale tu nie jestem w sumie pewny, czy to na pewno Korwin, czy Kolonko lub Cejerowski.

Choć jeśli chodzi prywatnie o mnie to uważam sprawę globalnego ocieplenia za najważniejszą. Bowiem jej negacja jest najniebezpieczniejsza jeśli chodzi o realną politykę.

Avatar AquoZ32
Korwin cos tam mowil ze Aborygeni maja niskie IQ (ogolem >IQ xD) bo mieli latwy kontynent bez drapieznikow i nie musieli ze soba konkurowac, z czarnymi tez pewnie cos je**al

Avatar
Konto usunięte

Avatar AquoZ32
le cringe zoomer boomer

Avatar Mijak
Właściciel
CzarnyGoniec pisze:
1. Negowanie globalnego ocieplenia/ negowanie antropogenicznego globalnego ocieplenia
2. Twierdzi, że kobiety są głupsze od mężczyzn
3. Twierdzi, że homoseksualizm to zboczenie
4. Twierdzi, że jest możliwe, że mąż przenosi swoje poglądy na kobietę za pomocą spermy
5. w Konfederacji byli antyszczepionkowcy. Nie wiem jednak czy Korwin też jest antyszczepem, na pewno jednak z nimi współpracuje, więc są ważni w kontekście mówienia o jego partii
6. Twierdzi, że krzywa laffera sprawi, że obniżenie podatków w Polsce przyniesie państwu większe przychody z podatków (co nie jest prawdą, bo punkt przegięcia krzywej laffera jest w okolicach 70-85%)
7. Twierdzi, że szkodliwość smogu to mit

1. Prawda, ale jak już mówił Revan - w praktyce mógłby przyczynić się do walki z nim poprzez wycofanie rządowego wsparcia dla gospodarki węglowej.
2. Nie, a wręcz przeciwnie.
3. Tak, ale w żaden sposób nie chce tępić nieszkodliwych zboczeńców.
4. Że jest możliwe, nie że jest pewne. Choć to i tak dziwny pogląd, przyznaję.
5. Konferencję łączył tylko cel przekroczenia progu wyborczego, poza tym to zbieranina niezwiązanych ze sobą ideologicznie stronnictw.
Sam Korwin twierdzi że antyszczepionkowcy są głupi, ale głupim ludziom po prostu powinno się pozwolić ponosić konsekwencje swojej głupoty - i zgadzałbym się z nim w tej kwestii, gdyby nie tworzyli zagrożenia epidemiologicznego także dla osób niezwiązanych z tym ruchem.
6. Słuszny zarzut.
7. Słuszny zarzut.

Avatar kulujulu
Mijak pisze:
Sam Korwin twierdzi że antyszczepionkowcy są głupi, ale głupim ludziom po prostu powinno się pozwolić ponosić konsekwencje swojej głupoty - i zgadzałbym się z nim w tej kwestii, gdyby nie tworzyli zagrożenia epidemiologicznego także dla osób niezwiązanych z tym ruchem.
Z tym że antyszczepionkowcy nie ponoszą konsekwencji swojej głupoty. Ich dzieci ją ponoszą.

Avatar
Konto usunięte
CzarnyGoniec pisze:
4. Twierdzi, że jest możliwe, że mąż przenosi swoje poglądy na kobietę za pomocą spermy
To jest tak dziwne że nie wierze że nawet ktoś taki jak Korwin mógł tak powiedzieć

Avatar
Lutherek
Janusz Koran-Mekka pisze:

Kobieta przesiąka poglądami człowieka, z którym sypia. Ostatecznie (Natura czy Bóg – nie będziemy się spierać) nie po to tak skonstruował mężczyzn, by setki tysięcy plemników się marnowały; wnikają one w ciało kobiety i przerabiają ją na obraz i podobieństwo mężczyzny, do którego ona należy.

Avatar Jastrzab03
Ale to nie miało być naukowe, tylko to taki pogląd hmmm "metafizyczny".

Avatar
Konto usunięte
Lutherek pisze:
Kobieta przesiąka poglądami człowieka, z którym sypia. Ostatecznie (Natura czy Bóg – nie będziemy się spierać) nie po to tak skonstruował mężczyzn, by setki tysięcy plemników się marnowały; wnikają one w ciało kobiety i przerabiają ją na obraz i podobieństwo mężczyzny, do którego ona należy.
Już myślałem że to będzie coś w stylu że jak z nim sypia to jest podatna na jego opinie, a tu rzeczywiście jest o plemnikach xD

Avatar
Konto usunięte
W XXII wieku ktoś to udowodni i dostanie Nobla
Zobaczycie

Avatar CzarnyGoniec
To jest ubranie znanej prawdy ludowej "kto z kim przestaje takim się staje" w pseudo-naukową otoczkę oraz przymknięcie oka na to, że mężczyźni też zmieniają się pod wpływem kobiet.

I przymknięcie oka na to, że chodzi o spędzony ze sobą czas, a nie o sex.

Avatar CzarnyGoniec
Mijak pisze:
2. Nie, a wręcz przeciwnie.

„Kobiety nie mogą być inteligentne - dba o to mechanizm Ewolucji Naturalnej. Inteligentna istota nie wytrzymałaby przebywania dłużej niż godzinę dziennie z paplającym dzieckiem! Dlatego właśnie (i nie tylko dlatego) mężczyźni nie lubią wiązać się z kobietami inteligentnymi: instynktownie chcą, by ich dzieci miały dobrą opiekę”.

+ słynny cytat z europarlamentu

Mmie to wygląda jakby był konserwatystą starej daty o dziwnych poglądach, który nauczył się mądrych słów typu "geny" czy "ewolucja" i próbuje wpleść je do rozmowy tak, żeby dowodziły jego też.

Tak, wiem. Nie jest to najbardziej otwarte stanowisko- pewnie korzystniej byłoby przyjąć, że miał na myśli ogólnie różnice między kobietami i mężczyznami (które istnieją), ale z braku wiedzy psychologicznej wszystko sprowadza do inteligencji.
Hmmm... w sumie wciąż wypada niekorzystnie dla niego.

Avatar Jastrzab03
No nie wiem, jak patrzę, to większość bab to dzbany.
A te inteligentne, w przeciwieństwie do tych pustaków, co śmieją się jak foki gdy sebixy klepią je po zadach, to zazwyczaj są niskie, albo nie najpiękniejsze.
Przypadek?

Avatar Revan_PL
"Nie rozumiem przy tym, czemu Panie czepiają się tej inteligencji. To nie jest najważniejsza cecha człowieka. U mężczyzn ważniejsza jest siła i mądrość, u kobiet uroda i mądrość. Kobiety są zresztą średnio mądrzejsze od mężczyzn (Skąd to wiemy? Bo nie widziano jeszcze kobiety, która by latała za facetem dlatego, że ma ładne nogi...) i mają lepszą pamięć, ale nie widziałem mężczyzny, który by się o to obraził! Mają Panie jakiś kompleks"
Cytat z europarlamentu akurat był poparty przez naukę, bo wiele badań pokazuje, że rzeczywiście kobiety są średnio mniej inteligentne o te kilka punktów. Oczywiście jest to tak mała różnica, że nie ma ona znaczenia, dlatego głupotą jest o tym w ogóle mówić.

Avatar AquoZ32
"pie**olnalem cos glupiego to teraz musze sie wyratowac bez przyznania ze bylo glupie"

Avatar Mijak
Właściciel
A gdyby, czysto hipotetycznie, Korwin nie powiedział "kobiety muszą mniej zarabiać, bo są mniej inteligentne", tylko "kobiety muszą mniej zarabiać, bo mają mniejszą inteligencję analityczną, a ze wszystkich rodzajów inteligencji to właśnie ten ma największą wartość rynkową"?

Avatar
Konto usunięte
Jastrzab03 pisze:
No nie wiem, jak patrzę, to większość bab to dzbany.
A te inteligentne, w przeciwieństwie do tych pustaków, co śmieją się jak foki gdy sebixy klepią je po zadach, to zazwyczaj są niskie, albo nie najpiękniejsze.
Przypadek?
To pewnie przez szkołę do jakiej chodzisz

Avatar Revan_PL
AquoZ32 pisze:
"pie**olnalem cos glupiego to teraz musze sie wyratowac bez przyznania ze bylo glupie"

cytat z europarlamentu nie był głupi pod żadnym względem, bo przedstawił poparte nauką fakty

Avatar AquoZ32
jezeli powolywal sie na IQ to wciaz bardzo duze iksde

Avatar Mijak
Właściciel
Powoływał się na inteligencję analityczną, która w czasach jego młodości była jednoznaczna z inteligencją w ogóle. Bo to co dziś określa się jako inne rodzaje inteligencji wtedy określano inaczej. Jako części składowe mądrości, a nie inteligencji.

Avatar AdrianZandberg
BASTOY pisze:
Do pełnoletności niewiele mi brakuje, więc zrobiłbym to "4chan style"


Czytaj - będę głosować na najbardziej debilne i radykalne ugrupowanie "dla jaj".

Forczan wybił Trumpa. Ja i Vikopki wykopiemy Brauna z Konfederacją.

Katastrofy zwanej III RP nie da się już uratować.

Ale szacun że uważa konfederację za najgorszą opcję.

Avatar
Konto usunięte
Proces rejestracji komitetów zakończony. Mamy 5 ogólnopolskich:
-Prawo i Sprawiedliwość
-Koalicja Obywatelska (Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska i Zieloni)
-Sojusz Lewicy Demokratycznej
-Polskie Stronnictwo Ludowe
-Konfederacja Wolność i Niepodległość

W części (ogólnie okręgów jest 41) okręgów zarejstrowały się komitety:
-Koalicja Bezpartyjni i Samorządowcy (19 okręgów)
-Skuteczni (5 okręgów)
-Prawica (4 okręgi)
-Akcja Zawiedzionych Emerytów Rencistów (3 okręgi)
-Mniejszość Niemiecka (1 okręg)

BiS chce się jeszcze odwoływać, bo nie przyjęto ich komitetów w 6 okręgach, a rejestracja w 21 uprawnia do listy ogólnopolskiej, Skutecznym też nie przyjęli w paru okręgach, ale raczej jednym i drugim się nie uda (właściwie to Skutecznym na pewno, BiS nie wiem)

Avatar
Konto usunięte
No dobra, no to bukmacherka. Jakie wyniki wyborów obstawiacie i kto Waszym zdaniem będzie rządził?

Moim zdaniem będzie wyglądało to mniej więcej tak:
PiS 46%
KO 29%
SLD 13%
PSL 6%
Konfederacja WiN 4%
Koalicja BiS 1%
Reszta 1%

PiS będzie miał raczej samodzielną, chociaż chyba nie 2/3 miejsc konstytucyjnej większości.

Avatar
Meme_guy
Liczę, że jednak Konfederacja wejdzie do sejmu, a ZLew będzie miało maksymalnie 11%. PiS też tak obstawiam, KO niżej, a PSL nwm

Avatar Revan_PL
PiS 49%
KO 29%
SLD 10%
PSL 6%
Konfederacja WiN 5%
Reszta 1%

Avatar Litops
Moderator
PiS 35%
KO 31%
SLD 14%
PSL 9%
Konfederacja WiN 8%
Reszta 3%

Avatar ElonMusk
Kobza pisze:

-Sojusz Lewicy Demokratycznej

A oni się nie nazywają Lewica?

Kobza pisze:

-Polskie Stronnictwo Ludowe

Oni chyba też trochę inaczej

Avatar Jastrzab03
Litops pisze:
PiS 35%
KO 31%
SLD 14%
PSL 9%
Konfederacja WiN 8%
Reszta 3%

Nie sądzę, by konfederacja tyle uzbierała

Avatar ElonMusk
Jastrzab03 pisze:
Nie sądzę, by konfederacja tyle uzbierała

Avatar Revan_PL
Jak przekroczy 5% to będzie dobrze, w wyborach do europarlamentu nawet tyle im się nie udało, więc na 8% nie ma co liczyć

Avatar The_Dark_Side_of_The_Moon
Mi do szczęścia by starczyło aby ani PiS, ani KO się niedostały. Niestety nierealne

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Mijak
Właściciel: Mijak
Grupa posiada 52095 postów, 1182 tematów i 322 członków

Opcje grupy Wielki Zderz...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Wielki Zderzacz Poglądów