BASTOY pisze:w którym miejscu obecność niepełnosprawnych przeczy selekcji?
W sumie...
Niepełnosprawni funkcjonują w naszym społeczeństwie mimo iż to przeczy selekcji. Dlaczego? Czy tu chodzi prędzej o moralność, czy socjalizację/rehabilitację?
ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Kiedy dostanę moją kartę niepełnosprawności za bycie graczem :c
CzarnyGoniec pisze:
w którym miejscu obecność niepełnosprawnych przeczy selekcji?
CzarnyGoniec pisze:W takim razie czemu głupie osoby nadal żyją i rozmnażają się jak inne
No dla mnie to jest argument nie za tym, że selekcja przestała istnieć, a za tym, że zmieniły się jej kryteria.
Siła fizyczna jest mniej ważna, ważniejsze są np. zdolności intelektualne (np. Umiejętność bycia dowcipnym, umiejętność podrywu czy umiejętność znalezienia pracy).
Jednak to, że kryteria selekcji są inne nie oznacza, że selekcja nie istnieje.
To_masz___Problem pisze:wątpię żeby 100% ludzi miało dzieci.
No właśnie nie, bo teraz każdy się rozmnaża
CzarnyGoniec pisze:Ale mi chodzi o to że po za upośledzeniami geny tego nie determinują
wątpię żeby 100% ludzi miało dzieci.
Istnieją bezpłodni, księża, ludzie którzy nikogo nie znaleźli i ludzie, którzy nie chcą mieć dzieci.
No i wątpię też żeby osoby skrajnie upośledzone miały dzieci tak często jak lżej upośledzeni i zdrowi.
Zaloguj się
