Umowy społeczne polegają na tym, że osoby nie podpisują żadnych kontraktów ani nie zgadzają się oficjalnie na postawione im warunki. Przykładem jest istnienie państwa. Środowiska anarchistyczne i anarchokapitalistyczne twierdzą, że państwo nie ma prawa istnieć, bo w momencie urodzenia ludzie nie zgadzali się na prawo, które w nich obowiązuje. Czy taka postawa ma sens? Jeśli nie, to czy jest jakieś lepsze rozwiązanie?

podoba mi sie oddzielenie anarchizmu od akapu

Wszyscy anarchiści są sobie warci

Kobza pisze:
Wszyscy anarchiści są sobie warci

Oprócz anarchomonarchistów

fact - cokolwiek związane z monarchią jest jeszcze gorsze

Nie offtopujcie błagam

ElonMusk pisze:
Czy taka postawa ma sens? Jeśli nie, to czy jest jakieś lepsze rozwiązanie?

teoretycznie 2x tak.
Ale w mojej opinii 2x nie.

Myślę, że takie anarchistyczne myślenie wynika ze zbyt wyidealizowanego podejścia do rzeczywistości. Tworzą oni wyimaginowaną "słuszność i moralność", a następnie próbują za wszelką cenę podporządkować wszystko tej moralności.

Co nie ma sensu. Ludzie są w stanie stworzyć na tyle wiele różnych, działających moralności, że warto wybierać chociaż z tych praktycznych.

Moje spojrzenie jest takie, że o ile osoby te urodziły się w demokratycznym społeczeństwie, to zawsze mogą dążyć do zmiany prawa tak aby im bardziej odpowiadało.

No i nie wyobrażam sobie innego rozwiązania niż istnienie państwa, które narzuca prawo wraz z narodzinami, ktoś zna coś lepszego? I działającego przede wszystkim.

Przestańcie generalizować dzieciaczki skrajniaczki.

Okej znalazłem jeszcze jedno usprawiedliwienie. Trzeba pamiętać, że państwo podczas narodzin nie tylko wymaga przestrzegania prawa, ale również tych praw narodzonej osoby chroni chociażby zakazując jej zabicia. Przymus przestrzegania prawa to jest zapłata za ochronę po narodzinach.

Nie jestem anarchistą, ale libertarianinem już tak. Wiem, że nie da się całkowicie uwolnić od umów społecznych zawieranych wbrew woli, bo ich ochrona jest potrzebna jeszcze zanim wykształci się własna wola, ale uważam że wiele z tych umów idzie zdecydowanie zbyt daleko w porównaniu z minimum niezbędnym do uniknięcia niszczycielskiego chaosu.

ElonMusk pisze:
w momencie urodzenia ludzie nie zgadzali się

[Antynatalizm breathing]

Ty serio jesteś antynatalistą?

Mijak pisze:
uważam że wiele z tych umów idzie zdecydowanie zbyt daleko w porównaniu z minimum niezbędnym do uniknięcia niszczycielskiego chaosu.

Które na przykład umowy?