Jakie jest wasze zdanie o tych substancjach?
Powinny być legalne?
Czy zażywanie ich jest korzystne?
Chcielibyście zażyć?
A może już zażywaliście?

Nie powodują uzależnienia, są bezpieczne, są dość tanie ze względu na niewielką dawkę, powodują ciekawe efekty zmysłowe itp. Według mnie powinny być z paroma regulacjami legalnie dostępne.

^
Mocno

Moim zdaniem do tych dwóch powinno sie dopisać marihuane bo czemu nie i kilka nootropów, bo jeśli chodzi o dzisiejsze możliwości legalnej chemicznej stymulacji mózgu to ograniczanie sie tylko do kawy papierosów i alkoholu to jest jakiś żart

CezarBorgia pisze:
Jakie jest wasze zdanie o tych substancjach?

Są szkodliwe, powodują zaburzenia psychiczne, zmieniają strukturę mózgu i uzależniają.

CezarBorgia pisze:
Powinny być legalne?

Chciałbym powiedzieć nie, bo legalizacja mogłaby oznaczać, że narkotyki w gruncie rzeczy nie są groźne i zachęcała do korzystania z nich. Ale wolny rynek jest ważniejszy, więc tak.

CezarBorgia pisze:
Czy zażywanie ich jest korzystne?

Wątpię.

CezarBorgia pisze:

Chcielibyście zażyć?

Porządni ludzie trzymają się od narkotyków z daleka.

CezarBorgia pisze:
A może już zażywaliście?

Nie, nigdy.

Ale LSD i DMT nie uzależnia i co najwyżej leczy zaburzenia psychicznie.

BartekM47 pisze:
Porządni ludzie trzymają się od narkotyków z daleka.

Argumenty?

Czemu substancja która naturalnie wytwarza się w ludzkim mózgu ma być nazywana narkotykiem?

Adrenalinę też nazywają narkotykiem!

Wikipedia pisze:
Narkotyk – potoczna nazwa niektórych substancji psychoaktywnych działających na ośrodkowy układ nerwowy.

darcus pisze:
Czemu substancja która naturalnie wytwarza się w ludzkim mózgu ma być nazywana narkotykiem?

A czemu fakt, że substancja jest produkowana w mózgu miałby być kontrargumentem?
Jest nazywane narkotykiem ze względu na swoje działanie.

LSD jest nieszkodliwe?

Czy to nie ta sama substancja nad którymi rząd USA przerwał badania na ludziach, bo były zbyt niemoralne?

Tak, to ta sama substancja

pl.m.wikipedia.org/wiki/MKUltra

Zależy jak rozumiesz niemoralne

Zdrowotnie bezpośrednio nie jest szkodliwe

Litops pisze:
Nie powodują uzależnienia, są bezpieczne, są dość tanie ze względu na niewielką dawkę, powodują ciekawe efekty zmysłowe itp. Według mnie powinny być z paroma regulacjami legalnie dostępne.

Racja. Bo czemu nie zalegalizować? Dajmy ludziom wolność wyboru

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
LSD jest nieszkodliwe?

Czy to nie ta sama substancja nad którymi rząd USA przerwał badania na ludziach, bo były zbyt niemoralne?

No jak będziesz eksperymentował na ludziach ze wszystkim co może wywołać efekty uboczne to będzie to niemoralne. Ale chcącemu nie może dziać się krzywda, bo wtedy twoje działanie jest jeszcze bardziej niemoralne, gdy mu zabraniasz.

Chcącemu dzieje się krzywda. Może być tak, że szansa na skutki uboczne była bardzo mała, ale akurat on je dostał. Powinniśmy takiej osobie to wynagrodzić i pomóc, jeśli są poważne.

Oczywiście. Ale pomoc nie kłóci się chyba z tą zasadą xD