Mijak pisze:
W związku z brakiem zgody co do zasad mających panować na grupie - nie tylko wśród członków, ale nawet wśród moderatorów - pracuję nad pomysłem wprowadzenia oznaczeń dla każdego tematu.
Oznaczenia te określałyby, jak wysoki poziom kultury, argumentacji i/lub poprawności politycznej będzie w danym temacie wymagany (lub jak niski będzie tolerowany).
Szczegóły wymagają dopracowania, nie chcę żeby wyszło coś zbyt trudnego do ogarnięcia albo prowadzącego do nadużyć, ale myślę że jeśli dobrze to przeprowadzić, to może rozwiązać wiele problemów.
Co bardziej wybredni lub wrażliwi użytkownicy będą mogli po samym spojrzeniu na tytuł dowiedzieć się, czego się tam spodziewać i czy to odpowiednie na ich nerwy. A moderatorzy będą mogli łatwiej wyczuć, jak się w danej sytuacji zachować.
Mam kilka pomysłów na to, jak ten pomysł miałby wyglądać w praktyce.
A to sprawa na tyle duża, że zamiast samemu decydować, wolę przeprowadzić głosowanie połączone z dyskusją.
Opcje są cztery, każdy może zagłosować na jedną, uzasadnienie do głosów mile widziane.
Głosy można też zmieniać, gdyby czyjeś argumenty przekonały kogoś do zmiany zdania.
1) Układ prosty
Podział na tematy zwykłe i luźne. W zwykłych można dostać karę za zbyt niski poziom merytoryki i kultury, w luźnych można pisać co się chce.
2) Układ szczegółowy
Każdy temat byłby opisany trzema statystykami - poprawności naukowej, poprawności politycznej i kultury - o poziomach od 0 do 3.
Do regulaminu zostają dopisane kryteria dla każdego z tych poziomów.
Założenie tematu o poziomie "0" dla któregokolwiek z tych kryteriów wymagałoby zgody moderatora.
3) Układ moderatorski
Każdy moderator napisałby w temacie "REGULAMIN" post ze swoimi propozycjami modyfikacji do regulaminu.
Autorzy tematów mogliby zaznaczać, który z moderatorów ma być opiekunem danego tematu - w tym temacie obowiązywałyby poprawki tego moderatora i w tym temacie osąd tego moderatora liczyłby się bardziej niż właściciela grupy.
Ta opcja wiązałaby się z wybraniem jeszcze kilku moderatorów. Moderator nadużywający swoich uprawnień mógłby - zamiast tracić je całkowicie - zostać zredukowany do rangi tylko i wyłącznie opiekuna swoich tematów.
4) Żadnych zmian, żadnych kategorii, wszystko zostaje po staremu
Głosowanie zakończy się o północy z poniedziałku na wtorek 13/14.05.2019