Badziąg wie gdzie - skargi i zażalenia

Temat edytowany przez Litops - 5 maja 2019, 19:00

Avatar samex
>Bądź w partii konserw
>GŁOSUJ NA AQUOZA
To będę ja.

Avatar
Konto usunięte
Antifa Aquoza
Katole Baturaja
Scjentokracja Litopsa
Makiaweliści Naczelnego
Konserwy Kobzy

Avatar
Konto usunięte
Faszyści Koteczka :D

Avatar Architekt_Chaosu
No i jeszcze jakies racjonalne centrum.

Avatar Mijak
Właściciel
Centrum, środek, pępek, jądro...
Jądro Tomasza.

Avatar
Konto usunięte
To tylko podkopie tą grupę. Jak już to lepiej założyć nową i sprawdzić jako eksperyment.

Avatar samex
WladcaAwarow pisze:
To tylko podkopie tą grupę. Jak już to lepiej założyć nową i sprawdzić jako eksperyment.

Avatar AquoZ32
uderz uderz w nacjonalizm jedna droga anarchokapitalizm

Avatar samex
Powiedziałem to sobie na głos. Anarcho zepsuło ten tekst.

Avatar
Konto usunięte
AquoZ32 pisze:
uderz uderz w nacjonalizm jedna droga anarchokapitalizm

W archeofuturystycznej Polsce będzie dużo miejsc dla ciebie.
Majdanek czy Treblinka?

Avatar AquoZ32
wole po ludzku czekanem w glowe

Avatar AquoZ32
BartekM47 pisze:
Antifa Aquoza
Katole Baturaja
Scjentokracja Litopsa
Makiaweliści Naczelnego
Konserwy Kobzy

milkshake'owcy aquoza*

Avatar
Konto usunięte
AquoZ32 pisze:
wole po ludzku czekanem w glowe

Pierw dostaniesz kawalerkę w Meksyku

Avatar Architekt_Chaosu
Samex, w akapie z anarchizmu jest tylko nazwa.

Avatar samex
Architekt_Chaosu pisze:
Samex, w akapie z anarchizmu jest tylko nazwa.

Miałem na myśli część zdania by lepiej to się rymowała a nie anarachię samą w sobie ale ok.

Mogę zapytać czemu Ankapy to nie anarchiści?

Avatar Litops
Moderator
samex pisze:
Jak dobrze wiemy te wybory powstały w wyniku utraty przez Litopsa tytułu moda za występki na Discordzie.

Na Jeja*

Avatar Architekt_Chaosu
Bo jak mawiał Bakunin - Socjalizm bez wolności to niewola i brutalność. Wolność bez socjalizmu to system przywilejów i niesprawiedliwość.

Kapitalizm nigdy nie da wolności, zwłaszcza akap, który mimo ograniczenia roli rządu - i tak wymaga jego szkieletowego istnienia.

Chyba, że Aquoz ma inny pogląd.

Avatar
Konto usunięte
samex pisze:
Mogę zapytać czemu Ankapy to nie anarchiści?

To nadal anarchiści, tylko że większość anarchistów ma poglądy kolektywne na gospodarkę i uznają ucisk kapitalistyczny za równy uciskowi państowemu, dlatego odrzucają ankap. Tak samo jak Ci Polacy mają inny dialekt i zwyczaje wielkanocne, więc to nie Polacy!

Avatar Architekt_Chaosu
Co? xD
Każdy anarchista powie Ci, że akap to splunięcie w twarz anarchizmowi. I jest o tyle zabawnie, że anarchiści nie chcą mieć nic wspólnego z akapem, a akap z anarchizmem.

Avatar
Konto usunięte
Ale to nadal anarchizm tak samo idiotyczny jak wszystkie.

Avatar Architekt_Chaosu
Nie. Akap uderza całkowicie w ideę anarchizmu. Bo tak jak pozbawiając kogoś cząstki wolności - pozbawiając go wolności całkowicie, więc anarchiści dążą do wyzwolenia wszystkich ludzi spod wszystkich rządów, a akapowcy chcą podziału na pracodawców i pracowników, rządzących i poddanych, tylko, że rządzącym będzie każdy kto ma pieniądze, a biednym jeszcze trudniej będzie zmienić ten status.

Avatar pan_hejter
Czyli idea anarchizmu jest zwyczajnie głupia, bo zawsze jakiejś cząstki wolności zostajesz pozbawiony.

Avatar kulujulu
Anarchizm nie oznacza stricte wolności, chociaż jest to jedna z jego przewodnich idei.
Anarchizm to system bez hierarchii społecznej

a akap to żart w którym możesz założyć własne państwo w którym będziesz totalitarnym władcą

coś jak systemowy bieg przez płotki gdzie jeżeli jesteś wystarczająco bogaty możesz przeskoczyć przez kapitalizm i feudalizm od razu do systemu niewolniczego

Avatar
Konto usunięte
Właśnie akap jest najbardziej wolnościowy, aż tak, że prowadzi to do patologii. I bardziej będę wolny w systemie, w którym będę mieć prawo pozbawić wolności innych tak jak oni mnie. A wyzwalanie ludzie spod obecnego porządku =/= wolność.

Avatar kulujulu
anarchizm=/=napi**dolmy tyle wolności ile się da

To zwyczajne wypaczenie słowa, powszechnie rozumiane znaczenie jest zupełnie inne od tego specjalistycznego.

Avatar Architekt_Chaosu
Ta, Stirner coś takiego pisał. Ze Twoje jest to co możesz zdobyć i ochronić.

Ale według definicji Twoja wolność sięga jedynie do momentu gdy nie narusza wolności drugiego człowieka, więc...

Avatar pan_hejter
Żyjąc naruszasz tą wolność. Praktycznie nie można istnieć i nie krzywdzić ludzi.

Avatar
Konto usunięte
Zawsze można wyjechać na odludzie, z daleka od cywilizacji. Jesteś wtedy wolny, nie masz nad nikim władzy i nikt nie ma nad tobą.

Avatar pan_hejter
I odpi***ala ci bo człowiek ma biologiczną potrzebę kontaktów międzyludzkich.

Avatar
Konto usunięte
Zależy od psychiki czlowieka. Richard Proenneke żył samotnie przez prawie 30 lat na Alasce w chatce, którą zbudował własnymi rękami.

Avatar
Konto usunięte
Architekt_Chaosu pisze:
Ale według definicji Twoja wolność sięga jedynie do momentu gdy nie narusza wolności drugiego człowieka, więc...

Więc to nie jest pełna wolność

Avatar pan_hejter
Nie twierdze że nie da rady jej przebić. Ale nie jest to łatwę, ja wgl byłbym za stworzeniem państwa anarchistycznego na jakiejś wyspie, żeby ludzie mieli wybór.

Avatar AquoZ32
Architekt_Chaosu pisze:
Bo jak mawiał Bakunin - Socjalizm bez wolności to niewola i brutalność. Wolność bez socjalizmu to system przywilejów i niesprawiedliwość.

Kapitalizm nigdy nie da wolności, zwłaszcza akap, który mimo ograniczenia roli rządu - i tak wymaga jego szkieletowego istnienia.

Chyba, że Aquoz ma inny pogląd.

no w sumie to mam dokladnie taki poglad

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Zakładam, że tutaj ze skargami tego typu...

Czemu Mijaku drogi jesteś takim debilem, że przyjąłeś znowu Naczelnego?

Avatar Deuslovult
A mogę do konserw kobzy?

Avatar NorseWarrior
samex pisze:
Ha ha! Mam skargę! Na pewno już się zastanawiasz "Samex czego chcesz do ku*wy nędzy nie starczyło ci być irytującym?" Nie, nie starczyło! Jaki jest mój problem? Wybory! Ale nie chodzi tu o wybory na właściciela! Chodzi mi o wybory "Litops vs Baturaj 2019"! Jaki jest problem dokładniej mówiąc? Przytoczę tu cytat Pana Zawistny.



Czemu to jest problemem? Nie Kandydaci a sama ich ilość która zanegowała pluralizm wyborów! Jak dobrze wiemy te wybory powstały w wyniku utraty przez Litopsa tytułu moda za występki na Discordzie. Więc nie rozumiem czemu ma to być traktowane jako kontynuacja wyborów na zastępstwo Richiego. Powinny to być wybory w których można zagłosować na kogoś więcej niźli tych dwóch! Ale to moje zdanie.

Głosowanie na modów było bardzo niedawno i na dodatek było powiedziane, że jak któryś się nie sprawdzi to biorą kolejną osobę od względem ilości głosów.
Następnym jest Baturaj, a że sztab generalny nie jest pewien co do tego czy Litops powinien za ostatnią aferę tracić moda to robią głosowanie między nimi.

Avatar
Konto usunięte
WladcaAwarow pisze:
Właśnie akap jest najbardziej wolnościowy, aż tak, że prowadzi to do patologii. I bardziej będę wolny w systemie, w którym będę mieć prawo pozbawić wolności innych tak jak oni mnie. A wyzwalanie ludzie spod obecnego porządku =/= wolność.
W takim razie teraz jest pełna wolność tylko grupka ludzi w rządzie cię jej pozbawia

Avatar
Konto usunięte
Tak będzie zawsze

Avatar Litops
Moderator
Proponuję wybory na właściciela typu SVT.

Avatar Mijak
Właściciel
To mogło by mieć sens, gdyby głosowanie miało być tajne i nie można by było zmieniać głosu w trakcie. A u nas to byłby zbędny bajer. Podział wyborów na kilka tur w zupełności wystarczy.

Avatar
Konto usunięte
Ale też bajer nie przeszkadzający

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Mijak
Właściciel: Mijak
Grupa posiada 52095 postów, 1182 tematów i 322 członków

Opcje grupy Wielki Zderz...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Wielki Zderzacz Poglądów