Konto usunięte
Nie może być tak, że najmłodsi, którzy jeszcze nia pracują nagle mają jakieś niedobre uzależnienia np. od narkotyków. Trzeba zwiększyć służby mundurowe wieczorem, żeby szukali i aresztowali tych młodzieży bez rodziców co chodzą i są groźni, bo nie może być tak, że nie da się wyjść na zewnątrz wieczorem, bo można Cię pobić, czy coś. Dzieci muszą być też chronieni od niebezpieczeństw różnych, bo wtedy kształtuje się człowiek.
Tak np. A, kreuje się na wielkiego dobrego, a tam naprawdę pobił co najmniej kilka osób, nad słabszymi znęcał się psychicznie jeszcze w podatawówce oraz męczył zwierzęta, a nawet koty i tym podobnej. Na przykład B jest tego efektem i dlatego tak boi się ludzi, że został skrzywdzony w 2 gimnazjum przez A i dlatego musimy wszyscy otoczyć opieką B i ogółem pomóc młodzieży by nie było takiej degeneracji już od najmłodszych lat.
Ludzie próbowali.
Tylko pogorszyło sprawę. Prohibicja jest niemożliwa do wprowadzenia.
Selekcja naturalna, Jeżeli ktoś boi się ludzi, to jest słaby i może winić tylko siebie.
Przy całej mojej sympatii dla osób słabszych to nie podciągałbym tu selekcji naturalnej.
Ponieważ:
Selekcja naturalna nie mówi o interesie człowieka, a o interesie jego genów.
I o interesie tylko w przenośni, bo de facto geny żadnego interesu w niczym nie mają.
Właściciel
Selekcja naturalna nie zna się na podziale na gatunki. Część genów będzie sprzyjać przetrwaniu pojedynczego osobnika kosztem innych, część na odwrót.
Uważam, że ten pomysł to kolejna próba ograniczania wolności zasłaniając się szczytnymi ideami, pierwszy krok na drodze do tyranii. Nawet jeśli zgadzamy się, że pewne zachowania są szkodliwe, to nie koniecznie powinny być zakazane; taka ingerencja może spowodować więcej szkód niż pożytku.
Zaloguj się
