W skrócie - jeśli masz brzydką mordę, to prawdopodobnie nie jest wina genów, tylko nieprawidłowego oddychania i takich pierdół jak ułożenie języka w ustach.
Jeśli wierzyć tym filmikom, to ma znacznie większy wpływ, niż bym podejrzewał. Sądzę, że taka wiedza przyda się też innym takim jejowym przegrywom jak ja.

Myślisz, że twarz decyduje o atrakcyjności u mężczyzny? Możesz mieć najpiękniejszą twarz na świecie, ale jeżeli nie będziesz umięśniony i otyły nigdy nie będziesz wyglądał dobrze.
Jeżeli ktokolwiek chce wyglądać atrakcyjnie, to niech zacznie się odpowiednio odżywiać i chodzić na siłownię, zamiast narzekać i uzalać się nad sobą. Atrakcyjny mężczyzna to męski mężczyzna, a nigdy nie staniecie się męscy grając w gry komputerowe lub oglądając anime.

Oczywiście nie odmawiam ważności kształtu czaszki
youtu.be/hxwKibwHYEw

Skąd wziąłeś akurat taki wyznacznik atrakcyjności? To nie jest przypadkiem tak, że dla różnych osób, atrakcyjne są różne cechy (pomijając inne kwestie niż wygląd)?

"Atrakcyjny mężczyzna to męski mężczyzna, a nigdy nie staniecie się męscy grając w gry komputerowe lub oglądając anime"- to jest już nieprawda, bo już pomijając to, że te "typowo męskie" cechy, których tak bardzo wymaga się od wszystkich mężczyzn, nadal mogą mieć gracze, czy osoby lubiące anime, to wcale nie są one wyznacznikiem atrakcyjności.

Sam znam dziewczyny, które wolą takich mężczyzn, o których większość społeczeństwa wyraziłaby się delikatnie mówiąc: "niemęscy", "zniewieściali", czy bardziej wulgarnie, co już pominę. I o dziwo są dla kogoś atrakcyjni, mimo nie posiadania sylwetki kulturysty.

ThisOne pisze:
Skąd wziąłeś akurat taki wyznacznik atrakcyjności? To nie jest przypadkiem tak, że dla różnych osób, atrakcyjne są różne cechy (pomijając inne kwestie niż wygląd)?

Common fucking sense

Czyli uważasz, że to, jaką obaj panowie ze zdjęcia mają twarz, nie ma znaczenia, tak?

Ale pytasz się mnie o to naprawdę?
Słuchaj było mnóstwo badań w których udowodniono, że kobiety wola umięśnionych bardziej (ale nie zbyt bardzo ala kulturysta na sterydach), od cholery społecznych eksperymentów na youtubie w których pokazywano umięśnionych mężczyzn i zfeminizowanych - gdzie kobiety zawsze wybierały tego pierwszego.
Pomijając fakt, że bycie słabym fizycznie, otylym/anorektykiem jest bardzo niewskazane i nawet jeżeli nie dla atrakcyjności, to warto ćwiczyć dla zdrowia i samopoczucia. Naprawdę, nie wiem dlaczego muszę pisać takie oczywistości.
Czy twarz ma znaczenie? Ma. Tak samo znaczenie ma zachowywanie higieny czy proste białe zęby.
I tak na koniec, żadna kobieta (no dobra, wyjątki się zdarzają) nie chce mieć żeńsko wyglądającego mężczyzny. Na takiej samej zasadzie mężczyznom nie podobają się kobiety z umięśnioną górna częścią ciała.

Strasznie mocno widać, że nie masz doświadczenia z kobietami xd

Ogólnie w tej całej podstawie śmieszy mnie najbardziej atrakcyjność seksualna = zdolność stworzenia i utrzymania związku. Kobieta to nie takie tępe stworzenie jak ty, czy większość mężczyzn i kaloryfer to nie są takie męskie piersi.

Ale Richy ma trochę rację. To czy masz przystojną twarz nie zależy za bardzo do ciebie. Natomiast jeżeli ktoś ma nawet nie mega umięśnione ciało jak ten przykład ze zdjęcia, ale przynajmniej dobrze zarysowane mięśnie to widać, że się stara i potrafi o siebie zadbać, a to ważny znak dla dziewczyn.

Tak że zamiast wykrzywiać język, żeby ci się szczeka ładniej ułożyła polecam kupić karnet na siłownię i zacząć się lepiej odżywiać. Nie dość, że będziesz zdrowszy to nabierzesz dużej pewności siebie, a przecież to jest najważniejsze w relacjach damsko-męskich.

Wiadomo, że lepiej być dobrze zbudowany, niż nie być, ale to nie jest jakaś złota metoda na poderwanie każdego. Bez dobrego charakteru nie przyciągniesz uwagi na dłużej niż parę minut i patrząc po próbach podrywu Richiego paru jejowiczek on nie ma o tym pojęcia.

Społeczeństwo lubi se mogą narzekać jak to ludzie są puści i mają gdzieś charakter, ale to bagateliziwanie jego możliwości i jak dużą gra rolę. Przypomina to trochę perkusję w zespole rockowym, albo jakiś taki specyficzny ledwo słyszalny instrument w utworze na który nie zwracasz uwagi, ale w rzeczywistości nadaję charakteru całej melodii.

Ale dlaczego nagle przechodzisz na temat charakteru, kiedy dyskusja jest o tym czy lepiej manipulować oddechem, żeby zmienić kształt twarzy (jeżeli to w ogóle działa) czy zacząć chodzić na siłownię i dbać o swoje ciało?

Najlepiej jest stosować obie te metody.

No bo zeszło to trochę na "jak bardzo wygląd fizyczny ma znaczenie w związku"

W każdej bliższej relacji najważniejsze jest dobre dopasowanie charakterów i stylu życia.
Ale w związku oprócz tego ważna jest też atrakcyjność seksualna, która zależy w sporej mierze od wyglądu.
A nawet tam gdzie zależy od charakteru i zachowania - to jakie zachowania ktoś uznaje za odpowiednie często stoi w sprzeczności z tym, jakie będą dla niego atrakcyjne seksualnie.
I wiadomo, że w związku trzeba się kontrolować i dochowywać sobie wierności niezależnie od tego, jak pociągające mogą być dla nas inne osoby. Ale dobrze jest swojemu partnerowi lub partnerce starać się to zadanie jak najbardziej ułatwić, pozostając jak najbardziej pociągającym.

Richyard pisze:
Ale pytasz się mnie o to naprawdę?
Słuchaj było mnóstwo badań w których udowodniono, że kobiety wola umięśnionych bardziej (ale nie zbyt bardzo ala kulturysta na sterydach), od cholery społecznych eksperymentów na youtubie w których pokazywano umięśnionych mężczyzn i zfeminizowanych - gdzie kobiety zawsze wybierały tego pierwszego.
Pomijając fakt, że bycie słabym fizycznie, otylym/anorektykiem jest bardzo niewskazane i nawet jeżeli nie dla atrakcyjności, to warto ćwiczyć dla zdrowia i samopoczucia. Naprawdę, nie wiem dlaczego muszę pisać takie oczywistości.
Czy twarz ma znaczenie? Ma. Tak samo znaczenie ma zachowywanie higieny czy proste białe zęby.
I tak na koniec, żadna kobieta (no dobra, wyjątki się zdarzają) nie chce mieć żeńsko wyglądającego mężczyzny. Na takiej samej zasadzie mężczyznom nie podobają się kobiety z umięśnioną górna częścią ciała.

Nie neguję tego, że powinno się ćwiczyć, a nawet jest to wskazane, jak zresztą zauważyłeś.

Co do badań, to owszem, na pewno znaczny ogół kobiet woli taki konkretny wzorzec wyglądu, który posiada takie cechy jak chociażby w.w. umięśnienie.

I już pomijając fakt, że na "atrakcyjność" składa się znacznie więcej cech, niż tylko budowa ciała, tych "wyjątków" wśród kobiet, o których wspomniałeś, może być całkiem sporo.

I mimo tego, że powinno się zdrowo wyglądać i o siebie dbać, to nie każda kobieta chciałaby akurat takiego mężczyznę. W przeciwnym wypadku, chociażby ludzie otyli nie mogliby znaleźć partnera/partnerki. A jakoś mogą (pomijam tu inne cechy niż wygląd), bo są kobiety, którym podobałby się taki mężczyzna (i tak, zdaje sobię sprawę, że jest to mniejszość).

Chodzi też właśnie o to, że w kwestii budowy ciała są różne gusta - nawet jeśli zdecydowana większość preferuje dany typ - a jeśli chodzi o opisane w tych filmikach nieprawidłowości wpływające na modelowanie twarzy, zmieniają one wygląd w sposób, którego chyba nikt nie uznałby za atrakcyjny.

Ja jestem kobietą.
Wolę znacznie bardziej, średnio umięśnionych, lub normalnie, ocxywiśvie, jest czasem tak, że mięśnie nie zmienią w ogóle cxłowieka, to też ok, niżeli w ogóle, czy zbyt mocno.