Jest ktoś może na bieżąco?

Poruszają rzeczy ważne, ale społeczeństwo jest za głupie?
Nadmuchany balonik i niewypał?
Czepianie się Kaczyńskiego o pierdoły?

Zapraszam do dyskusji

Ja sam w sumie nie bardzo siedzę w temacie, ale możliwe, że temat ciekawy.

Ja już wypchałem uszy gazetami. Mam tego serdecznie dość, szambo nie mieści tego gnoju.

Moim zdaniem to trochę dziwne, że TVN (które wspiera opozycję w tym PO, którą w kradzieżach trudno przebić) atakuje Kaczyńskiego za to, że chciał pieniądze dzięki budowie.

WladcaAwarow pisze:
Moim zdaniem to trochę dziwne, że TVN (które wspiera opozycję w tym PO, którą w kradzieżach trudno przebić) atakuje Kaczyńskiego za to, że chciał pieniądze dzięki budowie.

A to nie jest tak, że ilość hajsu, jakie PiS zgarnął dla siebie już dawno przebiła kilkunastukrotnie to, ile PO zgarnęło dla siebie?

Zresztą - niezależnie od tego.
Jeśli TVN nie lubi PiSu to będzie szukało okazji, żeby wskazać gdzie PiS robi coś nielegalnie. I nie widzę w tym nic dziwnego

WladcaAwarow pisze:
Moim zdaniem to trochę dziwne, że TVN (które wspiera opozycję w tym PO, którą w kradzieżach trudno przebić) atakuje Kaczyńskiego za to, że chciał pieniądze dzięki budowie.

TVN nie wspiera PO. A przynajmniej nie zawsze. Co prawda nie obrzucają Platformy tak jak Pi**u, ale dobre i to.

Po wczytaniu się w temat:
W sumie akcja brzmi dużo gorzej, niż dowolna znana mi afera PO xD (co nie znaczy, że nie było gorszej afery PO. Mówię o tych głośnych, które znałem)
afery PO to zwykle były drobne głupotki o jakieś biedapieniądze typu 1000 zł, ale okraszone czymś, co brzmiało "skandalicznie", bo ktoś przeklął albo coś takiego.

A tu w grę wchodzi nielegalne prowadzenie przez partię działalności gospodarczej wartej wiele milionów oraz korzystanie z banku państwowego do finansowania działań partii rządzącej.

Ja tam jedyne co słyszałem to o nielegalnym założeniu jakieś Srebrnej przez jakieś Centrum.

Ale to nie wydaje się być jakimś wielkim problemem ani aferą. Ot, chłopina chciał pieniądze. Ale chociaż wieżowiec by powstał

CzarnyGoniec pisze:

A tu w grę wchodzi nielegalne prowadzenie przez partię działalności gospodarczej wartej wiele milionów oraz korzystanie z banku państwowego do finansowania działań partii rządzącej.

Moim zdaniem nadinterpretacja.

Yup, PiS, partia posiadająca władzę, i spółka Srebrna mają powiązania kadrowe, ale nie finansowe. Dodatkowo rzadna osobistość nie pełni na raz 2 funkcji, w sensie biznesowej i publicznej. A to oznacza, że prawo na tym polu nie jest łamane.

A jeżeli chodzi o kredyt, to banki chyba od tego są, i nie widziałbym problemu, dopóki bank nie poniósłby z tego powodu straty.

Bańki są od tego by ludzie brali kredyty?

RudyRydz pisze:
Dodatkowo żadna osobistość nie pełni na raz 2 funkcji, w sensie biznesowej i publicznej. A to oznacza, że prawo na tym polu nie jest łamane

No właśnie co do tego można mieć pewne wątpliwości.
Bo Kaczyński w imieniu tejże spółki zawarł umowę na wiele milionów złotych.
Czyli albo jest oszustem, który podszywa się pod kierownika spółki bądź jej reprezentanta, albo jednak pełni dwie funkcje na raz, choć tę drugą stara się ukrywać (ale wyszła na jaw)