Kiedy za przykład biernego oporu podajesz Kinga, a nie Ghandiego. :')
I nie z zapodaj. Po roku czy innym czasie to zniknie i nikt nowy nie będzie wiedział, co się kryje za linkiem.
Konto usunięte
Kurna nanok mówiłeś mi to już, ale ktoś może mieć słabego neta i by mu się dłużej ładowało
Co ty, na ziemniaku neta przeglądasz, że ci się grafika nie otwiera? xd
Ważne pytanie: jakie są plusy zapodaj.net w porównaniu do Imgura, czy ImgBB? Flickr, zdjęcia Google, Github/Gitlab (no, to nie jest konkretnie hosting zdjęć, ale da się bez problemu to tam zrobić :) mają swoje minusy (konieczność rejestracji na przykład), ale te dwa (i pewnie wiele innych których nie mogę sobie przywołać z pamięci) są po prostu czysto lepsze.
• Zapodaj usuwa zdjęcia po jakimś czasie - Imgur i ImgBB nie.
• Zapodaj daje domyślnie tylko link z rozszerzeniem .html i nic więcej (no, kod QR może), więc by wrzucić to w [img] trzeba wejść na stronę i skopiować adres obrazu. Chyba, że będziesz dodawał przez naforum.zapodaj.net - które jako bbcode daje wersję najwyżej 500x500 pikseli... Imgur i ImgBB dają dosłownie pełny tag [img] (i link do samego obrazu) do skopiowania od razu po dodaniu obrazu...
• Zapodaj pozwala dodać tylko do 5 obrazów naraz - Imgur i ImgBB jeśli mają jakieś ograniczenie, to nie napotkałem go nigdy (a na Imgura raz wrzucałem jakoś 50 png 1920x1080...). A i wystarczy tam po prostu zaznaczyć wiele obrazów wybierając je, nie trzeba każdego wybierać osobno :)
• Zapodaj ma limit 6.66 MB, ImgBB ma 16 MB, a Imgur 20 MB (przy czym tutaj PNG >5MB zostaną przekonwertowane na JPG niestety. Więc jak chcesz dodać większe png to przygotuj się na stratę jakości, albo dodaj na ImgBB).
• Imgur do tego, jak się zarejestrujesz, daje dużo opcji zarządzania obrazami. Pozwalając tworzyć "foldery" z wieloma obrazami.
• A i oba pozwalają dodającemu usunąć dodane obrazki... Zapodaj nie daje takiej opcji - wszystko zostaje przez te 3 miesiące.
• Dają też trochę podstawowych opcji edycji dodanych obrazów...
Rozumiem jak chcesz miniaturki, ale by dodawać obrazki na jeja zapodaj jest po prostu gorsze niż alternatywy. Hasło "Dajemy najwięcej możliwości bez żadnej rejestracji!" napisane na stronie nie zmienia tego, że konkurencja daje ich znacznie więcej i do tego w lepszej wizualnie oprawie...
Serio, zapodaj jest zwyczajnie beznadziejne w porównaniu z innymi i moim zdaniem nie ma żadnego uzasadnienia dla używania go tutaj.
Właściciel
Ja mam problem z tematem "muzyczna polecajka", gdzie na jednej stronie jest kilkadziesiąt filmików z jutuba. Obrazki, zwłaszcza gdy nie ma nimi spamu w każdym poście, problemem być nie powinny. Ale nie każdy ma możliwość poprawy swojego upośledzonego połączenia internetowego i należałoby to uszanować.
A na temat granic pacyfizmu wypowiem się później.
Bodajże Arend't pisała kiedyś, że idea "biernego oporu" jest słuszna w krajach, gdzie praworządność jest na dostatecznie wysokim poziomie. Jest jednak farsą w obliczu brutalnego bezprawia, jakie miało miejsce na przykład w relacji Żydzi-Niemcy podczas II wojny światowej.
Konto usunięte
Myślałem że to oczywiste xd
Jeśli do czegoś oczywistego dodasz nazwisko jakiegoś filozofa to wychodzisz na intelektualistę.
A bardziej na poważnie - to to była jej odpowiedź na zachęcanie Żydów do biernego oporu wobec Niemców. A skoro ktoś zachęcał do tego Żydów to to musiało być niewystarczająco oczywiste.
No i w sumie... podobno sukces chrześcijaństwa też tkwił w biernym oporze wobec prześladowań. Nie wiem, na ile to prawda, ale jeśli tak to w sumie mamy sytuację, która nie potwierdza tej reguły.
W sumie sukces chrześcijaństwa polegał na tym, że pewien cesarz nagle postanowił się nawrócić, co pociągnęło za sobą większą część cywilizowanago świata.
Ciekawe w co byśmy teraz wszyscy wierzyli, gdyby Rzymianie się nigdy nie nawrócili. Może cała Europa, by się przerzuciła na ich mitologię, a może byśmy zostali, przy starych wierzeniach i do dziś modlibyśmy się do Światowida i innego twaroga.
Konto usunięte
No dobra, ale bierny oprór żydów raczej nie sprawi że Niemcy masowo zaczną orzechodzić na Judaizm
Właściciel
Ale za to sprawi, że po kilkudziesięciu latach wnukowie niemieckich oprawców będą wypłacać miliony euro odszkodowania wnukom Żydów stawiających bierny opór.
Jak dla mnie śmierć w zamian za to, że jakiś randomowy koleś w przyszłości na tym zarobić jest słabym interesem.
Właściciel
Jeśli nie myślisz o przyszłych pokoleniach, to w walce z silniejszym agresorem nie ma sensu ani bierny, ani aktywny opór i pozostaje tylko ucieczka lub kolaboracja.
No super profit. Umrzesz, by Żydzi w przyszłości byli uznawania za jeszcze większych złodziei i oszustów dla których liczą się tylko pieniądze.
10/10 wdychalbym cyklon B
Właściciel
Nie mówię, że Holokaust był dobry dla narodu żydowskiego, bo nie był. Ale to nie oni decydowali o tym, czy do niego dojdzie. Żydzi nie mieli wyboru "umierasz w męczarniach albo żyjesz spokojnie", tylko "umierasz w walce albo wywiozą cię nie wiesz gdzie i po co", a inne opcje były niepewne i dostępne tylko dla nielicznych.
Nie chodzi o to, czy jakaś sytuacja jest dla kogoś korzystna. Chodzi o to, jakie zachowanie jest najlepszą z opcji dostępnych w danej sytuacji, jaka by ona nie była.
Jak dla mnie nie powinno się tak pod niebiosa wychwalać ryzykanctwa. Udało ci się? Super. Ale zachowałeś się jak debil. Więcej jesteś wart żywy niż martwy, a życie to nie film. Osobiście dużo bardziej ceniłbym pracę żydowskiego uchodźcy który przez lata namawiał społeczeństwo Amerykanów do wspierania działań wojennych w stosunku do Rzeszy, niż jakiegoś młodziaka który zanożował jakiegoś pijanego żołnierza ryzykując życie rodziny i swoje.
Zaloguj się
