WOŚP

Avatar opliko95
WOŚP jest zaskakująco kontrowersyjną fundacją. Oskarżany o "zabieranie" dużej części pieniędzy dla siebie, fundowanie woodstocku, czy przynajmniej nieefektywny sposób prowadzenia działalności charytatywnej (duża zbiórka raz w roku zamiast pomocy przez cały rok).

No cóż, tutaj chcę poza rozpoczęciem dyskusji na temat tej fundacji sprostować dwie rzeczy:
1. WOŚP się bardzo dobrze rozlicza z każdego finału.
Naprawdę, to jest dość imponujące jak dużo publikują.
Teoretycznie wystarczyły by tylko sprawozdania finansowe. To publikują zwykle inne fundacje - np. Caritas. Mimo tego, WOŚP kiedy zakończy rozdysponowywanie środków z danego finału publikuje rozliczenie. Najnowsze "pełne" to rozliczenie 24 finału:
Zdjęcie użytkownika opliko95 w temacie WOŚP
Albo link do bardziej szczegółowego pdf'a: dobrastronainternetu.pl/wp-content/uploads/2018/11/Raport_24_final.pdf
Do tego mają stronę z informacjami gdzie trafił jaki i ile warty sprzęt: www.wosp.org.pl/medycyna/sprzet/przekazany-sprzet

2. WOŚP nie do końca działa tylko raz w roku.
Tak, zbiórka następuje tylko w jednym okresie roku, lecz nie działa to tak, że zaraz po zakończeniu kupują nagle cały sprzęt. Choć chyba od razu realizują największe cele danej zbiórki, trochę czasu zajmuje przetworzenie próśb zgłaszanych przez szpitale - a to dopiero pierwszy krok. Po potwierdzeniu potrzeb, fundacja organizuje konkursy ofert i w końcu zaczyna się proces zakupu sprzętu. Dlatego tak dużo czasu zajmuje przygotowanie tych rozliczeń: bo cały proces nie jest natychmiastowy. Rozliczenie za 25 finał wciąż jest "wstępne" (choć już chyba jest praktycznie skończone):
Zdjęcie użytkownika opliko95 w temacie WOŚP

Ogólnie jest jedna ważna część tej strony:
Zdjęcie użytkownika opliko95 w temacie WOŚP

Avatar MrChleb48
A ja i tak nie będę ich wspierać bo nie chce płacić za nową dostawę uranu dla Owsiaka

Avatar Mati129
MrChleb48 pisze:
A ja i tak nie będę ich wspierać bo nie chce płacić za nową dostawę uranu dla Owsiaka

A nie chcesz wesprzeć akcji wskrzeszania pewnego austriackiego malarza? /s
Tak na poważnie, dopóki dana akcja charytatywna nie jest żadnym wyłudzeniem pieniędzy albo też akcją gdzie tylko ułamek procenta idzie na cel takowej akcji, to popieram. Według mnie, WOŚP nie spełnia żadnego z powyższych punktów, więc ją także popieram

Avatar Vader0PL
Mati napisał to, co ja mógłbym napisać. W pełni popieram WOŚP :V

Avatar Ether
Wrzuciłbym tutaj memy z Owsienko, ale administracja by usunęła.

Avatar
Konto usunięte
Zgadzam się z przedmówcami, popieram ideę WOŚPu jak i do wykonania nie mogę się przyczepić

Avatar Kwiatuszkowa
Popieram WOŚP. Naprawde. Również, jak niektórzy wyżej napisali, też nie mam jak się doczepic do sposobu.

Avatar
Konto usunięte
Okej, robią rozliczenia, ale skąd mam mieć pewność, że np. nie zebrali 110 mln, a zrobili rozliczenie z 105 mln

Avatar Richyard
Ja nie znoszę dwóch typów ludzi:
a) Wrzucam na WOŚP, więc jestem dobrym człowiekiem
b) Jestem wolontariuszem, więc pochwalę się każdemu na fejsbuczku, jaki to ja nie jestem wspaniały.

Avatar Pobozny
To_masz___Problem pisze:
Okej, robią rozliczenia, ale skąd mam mieć pewność, że np. nie zebrali 110 mln, a zrobili rozliczenie z 105 mln

Avatar ZnawcaLiteraturyPolskiej
Jak zabrali ukradkiem tylko 5 mln, to w sumie całkiem niezły wynik. Koniec końców 105 mln to 105 mln. Nadal całkiem niezła pomoc.

Avatar
Konto usunięte
Oczywiście, choć równie dobrze mogłoby to być 210 mln

Avatar Mati129
Czy można tutaj rozmawiać o zamachu na prezydenta Gdańska (który nota bene się zdarzył na finale WOŚPu) czy należy zrobić oddzielny temat?

Avatar Pobozny
a co tu dużo mówić o jego śmierci ? możesz ewentualnie skopiować już gotowe informacje z wiadomości

Avatar Richyard
Umarł to umarł. Na świecie masz 7500000000 ludzi, z których każdy jeden sobie umrze, a na ich miejsce przyjdzie kolejnych 10000000000 osób.

Avatar Vader0PL
Tak. I każdy umierający zostawia w żałobie dwie córki. Jak rozumiem, każdy człowiek musi też umrzeć od ciosu noża? Śmierć każdego ważniejszego czlowieka jest odnotowana, a takie szare jednostki jak ty czy ja gówno znaczą, Richyard.

Avatar Richyard
Przyczyny śmierci są różne. I nie wrzucaj mnie do jednego worka ze sobą, bo ja nie jestem szarą jednostką.

Avatar Vader0PL
Jest coś mniej ważnego od szarej jednostki? Powiedz mi proszę, poznam nowe słowo, którym będę cię nazywał.

Avatar Richyard
Opliko, mogę go zbanować?

Avatar korobov
Veto. Za zajebiście się to czyta.

Avatar
Konto usunięte
Po co?

Avatar Vader0PL
Ktoś próbuje wykorzystać swoje stanowisko.

Richyard, co do tego, że masz moderatora, to ponownie
Zdjęcie użytkownika Vader0PL w temacie WOŚP

Avatar opliko95
Richyard, zauważ, że siebie też liczy do "szarych jednostek".
I choć można się nie zgadzać z jego zdaniem na temat tego, że takie osoby nie są ważne dla świata, to nie wydaje mi się by ban za taką opinię był usprawiedliwiony.
Jeśli by napisał "taka szara jednostka jak ty" siebie, lub innych z grupy uważając za jakiś "lepszych ludzi", to można by już argumentować, że obraża ciebie.
Ale obecnie nie napisałeś na grupie publicznie nic, co by wskazywało, że jesteś jakąś bardzo istotną osobą - tj. jeśli dobrze zrozumiałem to o czym mówi Vader, że masz jakiś większy wpływ na świat przez działalność polityczną, medialną, naukową czy coś innego co może sprawić, że zostaniesz zapamiętany przez historię.

Avatar Mijak
Właściciel
Gdyby obraźliwe uwagi wobec moderatorów i właściciela były przez regulamin traktowane surowiej niż takie same uwagi wobec innych użytkowników, to z Gońcem swego czasu zbanowalibyśmy dużo osób.
Ale pytanie Richyarda było do Opliko.

Avatar Timix
No wiesz panie Richy, umrzeć a być zabitym to dwie różne sprawy.

Tak jakoś nożownicy to nie zjawisko pogodowe.

Avatar Richyard
Vader0PL pisze:
Jest coś mniej ważnego od szarej jednostki? Powiedz mi proszę, poznam nowe słowo, którym będę cię nazywał.

Chodziło mi o to, Opliko ^^
Vaderowi wydaje się, że jest bezkarny i może obrażać moderatorów. Nie zależy mi na tym, żeby go banować. Chciałem mu tylko zwrócić uwagę, żeby do mnie nie pisał w ten sposób.

Avatar Timix
To że jesteś moderatorem nie czyni obrażania czynem gorszym. Po prostu nie powinen tego robić i tyle. Nawet bez "dodadkowych opcji" które teraz posiadasz :/.

Avatar Vader0PL
Richyard nie uznaje się za szarych, ale też nie udowodnił niczego, co wskazuje na to, że jest lepszy. Logiczny wniosek nasuwa się sam - musi być gorszy od szarych, bo innej opcji nie ma.

Avatar
Konto usunięte
Richyrad jest ciemny jak papież w średniowieczu
youtu.be/7uW47jWLMiY

Avatar Timix
To że swoim zachowaniem nie wzbudza szacunku to jedno ale łapanie się na takie wybryki prawdopodobnie przynosi mu zadowolenie.

A tego Panie Vader jestem pewien że nie życzyłbyś mu przy obecnym stanie poznania tego człowieka.

Avatar Vader0PL
Ja mam pewne podejrzenie co do tego wszystkiego, ale racja, wróćmy do tematu WOŚP.

edit: Przeciwnicy WOŚP mają na tyle trudną sytuację, że po tej samej stronie co oni stoją osoby, które pomimo swojego stanowiska zachowują się jak idioci, do których nie docierają żadne argumenty.

Avatar Mijak
Właściciel
Nie widzę żadnego powodu, żeby WOŚP uznawać za mniej godną zaufania, niż jakąkolwiek inną organizację charytatywną. Jednak kult otaczający tę fundację jest tak duży, że naturalną sytuacją jest równie fanatyczna reakcja w drugą stronę. To działa na tej samej zasadzie co "JP2GMD", tylko jest niestety traktowane bardziej serio.

Jest jednak pewna rzecz, którą zasłyszałem od Korwina i nie mogę znaleźć w tym błędu. Chodzi mianowicie o to, że wpłacając pieniądze na wspieranie służby zdrowia w kraju, w którym jest ona państwowa, tak naprawdę nie wspierasz służby zdrowia ani sprawy na którą organizowana jest zbiórka, tylko państwo jako całość. Ludzie ustalający jaki procent budżetu pójdzie na szpitale, jaki na wojsko, jaki na edukację i tak dalej - jeśli choć trochę znają się na swojej pracy, to wezmą pod uwagę przewidywane wpływy dla służby zdrowia i edukacji z prywatnej działalności charytatywnej i odpowiednio zmniejszą ich budżet w porównaniu do tego, co uznają za optymalne rozlokowanie środków.
Oczywiście takie wpieranie państwa wcale nie musi być czymś moralnie gorszym od płacenia typowo dla pomocy chorym dzieciom. Nadal jest to przedkładanie cudzego dobra nad własną wygodę. Ale szczegóły tego wyboru już nie mają znaczenia, bo państwo i tak to wszystko wyrówna. Równie dobrze co na pieniądze na sprzęt dla szpitali dziecięcych mógłbyś wpłacać pieniądze na zasiłki dla bezrobotnych. Tylko że wtedy nie czułbyś z tego takiej satysfakcji i nie wpłaciłbyś tak dużo.

No jest jeszcze ten mem o "światełku do nieba":
Zdjęcie użytkownika Mijak w temacie WOŚP

Avatar Kwiatuszkowa
WOŚP można również porównać do zrzutki. Nie, nie chodzi o stronę. Czy WOŚP do nie jest przypadkiem taka jedna wielka zrzutka na szpitale (itp.), taka charytatywna?

Avatar
Konto usunięte
Kwiatuszkowa pisze:
WOŚP można również porównać do zrzutki. Nie, nie chodzi o stronę. Czy WOŚP do nie jest przypadkiem taka jedna wielka zrzutka na szpitale (itp.), taka charytatywna?

Nie, WOŚP to gładź szpachlowa firmy Jędrzej and Partners

Avatar CzarnyGoniec
Co do postu Mijaka:
TVP ma dostać rekompensatę za to, że ogląda ich za mało Polaków. Ta rekompensata ma wynieść 10x tyle, co wynoszą zbiórki WOŚP xD

Oraz - w sumie wielu skrajnie lewicowych filozofów (jak np. Zizek) ma zdanie podobne do Korwina, ale trochę inne.
Tzn. uważają oni, że zbiórki prywatne niepotrzebnie odciążają państwo w tym, co ono powinno robić mimo, że w rzeczywistości są dużo mniej skuteczne. Stanowią więc bardziej próbę zagłuszenia wyrzutów sumienia, niż realnej pomocy.
Podobne stanowisko ma też psycholog Paul Bloom w swojej fenomenalnej książce (którą polecam szczególnie Richyardowi, chyba, że już to zrobiłem) pt. "przeciwko empatii".

No ale to raczej argumenty ogólnie przeciw organizacjom charytatywnym, niż przeciwko WOŚP.
Co do samego WOŚP to irytująca jest nagonka państwa na tę organizacje. Źle to świadczy o rządzących.
A co do porównanie do żartów z Jana Pawła 2... myślę, że może być wręcz odwrotnie. Jan Paweł 2 był promowany "odgórnie" przez Kościół i państwo, aż ludzie się nim znudzili. WOŚP zaś jest właśnie przez państwo i telewizję publiczną oczerniany. To stamtąd wychodzą główne zarzuty co do tej organizacji (bo żartów o sprzedawaniu uranu Czeczenom chyba nikt nie bierze na poważnie)

Odpowiedź

Pokaż znaczniki BBCode, np. pogrubienie tekstu

Dodaj zdjęcie z dysku

Dodaj nowy temat Dołącz do grupy +
Avatar Mijak
Właściciel: Mijak
Grupa posiada 52095 postów, 1182 tematów i 322 członków

Opcje grupy Wielki Zderz...

Sortowanie grup

Grupy

Popularne

Wyszukiwarka tematów w grupie Wielki Zderzacz Poglądów