Skoro nie ma zasad, to coś zateklemuję:
Niedawno utworzyłem sobie grupę na wzór Prawdziwych Katolików - Prawdziwi Pastafarianie.

Pastafarianizm to taki rak, że aż nieborak

Ech... Znam gorsze „raki”. Właściwie czemu tak uważasz?

rigcz olbrzymi
jak każda profanacja

Bo ta „religia” to jeden wielki żart i paradoks.

Im bardziej próbują ośmieszyć religię tym bardziej traktuje się ich niepoważnie. Im niepoważniej się ich traktuje tym bardziej zapierają się, że są prawdziwą religią i robią sobie zdjęcia w tych swoich durszlakach tym bardziej robią z siebie błaznów.

wydaje mi sb ze thats the point

No właśnie. To oznacza, że pastafarianizm jest nic tylko żartem.

no

Właściwie ruch pastafariański był z zamysłu ośmieszeniem kreacjonizmu. Obecnie parodiuje religie, ale co w tym złego?(są różne drogi do przekonania innych do racjonanego myślenia jak Pastafarianizm - idealny przykład analogii).

Ale po co ośmieszać religię?

heres where we run into a problem

Nanook pisze:
Ale po co ośmieszać religię?

Badziej bym to nazwał parodiowaniem. A co jest złego w tworzeniu parodii? Powstają one do teledysków, filmów, trailerów, dzieł sztuki, więc czemu nie religii.

bo to zabawne

Litops pisze:
Badziej bym to nazwał parodiowaniem. A co jest złego w tworzeniu parodii. Powstają one do teledysków, filmów, trailerów, dzieł sztuki, więc czemu nie religii?

Bo nie widzę powodu, żeby ośmieszać czyjeś poglądy. To jak niektórzy ludzie, którzy jak usłyszą, że ktoś jest wegetarianinem to specjalnie zamówią krwistego steka i zjedzą go przed oczami tego wegetarianina. Dla niego to będzie z pewnością śmieszne, dla wszystkich innych głupie i niepotrzebne.

ale mozna durszlak nosić na zdjeciach w paszporcie

Nanook pisze:
Bo nie widzę powodu, żeby ośmieszać czyjeś poglądy. To jak niektórzy ludzie, którzy jak usłyszą, że ktoś jest wegetarianinem to specjalnie zamówią krwistego steka i zjedzą go przed oczami tego wegetarianina. Dla niego to będzie z pewnością śmieszne, dla wszystkich innych głupie i niepotrzebne.

Tylko, że weganie nie robią nic szkodliwego, w przeciwieństwie do niektórych ortodoksyjnych wierzących, którzy chcą wymuszać swoje poglądy na innych na przykład przez wprowadzanie kreacjonizmu do szkół. Niestety to się dzieje w naszym kraju, więc uważam, że Pastafarianizm jest na to idealną odpowiedzią. W końcu Szare Szeregi wyśmiewały poglądy Hitlerowców, a jednak nikt dzisiaj ich za to nie krytykuje. Poza parodiowaniem i wyśmiewaniem się, Pastafarianie robią też pożyteczne rzeczy, jak zbiórki na cele charytatywne, sprzeciw wobec narzucania religii i poglądów, wspieranie nauki i racjonalnego myślenia.

Oj, niektórzy ortodoksyjni wegetarianie robią duuużo szkodliwego


Czy to znaczy, że należy wyśmiewać całą ideę wegetarianizmu i wszystkich wegetarian? Nie. Jest to infantylne i niepotrzebne. Tak samo w przypadku wyśmiewania religii.

Nanook pisze:
Oj, niektórzy ortodoksyjni wegetarianie robią duuużo szkodliwego

Nie wspomniałeś o ortodoksyjnych weganach. Jeśli się narzucają i sieją terror, to jak najbardziej uważam, że można ich paridiować.

Czy to znaczy, że należy wyśmiewać całą ideę wegetarianizmu i wszystkich wegetarian? Nie. Jest to infantylne i niepotrzebne. Tak samo w przypadku wyśmiewania religii.

Dlatego Pastafarianizm jest skietowany głównie do kreacjonistów, którzy są tak pochłonięci swoją ideologią, że nie da się im już przemówić do rozsądku. Parodiowanie tego jest ochroną innych przed tym pochłonięciem.

Bo ja w ogóle nie pisałem o weganach.


To pastafarianizm w końcu parodiuje religię czy tylko kreacjonizm?

Nanook pisze:
Bo ja w ogóle nie pisałem o weganach

Nanook pisze:
Bo nie widzę powodu, żeby ośmieszać czyjeś poglądy. To jak niektórzy ludzie, którzy jak usłyszą, że ktoś jest wegetarianinem to specjalnie zamówią krwistego steka i zjedzą go przed oczami tego wegetarianina. Dla niego to będzie z pewnością śmieszne, dla wszystkich innych głupie i niepotrzebne.

Przepraszam, wegetarian.

Nanook pisze:
To pastafarianizm w końcu parodiuje religię czy tylko kreacjonizm?

Nanook pisze:
nie pisałem o weganach

Nanook pisze:
wegetarianinem

Nanook pisze:
o weganach

Nanook pisze:
wegetarianinem

wegetarianin=/=weganin

Nanook pisze:
wegetarianin=/=weganin

Dla mojej nieuwagii dla mnie też.

Wracając do meritum: czemu uważasz, że parodiowanie niepopartych wierzeń nie jest ok?

Uważam, że ośmieszanie czyichś poglądów czy czyjegoś stylu życiu jest infantylne, ponieważ nie widzę żadnego racjonalnego powodu, aby się wpi***alać w czyjeś życie i to jak je sobie układa.
Tak samo jak wyśmiewanie jazzu oraz ludzi słuchających jazzu uważam za idiotyczne pomimo tego, że sam nie słucham i nie lubię jazzu tak samo idiotyczne uważam wyśmiewanie chrześcijaństwa czy innych religii pomimo tego, że sam nie jestem wierzący.

Jestem jak najbardziej za wyśmiewaniem religii przeszłych i teraźniejszych, ale tworzenie w tym celu nowej religii parodystycznej to podwójne ciulstwo

Nanook pisze:
Uważam, że ośmieszanie czyichś poglądów czy czyjegoś stylu życiu jest infantylne, ponieważ nie widzę żadnego racjonalnego powodu, aby się wpi***alać w czyjeś życie i to jak je sobie układa.

Tylko, że ja nie wchodzę z durszlakiem na głowie do kościoła ani nie przeszkadzam w inny sposób instytucjom religijnym. Nie próbuję nikogo nawracać na tę wiarę, bo sam jestem niewierzącym niepraktykującym (jak większość Pastafarian). W niczyje życie się nie wpi***alam i żyję w zgodzie z innymi religiami i ludźmi bez wyznania. Pastafarianie wyśmiewają się nie tylko religii, lecz także z np. nieumiejętności czytania statystyk przez większość społeczeństwa (słynny wykres pokazujący odwrotną korelację co do średniej temperatury powietrza na świecie i ilości piratów). Jest to ruch racjonalistów, którzy nie narzucają się i szerzą swoje poglądy humorem. Poza tym robią też rzeczy pożyteczne jak: propagowanie działań na rzecz rozdzielności Państwa Polskiego od Instytucji Kościelnych na płaszczyźnie finansowej, społecznej, politycznej i prawnej; wspieranie organizacji działających na rzecz szerzenia akceptacji wśród społeczeństwa; walka z dyskryminacją ze względu na płeć, wyznanie, preferencje seksualne, pochodzenie, status majątkowy; działalność charytatywna. Jeszcze na stronie KLPS jest napisane, że chcą to wprowadzić do szkół i uznać to za pełnoprawną dyscyplinę naukową, ale to raczej po to, by usunąć religie ze szkół i nauki.

Nanook, co teraz o tym sądzisz?

Ale o czym?

O powyższym tekście, jakie masz do niego uwagi itp.

Żadnych chyba, w sensie nie bardzo chce mi się go znowu czytać. Z tego co pamiętam to się broniłeś, że wyznając religię, której głównym celem jest wyśmiewanie wierzących, nie wyśmiewasz wierzących, co wydało mi się wówczas tak zabawnie kuriozalne, że poszedłem spać