Można zobaczyć w logach, jakby usunął albo edytował.
Wnoszę warnik na początek.
I jakby usunął ten temat to znowu idziemy do logów i Gońca/Mijaka żeby zobaczyć co on odpi***ala.

Regulamin Jeja pisze:
1. Na grupie w założeniu ma panować maksymalna wolność słowa, trzeba jednak respektować fakt, że podlegamy:
- prawu polskiemu - które niestety zabrania głoszenia niektórych poglądów
- ogólnemu regulaminowi Jeja - bądź co bądź strony nakierowanej na bycie "family friendly".

Regulamin Jeja pisze:
3. Nie ma obowiązku uzasadniania wszystkich swoich poglądów, ale jest to mile widziane.
Trzeba się liczyć z tym, że tezy niepoparte argumentami często po prostu nie będą brane na poważnie.
W przypadku głoszenia poglądów uznawanych za zbyt kontrowersyjne i obraźliwe, moderator lub właściciel grupy może zażądać uzasadnienia - odmowa może skończyć się ostrzeżeniem, a w szczególnych przypadkach nawet banem.

Regulamin Jeja pisze:
4. Uważanie niektórych ludzi za gorszych, a nawet życzenie im śmierci z jakichś powodów - nie jest miłe, ale stanowi naturalną konsekwencję wyznawania niektórych ideologii, jest więc tutaj dopuszczalne.
W tym przypadku jest jednak bardzo ważne, by powstrzymać się od wyzwisk i gróźb w stronę konkretnych osób, zwłaszcza innych członków grupy.
W przypadku głoszenia tak kontrowersyjnych poglądów szczególnie ważne jest, by je dobrze uzasadnić.
Im bardziej kontrowersyjne poglądy głosisz, tym bardziej powinieneś się starać, by odpowiednio ubrać je w słowa.

Nie widzę uzasadnienia.
Hejter ma rację. No i trochę racja z tą pi**ą, bo zrobili to wszyscy uczestnicy dyskusji oprócz ciebie. Proszę zwrócić uwagę na słowo `Pewnie`.

Ether pisze:
Nie widzę uzasadnienia.

naucz się typie czytać
bloknijcie ktoś ten temat aby tylko goniec to zobaczył bo ból dupy tu się będzie rozwijał
na pogawędki z bólem dupy

Pkt 3 i 4 nie zostal złamany, uzasadnienie podałem, a moderator nie prosił o wyjaśnienie.

A co do pkt1? To tamta dyskusja łamała pkt 2 regulaminu, więc miałem prawo ją usunąć.

Typolcu, o ch*j ci chodzi? Wszyscy wiedzą, że tylko czekasz, aby się do niego dopie**olić, tak samo do mnie.
To ty łamiesz regulamin jeja używając multikonta, mimo tego, że masz bana na głównym koncie i to multi żyje tylko dlatego, że jest weekend i adminom nie chce się ruszyć dupy.

MultikontoNaczelnika pisze:
naucz się typie czytać
bloknijcie ktoś ten temat aby tylko goniec to zobaczył bo ból dupy tu się będzie rozwijał
na pogawędki z bólem dupy

pl.m.wikipedia.org/wiki/Prawo_do_obrony_oskarżonego

1) Na grupie w założeniu ma panować maksymalna wolność słowa, trzeba jednak respektować fakt, że podlegamy:
- prawu polskiemu - które niestety zabrania głoszenia niektórych poglądów
- ogólnemu regulaminowi Jeja - bądź co bądź strony nakierowanej na bycie "family friendly".

Ja tymczasem wnioskuje o bana dla Naczelnika za bycie pi**ą

A tak na serio to za celowe zaśmiecanie grupy

Wypi***alać z tym bólem dupska na jakieś Pogawędki, czy coś. To temat obrazowy dla Gońca, Mijaka i opliko, niech sami stwierdzą.

pan_hejter pisze:
pl.m.wikipedia.org/wiki/Prawo_do_obrony_oskarżonego

nie ku*wa tu

Nie rozumiem czemu ktokolwiek miałby szanować ciebie, twoje uczucia, lub twój temat xD

ZnawcaLiteraturyPolskiej pisze:
Nie rozumiem czemu ktokolwiek miałby szanować ciebie, twoje uczucia, lub twój temat xD

nie musisz, na tej grupie jednak powinieneś zachowywać tego ułudę, młotku

Właściwie to mam wyje**ne na te wszystkie inwektywy.
Ale tu chodziło tylko o to żeby mieć coś na Hejtera i się do niego doje**ć, bo to służy interesom.

MultikontoNaczelnika pisze:

Ale tu chodziło tylko o to żeby mieć coś na Hejtera i się do niego doje**ć, bo to służy interesom.

No to już chyba mamy temat zamknięty?

Ether pisze:
No to już chyba mamy temat zamknięty?

Nie, to wciąż łamanie prawa.
Do innych się nie dopi***alam, do Hejtera tak.
Mam takie prawo.

Co tu się dzieje xD

Zmieńcie nazwę na Zderzacz Sądów Okręgowych czy coś XDD

Ether pisze:
No to już chyba mamy temat zamknięty?

Raczej do usunięcia

Uzasadnienie pkt. 2 - Hejter nie uzasadnił kontrowersyjnego i obraźliwego poglądu.
Uzasadnienie pkt. 4 - "W tym przypadku jest jednak bardzo ważne, by powstrzymać się od wyzwisk i gróźb w stronę konkretnych osób, zwłaszcza innych członków grupy."

pan_hejter pisze:
Pkt 3 i 4 nie zostal złamany, uzasadnienie podałem, a moderator nie prosił o wyjaśnienie.

A co do pkt1? To tamta dyskusja łamała pkt 2 regulaminu, więc miałem prawo ją usunąć.

Prawo nie podtrzymuje niczego konkretnego, tym powstrzymywaniem się, jedynie mówi że nie powinno się a nie, że nie można i uzasadniłem

Naczelny jest pi**ą bo bał się wysłać swoje zdjęcie gdy cała grupa to zrobiła.

.... ja nie wysłałem i co ? Zrobisz mi coś ? Wyzwiesz od pi** ? Chędoż się hejteł, każdy ma wolną wolę i nie ma co kogoś zmuszać do ujawniania oersonaliów. A punkty złamane well. Zgadzam sie z donosicielem.

Teraz temat jest zamknięty, wiec Hejter może tu pisać, a Naczelny nie XD